美國CNN網(wǎng)站11月28日文章，原題：關(guān)于中國我們弄錯(cuò)了什么？

我們現(xiàn)在都知道誰將會領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)對全球經(jīng)濟(jì)來說最重要的國家--之后4年的美國，和未來10年的中國。

待到奧巴馬總統(tǒng)離任之時(shí)，中國的GDP將會超過美國，這一數(shù)據(jù)來自經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）。但是現(xiàn)在GDP已經(jīng)不再是中國領(lǐng)導(dǎo)人們最關(guān)心的話題了，中國已經(jīng)調(diào)整了自己的目光，打算在其他領(lǐng)域追上美國--創(chuàng)新。

在最近一次世界經(jīng)濟(jì)天津夏季達(dá)沃斯會談上，當(dāng)中國領(lǐng)導(dǎo)人提到要縮小在創(chuàng)新領(lǐng)域上的差距時(shí)，我被領(lǐng)導(dǎo)人的那種迫不及待所敲醒。我很清楚現(xiàn)在是美國應(yīng)當(dāng)花點(diǎn)心思的時(shí)候了，因?yàn)樵谥袊裾{(diào)動(dòng)起來之后一般就會馬上付諸行動(dòng)。

不幸的是，就“創(chuàng)新力”而言，美國已在錯(cuò)誤的問題上激動(dòng)不已：我們抱怨說中國奪走了我們的工作機(jī)會（皮尤研究中心的一份調(diào)查還提到有42%的美國人認(rèn)為中國已經(jīng)成為了世界上最大的經(jīng)濟(jì)體）。但是這些對于這個(gè)國家未來的擔(dān)憂將會聚集在美國的創(chuàng)新競爭力上，有些事物有可能引領(lǐng)這個(gè)國家的發(fā)展回到正軌。

問題是，這兒存在一種普遍的（或者說是錯(cuò)位的）觀念，認(rèn)為中國將會一直是一個(gè)只會模仿，不會創(chuàng)新的失敗者。批評家固執(zhí)地說中國的社會是過度的自上而下，而美國人的創(chuàng)新將會不斷地從硅谷浮起。

但實(shí)際上，認(rèn)為中國不能縮小創(chuàng)新的差距，未免太天真了，其次，奧巴馬幕僚將會考慮美國確實(shí)應(yīng)該從大洋對面學(xué)到一些東西。這可以從消除一些廣泛流傳的錯(cuò)誤開始：

1.中國沒有創(chuàng)新，只有盜版和模仿。

大多數(shù)創(chuàng)新是從模仿開始的；美國的崛起就是通過模仿東半球的發(fā)明。同時(shí)，許多中國的“山寨貨”，比如阿里巴巴，騰訊或者新聞微博，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美國的同類服務(wù)。各自解決問題使其符合中國商業(yè)和客戶的習(xí)慣，為新發(fā)明創(chuàng)造平臺，鼓勵(lì)他們推進(jìn)國際市場。

2.中國創(chuàng)新的政策是自上而下由國家領(lǐng)導(dǎo)的，但太過頭了---真正的創(chuàng)新都是來自民間的。

中國政府承諾要在2020年之前帶領(lǐng)中國登上創(chuàng)新國家排行榜。硅谷的企業(yè)家們可能會對這種自上而下的方針不寒而栗。仔細(xì)想想，比如，如果美國政府不給發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的國防部高級研究規(guī)劃署（DAPRA）提供資金，美國的企業(yè)家們將會怎樣。所以說，國家必須在基礎(chǔ)創(chuàng)新，比如互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)科技領(lǐng)域中扮演一個(gè)角色。一旦缺乏國家做后盾，就會產(chǎn)生一個(gè)自下而上的生態(tài)系統(tǒng)，這將會促使創(chuàng)新枯竭。但令人沮喪的是，美國在這些基礎(chǔ)創(chuàng)新領(lǐng)域中的政府投資已經(jīng)越來越少了。

3.中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策太寬松，以至于阻礙創(chuàng)新。

中國寬松的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)毫無爭辯的使其可以輕易培養(yǎng)一股有助于創(chuàng)新的思潮。當(dāng)然，一碗水要端平，既要開放知識，也要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺失，創(chuàng)新就會停頓，因?yàn)橥顿Y者需要投資回報(bào)。不幸的是，在美國，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策就如同像促進(jìn)創(chuàng)新一樣，也在阻礙著創(chuàng)新。

4.在全球化經(jīng)濟(jì)中，持續(xù)創(chuàng)新需要國際市場的投資；中國的品牌和軟實(shí)力在海外經(jīng)營不善，加之產(chǎn)品有些過時(shí)了。

不管有多少未解決的分歧，比如領(lǐng)土糾紛和貿(mào)易差額，中國的影響力依然在世界高速增長地區(qū)，包括非洲、拉丁美洲和東亞地區(qū)，比美國的進(jìn)步要快。當(dāng)中國為其發(fā)明尋求投入和顧客時(shí)，他們就轉(zhuǎn)到這些地區(qū)的市場，他們可能會有跟美國著名品牌一樣多的機(jī)會---甚至可能比美國的機(jī)會還要好。的確，當(dāng)要和非洲和拉丁美洲搞好關(guān)系時(shí)，中國總是先美國一步。

5.中國的教育模式注重死記硬背的機(jī)械學(xué)習(xí)；創(chuàng)新只能在受支持的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域活躍起來，批判性思維和廣泛教育是人文學(xué)科所獨(dú)有的。

中國策略的危險(xiǎn)之處在于，如果你不啟發(fā)學(xué)生接觸其他知識和批判性思考，他們可能會缺乏才能，難以創(chuàng)新的解決問題，也不敢冒險(xiǎn)。然而，美國教育體系也有自身的不足。美國商務(wù)部最近的一份報(bào)告里強(qiáng)調(diào)了科學(xué)，科技，能源和數(shù)學(xué)教育的差距。顯然，移民填補(bǔ)了這個(gè)教育差距--硅谷有一半的公司是由移民成立的。

當(dāng)然，中國模式在創(chuàng)新上還有大量工作要做，但是中國同樣從美國學(xué)習(xí)了很多方法，沿著我們早期的足跡走了一遍。當(dāng)中國提升曲線，并添加適合自己的經(jīng)驗(yàn)方法時(shí)，中國可能會創(chuàng)造一個(gè)全新的值得包括美國在內(nèi)的其他國家學(xué)習(xí)的混合模式。

記住，全球定位系統(tǒng)GPS是美國國防部的發(fā)明。但是中國人當(dāng)初曾經(jīng)給過我們指南針。（AC連長譯）