美國(guó)CNN網(wǎng)站11月28日文章，原題：關(guān)于中國(guó)我們弄錯(cuò)了什么？

我們現(xiàn)在都知道誰(shuí)將會(huì)領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)最重要的國(guó)家--之后4年的美國(guó)，和未來(lái)10年的中國(guó)。

待到奧巴馬總統(tǒng)離任之時(shí)，中國(guó)的GDP將會(huì)超過(guò)美國(guó)，這一數(shù)據(jù)來(lái)自經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）。但是現(xiàn)在GDP已經(jīng)不再是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人們最關(guān)心的話題了，中國(guó)已經(jīng)調(diào)整了自己的目光，打算在其他領(lǐng)域追上美國(guó)--創(chuàng)新。

在最近一次世界經(jīng)濟(jì)天津夏季達(dá)沃斯會(huì)談上，當(dāng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提到要縮小在創(chuàng)新領(lǐng)域上的差距時(shí)，我被領(lǐng)導(dǎo)人的那種迫不及待所敲醒。我很清楚現(xiàn)在是美國(guó)應(yīng)當(dāng)花點(diǎn)心思的時(shí)候了，因?yàn)樵谥袊?guó)，精神調(diào)動(dòng)起來(lái)之后一般就會(huì)馬上付諸行動(dòng)。

不幸的是，就“創(chuàng)新力”而言，美國(guó)已在錯(cuò)誤的問(wèn)題上激動(dòng)不已：我們抱怨說(shuō)中國(guó)奪走了我們的工作機(jī)會(huì)（皮尤研究中心的一份調(diào)查還提到有42%的美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)成為了世界上最大的經(jīng)濟(jì)體）。但是這些對(duì)于這個(gè)國(guó)家未來(lái)的擔(dān)憂將會(huì)聚集在美國(guó)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力上，有些事物有可能引領(lǐng)這個(gè)國(guó)家的發(fā)展回到正軌。

問(wèn)題是，這兒存在一種普遍的（或者說(shuō)是錯(cuò)位的）觀念，認(rèn)為中國(guó)將會(huì)一直是一個(gè)只會(huì)模仿，不會(huì)創(chuàng)新的失敗者。批評(píng)家固執(zhí)地說(shuō)中國(guó)的社會(huì)是過(guò)度的自上而下，而美國(guó)人的創(chuàng)新將會(huì)不斷地從硅谷浮起。

但實(shí)際上，認(rèn)為中國(guó)不能縮小創(chuàng)新的差距，未免太天真了，其次，奧巴馬幕僚將會(huì)考慮美國(guó)確實(shí)應(yīng)該從大洋對(duì)面學(xué)到一些東西。這可以從消除一些廣泛流傳的錯(cuò)誤開(kāi)始：

1.中國(guó)沒(méi)有創(chuàng)新，只有盜版和模仿。

大多數(shù)創(chuàng)新是從模仿開(kāi)始的；美國(guó)的崛起就是通過(guò)模仿東半球的發(fā)明。同時(shí)，許多中國(guó)的“山寨貨”，比如阿里巴巴，騰訊或者新聞微博，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美國(guó)的同類服務(wù)。各自解決問(wèn)題使其符合中國(guó)商業(yè)和客戶的習(xí)慣，為新發(fā)明創(chuàng)造平臺(tái)，鼓勵(lì)他們推進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)。

2.中國(guó)創(chuàng)新的政策是自上而下由國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的，但太過(guò)頭了---真正的創(chuàng)新都是來(lái)自民間的。

中國(guó)政府承諾要在2020年之前帶領(lǐng)中國(guó)登上創(chuàng)新國(guó)家排行榜。硅谷的企業(yè)家們可能會(huì)對(duì)這種自上而下的方針不寒而栗。仔細(xì)想想，比如，如果美國(guó)政府不給發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)防部高級(jí)研究規(guī)劃署（DAPRA）提供資金，美國(guó)的企業(yè)家們將會(huì)怎樣。所以說(shuō)，國(guó)家必須在基礎(chǔ)創(chuàng)新，比如互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)科技領(lǐng)域中扮演一個(gè)角色。一旦缺乏國(guó)家做后盾，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)自下而上的生態(tài)系統(tǒng)，這將會(huì)促使創(chuàng)新枯竭。但令人沮喪的是，美國(guó)在這些基礎(chǔ)創(chuàng)新領(lǐng)域中的政府投資已經(jīng)越來(lái)越少了。

3.中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策太寬松，以至于阻礙創(chuàng)新。

中國(guó)寬松的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)毫無(wú)爭(zhēng)辯的使其可以輕易培養(yǎng)一股有助于創(chuàng)新的思潮。當(dāng)然，一碗水要端平，既要開(kāi)放知識(shí)，也要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺失，創(chuàng)新就會(huì)停頓，因?yàn)橥顿Y者需要投資回報(bào)。不幸的是，在美國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策就如同像促進(jìn)創(chuàng)新一樣，也在阻礙著創(chuàng)新。

4.在全球化經(jīng)濟(jì)中，持續(xù)創(chuàng)新需要國(guó)際市場(chǎng)的投資；中國(guó)的品牌和軟實(shí)力在海外經(jīng)營(yíng)不善，加之產(chǎn)品有些過(guò)時(shí)了。

不管有多少未解決的分歧，比如領(lǐng)土糾紛和貿(mào)易差額，中國(guó)的影響力依然在世界高速增長(zhǎng)地區(qū)，包括非洲、拉丁美洲和東亞地區(qū)，比美國(guó)的進(jìn)步要快。當(dāng)中國(guó)為其發(fā)明尋求投入和顧客時(shí)，他們就轉(zhuǎn)到這些地區(qū)的市場(chǎng)，他們可能會(huì)有跟美國(guó)著名品牌一樣多的機(jī)會(huì)---甚至可能比美國(guó)的機(jī)會(huì)還要好。的確，當(dāng)要和非洲和拉丁美洲搞好關(guān)系時(shí)，中國(guó)總是先美國(guó)一步。

5.中國(guó)的教育模式注重死記硬背的機(jī)械學(xué)習(xí)；創(chuàng)新只能在受支持的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域活躍起來(lái)，批判性思維和廣泛教育是人文學(xué)科所獨(dú)有的。

中國(guó)策略的危險(xiǎn)之處在于，如果你不啟發(fā)學(xué)生接觸其他知識(shí)和批判性思考，他們可能會(huì)缺乏才能，難以創(chuàng)新的解決問(wèn)題，也不敢冒險(xiǎn)。然而，美國(guó)教育體系也有自身的不足。美國(guó)商務(wù)部最近的一份報(bào)告里強(qiáng)調(diào)了科學(xué)，科技，能源和數(shù)學(xué)教育的差距。顯然，移民填補(bǔ)了這個(gè)教育差距--硅谷有一半的公司是由移民成立的。

當(dāng)然，中國(guó)模式在創(chuàng)新上還有大量工作要做，但是中國(guó)同樣從美國(guó)學(xué)習(xí)了很多方法，沿著我們?cè)缙诘淖阚E走了一遍。當(dāng)中國(guó)提升曲線，并添加適合自己的經(jīng)驗(yàn)方法時(shí)，中國(guó)可能會(huì)創(chuàng)造一個(gè)全新的值得包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家學(xué)習(xí)的混合模式。

記住，全球定位系統(tǒng)GPS是美國(guó)國(guó)防部的發(fā)明。但是中國(guó)人當(dāng)初曾經(jīng)給過(guò)我們指南針。（AC連長(zhǎng)譯）