中日釣魚島爭端美國有兩種選擇，一是如日本期望的那樣，如果中國強烈反制，美國必然全力介入，從而使中國面對面直接與美日對決，中國將陷入孤立與不利處境，這也是中國擔(dān)心的。二是美國持中立，讓中日相爭，相互牽制，美國自己從中漁利，但是，這樣日本就將處于不利地位，對此就如日本右翼警告美國的那樣，如果美國不介入，美國可能失去亞太的一切。那么，美國到底會如何選擇？目前依然是一個未知數(shù)。

美國重返亞洲戰(zhàn)略有兩種選擇，一是選擇中美共治，二是選擇美日同盟，兩種選擇決定不同的亞太格局變化，以及美國重返亞洲的成本與收益。美國選擇美日同盟作為其重返亞洲的基石，這注定了美國重返亞洲必然引發(fā)地區(qū)矛盾與沖突的激化。美國出的第一張牌是在輿論上鼓吹中國威脅論，以此引起亞洲國家對中國崛起的警惕和憂慮，挑起中國與周邊國家的矛盾。第二張牌是在政治與外交上，美國宣稱其在亞洲的利益和大國主導(dǎo)地位，推行價值觀外交，重新拼湊往日同盟并拉攏印度，越南等國家以遏制中國的崛起，對中國形成所謂的C形包圍圈。第三張牌是在軍事上，加緊部署，聯(lián)合相應(yīng)國家輪番在南海，東海和黃海進行軍事演習(xí)，制造摩擦和危機。第四張牌是在經(jīng)濟上，美國推出TPP計劃，試圖排擠中國，第五張牌是美國支持菲律賓在黃巖島爭端中與中國對峙，第六張牌是美國國務(wù)卿希拉里環(huán)中國東奔西走，試圖建立反華聯(lián)盟。第七張牌就是目前的釣魚島國有化，這張牌實際上是日本先出，但是美國必須跟牌，那么，這張牌中美日三國將會如何打呢？

首先，日本為何急于出牌，將釣魚島國有化？一是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾和獲取選舉資本。二是日本在與俄羅斯和韓國島嶼爭端中處于被動，所以，日本不能在與中國釣魚島問題上再失分，日本必須先下手為強。三是日本感到美國重返亞洲大勢已去，美國靠不住，如果再不出手，到時什么都得不到。但是，日本打釣魚島這張牌是一場惡賭，前提假設(shè)是一中國不會采取過激行為，因為中國的注意力依然在國內(nèi)，不會輕易冒險。二是如果中國被逼瘋了，強烈反制，美國必然全面介入，由此綁架美國，將其拖下水，而事實上，這兩種假設(shè)前提都不存在。所以，最后結(jié)局只能是日本玩火自焚，明智的選擇只能是取消釣魚島國有化，或者在國有化后維持無人化，以平息中國的憤怒。否則，釣魚島將只能被中國國有化。

其次，美國會如何跟牌呢？美國是偷著樂，盡管美國表示對爭議本身不持立場，事實上美國明顯偏向日本，美國不僅在軍事上給予日本積極支持，包括在沖繩部署魚鷹戰(zhàn)機，同時默認釣魚島問題屬于美日安保范圍，極力給日本壯膽。但是，一旦中日在釣魚島事態(tài)升級失控，美國會出兵介入嗎？顯然不會，因為美國的目的只是希望日本牽制中國，自己躲藏在背后，煽風(fēng)點火，美國不愿也無力再介入另一場沒有勝利的消耗戰(zhàn)中，對美國來講最好的選擇是讓日本與中國相互爭斗，自己隔岸觀火，從中漁利，美國在利用日本提防中國的同時，暗中警惕被日本拉下水，為日本火中取栗。另外，日本目前成為周邊國家的眾矢之的，日本的所作所為已經(jīng)不是島嶼之爭，而是要否定二戰(zhàn)后確定的國際體系，如果美國全面介入支持日本，無疑使自己陷入被孤立的困境。但是，如果美國不出兵介入，單靠日本自己無力與中國抗衡，怪不得日本右翼分子在美國刊登廣告，警告美國如果美國不積極介入和支持，美國就會失去亞太的一切，美國重返亞洲也將就此玩完。那么，美國到底應(yīng)該如何跟牌呢？

最后，中國又將如何出牌呢？日本公然不顧中國的一再抗議，將釣魚島國有化無異于是日本對中國的宣戰(zhàn)，是中國的9.11，中國必然而且必須采取強烈反制行為。首先，中國在道義上取得了制高點，因為釣魚島從歷史和法理上顯然是屬于中國的，否則就是否定歷史，否定第二次世界大戰(zhàn)反法西斯勝利的果實，如果是如此，那么，日本就是在翻案，美國就是在支持日本軍國主義復(fù)燃。其次，目前的中國有足夠的能力反擊日本，可以進行輿論反制，經(jīng)濟反制以及軍事反制，可以選擇打，也可以緩打，將日本與美國困在釣魚島，慢慢消耗其實力和斗志，最后不戰(zhàn)而勝，迫使日本取消釣魚島國有化，或者保證維持釣魚島無人化。

日本宣布釣魚島國有化首先將中國逼到了無路可退的境地，其次對于日本自身來講也是一次冒險的下賭，最后，日本之舉也將美國逼到了尷尬處境，如果介入，美國將被日本綁架拖下水，如果美國不介入，將面臨失去亞太的一切，或許逼迫美國作出另外一種選擇，放棄日本，重新考慮重返亞洲的戰(zhàn)略。顯然，第七張牌釣魚島，中美日三方到了大家最終攤牌的時候，美日已經(jīng)無牌可打，最后一張牌不管如何打，已經(jīng)無法改變以美日同盟為基石的美國重返亞洲戰(zhàn)略大勢已去的事實。美國重返亞洲本來對亞洲來講是幸事，因為這樣可以加強亞洲與美國經(jīng)濟的聯(lián)系，推動亞洲的發(fā)展與繁榮，加速21世紀(jì)亞洲世紀(jì)的到來，同時可以確保亞洲的和平與安全，美國由此也可以因為重返亞洲，拉動其經(jīng)濟的發(fā)展與就業(yè)率，走出經(jīng)濟衰退的困境。但是，美國選擇以美日同盟為基石，以遏制中國為目標(biāo)無疑是一種錯誤，事實證明美日同盟根本無法支撐亞太大局，也許美國重返亞洲確實在努力地維護亞洲的穩(wěn)定，但美國自己弄巧成拙，導(dǎo)致美國正在重復(fù)陷入代價高昂的戰(zhàn)爭，并且使亞洲正在重現(xiàn)歐洲在20世紀(jì)的悲劇。