巴黎

1890年12月25日于倫敦

親愛的弗蘭克爾：

正好我白天（也只有白天我才能寫東西）有一點空的時間，這是難得的，所以立即給你回信。

請接受我對你的電報和隨后的良好祝愿的衷心感謝；請原諒，我沒有馬上證實電報已經(jīng)收到。我簡直是被信件埋起來了。

現(xiàn)在不談客套，來談談你來信的主要問題。你對法國人之間的爭執(zhí)的立場[426]，我已經(jīng)從柏林寄來的《薩克森工人報》上你的那些文章[注：列·弗蘭克爾 《論法國工人運動》。——編者注]中知道了。你的立場是很自然的，因為你實際上長期脫離法國的運動。這種爭執(zhí)是令人痛心的，也是不可避免的，正象以前拉薩 爾派和愛森納赫派之間的爭執(zhí)一樣，純粹是因為在兩種情況下都是兩派中有一派的領(lǐng)導是些狡猾的生意人，他們在黨還容忍的時候總是利用黨來謀取自身的實際利 益。因此，要同布魯斯及其一伙共同工作，正象同施韋澤、哈賽爾曼及其擁護者共同工作一樣，是不可能的。要是你象我一樣，從頭至尾參加這一斗爭，經(jīng)歷這一斗 爭的一切變故，那你就會也象我一樣明白，在這里，聯(lián)合意味著首先向這幫陰謀家和野心家投降。這些人經(jīng)常在占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級面前出賣真正的黨的原則，放 棄行之有效的斗爭方法，以便為自己爭得一定的地位，并把次要的小恩小惠給予那些追隨他們的工人。因此，聯(lián)合就等于完全向這些老爺投降。1889年巴黎代表 大會[229]的會議也證明了這一點。

正象在德國一樣，聯(lián)合將會實現(xiàn)，但只有在經(jīng)過交戰(zhàn)而消除矛盾、壞蛋們被自己的擁護者趕走的情況下，聯(lián)合 才可能鞏固。以前，當?shù)聡私咏喜⒌臅r候，李卜克內(nèi)西主張不惜任何代價合并。我們反對，因為拉薩爾派已經(jīng)接近于瓦解，必須等待這個過程結(jié)束，那樣聯(lián)合就 會自然來到。馬克思就所謂的合并綱領(lǐng)寫了長篇的批判[注：卡·馬克思《哥達綱領(lǐng)批判》。——編者注]，其抄本曾流傳過。

人們不聽我們的。結(jié)果，我們不得不接受哈賽爾曼，在全世界給他恢復名譽，然后，過了六個月，還是作為壞蛋把他趕走了。我們還不得不把拉薩爾派的荒謬的東西放進綱領(lǐng)里去，從而完全糟蹋了綱領(lǐng)。這是加倍的可恥，只要急躁情緒小一些，這是可以避免的。[253]

法國的可能派正象1875年的拉薩爾派那樣，處于瓦解的過程。分裂的兩派[397]的首領(lǐng)，在我看來都是一錢不值的。在這個過程中，首領(lǐng)們都要吃掉對 方，可是這個過程卻使那些基本上是好的群眾跑到我們這里來了。我認為，我們只要犯一個錯誤，即過早地試圖去聯(lián)合，那就會干擾、妨礙、甚至完全制止這個過 程。

同時，我們已經(jīng)采取了決定性的措施，這無論如何會加速聯(lián)合，也許馬上就會使聯(lián)合實現(xiàn)。情況是這樣：根據(jù)我的建議，經(jīng)杜西同艾威林、伯恩施 坦和費舍（目前他是黨的執(zhí)行委員會委員）協(xié)商，先是法國人（我們馬克思派）通過了決議，然后是德國人在哈雷通過了決議，在哈雷的瑞士人、丹麥人、瑞典人和 奧地利人也同意了這個決議：即1891年不召開單獨的代表大會，而參加可能派在布魯塞爾召開的代表大會[386]。在這之后，比利時人接受了我們1889 年提出的條件，可能派卻拒絕了，雖然這些條件是理所當然的。你會覺得，從我們方面來說，這是一大讓步，因為我們有歐洲絕大多數(shù)黨的支持。但是我們走這一步 是因為我們知道，必須采用同樣的武器，在同樣的條件下去反對可能派，結(jié)束布魯斯在這里的統(tǒng)治和阿列曼在那里的統(tǒng)治。一旦可能派的工人群眾了解到，他們在歐 洲是孤立的，除了海德門先生及其擁護者（他們在本國同群眾的關(guān)系也象布魯斯的情況一樣），他們沒有可靠的同盟者，而所有的這些吹牛僅僅有利于他們的首領(lǐng)， 那末，吵鬧就會平息下來。代表大會就會把事情弄得圓滿結(jié)束。

你只要準備忍耐半年。我們想過早達成協(xié)議的任何嘗試，都會被布魯斯和阿列曼說成是 我們軟弱的證明，這會更多地干擾我們而不是幫助我們。但是總會有一天，而且我看這一天將很快來到，可能派的工人也會象拉薩爾派那樣投向我們，而且我們不必 跟他們一起把陰謀家、叛徒和微不足道的人放到領(lǐng)導崗位上去。

沒有人比我更希望法國有一個強有力的社會主義政黨。但是我對現(xiàn)有的事實有必要的估計，所以僅僅希望在下列基礎(chǔ)上做到這一點：這一基礎(chǔ)能保證穩(wěn)固性，而且是現(xiàn)實的，不會導致布魯斯運動那樣的欺詐行為。

致衷心的問候。

你的  老弗·恩格斯

也謝謝你在《戰(zhàn)斗報》上的文章[427]。路易莎·考茨基衷心問候你，她在我這里，并要在我這里住下去。

注釋：

[229]國際社會主義工人代表大會實際上是第二國際的成立大會，于1889年7月14日，即攻占巴士底獄一百周年紀念日開幕。出席代表大會的有歐洲和 美洲二十個國家的三百九十三位代表。國際社會主義工人代表大會聽取了各國社會主義政黨代表關(guān)于他們國家工人運動的報告；制定了國際勞工保護法的原則，通過 了在法律上規(guī)定八小時工作日的要求；指出了實現(xiàn)工人要求的方法。代表大會著重指出了無產(chǎn)階級政治組織的必要性和爭取實現(xiàn)工人的政治要求的必要性；主張廢除 常備軍，代之以普遍的人民武裝。代表大會的最重要決議是規(guī)定五月一日為國際無產(chǎn)階級的節(jié)日。代表大會就所討論的一切問題，通過了基本上是正確的馬克思主義 的決議，打擊了試圖把自己觀點強加于代表大會的無政府主義者。——第241、247、270、274、284、296、318、385、408、469、 523頁。

[253]到七十年代中期，德國工人運動中的兩個組織，即1869年建立的以奧·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的社會民主工黨（愛森 納赫派）和拉薩爾派的全德工人聯(lián)合會（見注300）接近起來。全德工人聯(lián)合會的拉薩爾派領(lǐng)導，在普通會員的壓力下，被迫放棄自己的宗派主義政策并同愛森納 赫派共同行動。從1874年年初起，兩黨在國會的黨團就配合行動。1875年5月22—27日，在哥達代表大會上兩黨合并。合并的黨采用了德國社會主義工 人黨的名稱。這就克服了德國工人階級隊伍中的分裂。但是愛森納赫派的領(lǐng)導人在談判過程中采取了妥協(xié)的立場，結(jié)果使代表大會通過的合并的黨的綱領(lǐng)包含著嚴重 的錯誤和對拉薩爾派的原則讓步。對哥達綱領(lǐng)草案的批判，見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第11—35頁。——第272、275、480、523頁。

[386]國際社會主義者哈雷會議于1890年10月16—17日召開，此時德國社會民主黨代表大會正在該地舉行。參加會議工作的，除德國社會民主黨人 外，還有以來賓身分出席代表大會的九個社會主義政黨的代表。會議根據(jù)恩格斯的建議，通過了關(guān)于1891年在布魯塞爾舉行有可能派及其擁護者參加的聯(lián)合的社 會主義者代表大會的決議。可能派在承認代表大會擁有充分的最高權(quán)力的條件下被容許參加未來的國際社會主義者代表大會。這就意味著過去所有的代表大會的決 議，包括1889年可能派的代表大會的決議，對于新的代表大會都不應當具有約束力。——第449、455、466、473、479、480、484、 499、524頁。

[397]可能派（見注12）在1890年10月9—15日舉行的夏特羅代表大會上分裂成了兩派（布魯斯派和阿列曼派）。——第469、475、478、499、523頁。

[426]弗蘭克爾在1890年12月23日給恩格斯的信中，請恩格斯就蓋得領(lǐng)導的革命的馬克思派同可能派（有關(guān)他們的情況見注12）之間的分裂，談談法國工人運動的現(xiàn)狀。——第522頁。

[427]看來是指弗蘭克爾為恩格斯七十壽辰而寫的文章。——第525頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷