勒-佩勒

1890年12月17日于倫敦

親愛的勞拉：

告訴你兩個(gè)好消息。

第一，和往常一樣，昨天給你寄出了一盒給美美和她的哥哥們的布丁、糕點(diǎn)和糖果，我想至遲星期五可以寄到，如未寄到，請(qǐng)去北站快郵辦事處，或者敦克爾克路23號(hào)普·比果處，或者伯熱爾街18號(hào)埃·多蒂阿蒂處查問。

第二，路易莎·考茨基要長期留在這里了，這樣我的擔(dān)憂就解決了?？磥恚J(rèn)為在這里畢竟比替別人接生[注：路·考茨基曾在維也納助產(chǎn)士訓(xùn)練班學(xué)習(xí)。—— 編者注]要好。我們相處極好。她安排家務(wù)，并做我的秘書的工作，這使我節(jié)省視力，并能讓我補(bǔ)償她放棄職業(yè)的損失，至少目前是如此。她叫我代她向你衷心問 候。

帕德列夫斯基應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭蛔o(jì)念碑和一筆終生獎(jiǎng)金。不僅是因?yàn)樗Y(jié)果了那個(gè)下賤的畜生謝利韋爾斯托夫，更重要的是他為巴黎祛除了俄國的夢(mèng) 魔。自從那次暗殺以后，巴黎報(bào)紙上的變化的確是驚人的，如果象拉布里埃爾那樣的騙子也認(rèn)為幫助帕德列夫斯基潛逃對(duì)自己有好處，那末普遍的情緒激變確實(shí)是很 大的。甚至布朗熱派和《不妥協(xié)派報(bào)》也不得不跟著走。

但這是真正巴黎人的性格。辯論和講道理反對(duì)不了與沙皇[注：亞歷山大三世。——編者注] 結(jié)盟的沙文主義熱情。突然發(fā)生了某件事情，它象閃電一樣使他們的頭腦豁然開竅。現(xiàn)在他們看到自己在俄國官方丑事中充當(dāng)了幫兇，如果他們自己沒有勇氣脫身， 一個(gè)波蘭人卻有勇氣，難道他們能協(xié)助把這個(gè)波蘭人送交資產(chǎn)階級(jí)的“司法機(jī)關(guān)”嗎？對(duì)沙皇的熱情一下就轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)波蘭人和虛無主義者的熱情，而沙皇雖然費(fèi)了 力，花了錢，卻陷入了困境。

然而，如果沒有我們的人一貫堅(jiān)決攻擊沙皇，也不會(huì)有這樣大的效果。

無論如何，我對(duì)這件事感到高興。

彭普斯的態(tài)度忽然和緩下來了。路易莎和我勸了她一下。我責(zé)備她之后，派爾希又責(zé)備她，現(xiàn)在她對(duì)大家都很友好，不僅對(duì)路易莎好，而且對(duì)安妮也很友好。但愿 能長久如此，如果不能，那便是她自己的過錯(cuò)，我就可以心中有數(shù)并采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)了。這一次我能夠作主，我也一定這樣做。

保爾同勒夫羅的交道打得怎樣了？[422]

福爾坦寫信說，他和保爾想在《社會(huì)主義者報(bào)》上發(fā)表《霧月十八日》，但要征求我的同意。我自然樂于答應(yīng)。他還說《社會(huì)主義評(píng)論》也要登這篇文章，還要重 新發(fā)表《哲學(xué)的貧困》。我回答說，如果我把馬克思的任何文稿交給會(huì)作各種改動(dòng)的人，馬克思是決不會(huì)原諒我的，至于《貧困》，在經(jīng)受了幾次失望以后 [423]，我同意只以書的形式重新發(fā)表，而且只有在充分保證實(shí)行諾言之后才能發(fā)表。

保爾寫信談到路特希爾德家族在貝林的破產(chǎn)中所起的作用， 似乎不是沒有根據(jù)的。貝林家族很有錢，可以償付一切損失而且還綽綽有余。因此，保證人是絕對(duì)安全的。但貝林銀行不再是第一流的了，所以也不能繼續(xù)做阿根廷 政府的財(cái)政代理人。那末路特希爾德家族自然會(huì)取而代之。為了迫使阿根廷政府同意，法國和德國的阿根廷委員會(huì)就一定會(huì)拒絕倫敦委員會(huì)的非常合理的（對(duì)各方面 都有利的）建議，堅(jiān)持要用現(xiàn)金支付倫敦人要求停付三年并轉(zhuǎn)為新債的那些息票。而巴黎報(bào)界那些被用現(xiàn)錢收買的輕信者竭力為路特希爾德家族的利益工作。

恐怕這是在一段時(shí)間內(nèi)我寫給你的最后一封長信。我工作很多，因此不得不把通信限制在必要的最小限度內(nèi)。我刻不容緩要同布倫坦諾進(jìn)行論戰(zhàn)（《資本論》第四版序言[420]），這種東西是無法口授的。

向美美問好。

永遠(yuǎn)是你的  弗·恩格斯

向保爾多多問好。

注釋：

[420]恩格斯在1890年6月寫的《資本論》第一卷第四版序言中，詳盡地談到了1872年發(fā)生的馬克思同德國資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家路·布倫坦諾的論戰(zhàn)。 這次論戰(zhàn)是由布倫坦諾企圖敗壞馬克思的學(xué)者聲譽(yù)而引起的，他責(zé)難馬克思在學(xué)術(shù)上不誠實(shí)和捏造所使用的材料（指馬克思似乎在《國際工人協(xié)會(huì)成立宣言》和《資 本論》第一卷中歪曲引用了格萊斯頓1863年4月16日的預(yù)算演說中的話）。布倫坦諾為答復(fù)恩格斯而發(fā)表了《我和卡爾·馬克思的論戰(zhàn)》的小冊(cè)子，1890 年柏林版（《Meine  Polemik  mit  Karl  Marx》.Berlin，1890）。事前，他曾在資產(chǎn)階級(jí)雜志《德國周報(bào)》 1890年11月6日第45期上以同一題目發(fā)表了該小冊(cè)子的序言。12月4日該雜志刊登了一篇短評(píng)，摘引了格萊斯頓1890年11月22日和28日給布倫 坦諾的信中不完整的兩句話，硬說布倫坦諾在同馬克思的爭(zhēng)論中是正確的。

為了徹底揭露這些企圖玷污馬克思的學(xué)者聲譽(yù)和破壞對(duì)馬克思主義理論的信 任的資產(chǎn)階級(jí)思想家的誹謗性攻擊，恩格斯于1890年12月在《新時(shí)代》雜志上發(fā)表了《關(guān)于布倫坦諾contra馬克思問題》的文章，1891年4月又發(fā) 表了題為《布倫坦諾contra馬克思》的小冊(cè)子（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第107—213頁；《關(guān)于布倫坦諾contra馬克思問題》一 文被恩格斯列入小冊(cè)子的附錄）。——第510、515、518、521頁。

[422]保·拉法格同巴黎市參議會(huì)教育委員會(huì)主席勒夫羅就成立勞動(dòng)史講習(xí)班的問題進(jìn)行了談判。這一想法的倡議人是瓦揚(yáng)。——第518頁。

[423]1884年，勞拉·拉法格準(zhǔn)備好了馬克思的著作《哲學(xué)的貧困》法文第二版。出版的準(zhǔn)備工作被大大拖延了。1887年拉法格恢復(fù)了關(guān)于出版問題的談判。但是當(dāng)時(shí)沒有能夠出，這一版直到1896年才問世。——第518頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷