巴黎

1890年9月[注：原稿為：“6月”。——編者注]25日于倫敦

親愛的蓋得：

謝謝您的糾正——我確實(shí)把關(guān)于召開代表大會(huì)的大會(huì)決議記錯(cuò)了。[395]但是，已經(jīng)通過的那樣一個(gè)決議注定了我們無法行動(dòng)，而別人卻能行動(dòng)。

關(guān)于瑞士人的問題，我給倍倍爾寫了一封信。既然他在哈雷代表會(huì)議[386]問題上同意我們，我便向他建議邀請所有的人，包括英國人在內(nèi)，免得產(chǎn)生 1889年海牙代表會(huì)議[140]之后的那種怨言。德國人有一種忽視手續(xù)的習(xí)慣，而這在國際事務(wù)中總是造成誤會(huì)，甚至造成不和。我已經(jīng)向他們提醒了這一 點(diǎn)。

如果瓦揚(yáng)能同您一起去哈雷，那很有好處，特別是由于博尼埃寫信給我說的：他自己應(yīng)當(dāng)立即回英國，看來他不能陪您去。

我希望，或者是艾威林夫婦，或者至少是艾威林夫人能去那里。

忠實(shí)于您的  弗·恩格斯

注釋：

[140]指海牙國際社會(huì)主義者代表會(huì)議。有德國、法國、比利時(shí)、荷蘭和瑞士的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的代表參加的這次代表會(huì)議于1889年2月28日舉行。這次 會(huì)議是由德國社會(huì)民主黨國會(huì)黨團(tuán)的代表根據(jù)恩格斯的建議召開的，其目的是擬訂在巴黎召開國際社會(huì)主義工人代表大會(huì)的條件?？赡芘呻m然接到了邀請，但拒絕參 加會(huì)議，而且后來并未承認(rèn)它的各項(xiàng)決議。代表會(huì)議確定了代表大會(huì)的權(quán)力、開會(huì)日期和議程。關(guān)于代表會(huì)議的決議，詳見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第 579—583頁、第602—612頁。——第143、152、157、159、161、165、172、174、178、185、188、190、 193、238、466頁。

[386]國際社會(huì)主義者哈雷會(huì)議于1890年10月16—17日召開，此時(shí)德國社會(huì)民主黨代表大會(huì)正在該地舉 行。參加會(huì)議工作的，除德國社會(huì)民主黨人外，還有以來賓身分出席代表大會(huì)的九個(gè)社會(huì)主義政黨的代表。會(huì)議根據(jù)恩格斯的建議，通過了關(guān)于1891年在布魯塞 爾舉行有可能派及其擁護(hù)者參加的聯(lián)合的社會(huì)主義者代表大會(huì)的決議?？赡芘稍诔姓J(rèn)代表大會(huì)擁有充分的最高權(quán)力的條件下被容許參加未來的國際社會(huì)主義者代表大 會(huì)。這就意味著過去所有的代表大會(huì)的決議，包括1889年可能派的代表大會(huì)的決議，對于新的代表大會(huì)都不應(yīng)當(dāng)具有約束力。——第449、455、466、 473、479、480、484、499、524頁。

[395]蓋得在1890年9月19日給恩格斯的信中，指出恩格斯在給法國工人黨領(lǐng)導(dǎo)人 的信（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第83—87頁）中牽涉到1889年國際社會(huì)主義工人代表大會(huì)關(guān)于召開下屆代表大會(huì)的程序的決議的地方寫得不 確切。恩格斯認(rèn)為召開代表大會(huì)的事，既委托了瑞士社會(huì)主義者，也委托了比利時(shí)社會(huì)主義者。從形式上說，在瑞士或在比利時(shí)召開代表大會(huì)的事委托給了應(yīng)由瑞士 社會(huì)主義者成立的執(zhí)行委員會(huì)。但從實(shí)質(zhì)上說，恩格斯的意見是正確的，因?yàn)樵撐瘑T會(huì)不經(jīng)比利時(shí)人同意不能實(shí)現(xiàn)自己的職能（見注384）。——第466頁。

——第417頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷