勒-佩勒

1890年10月19日于倫敦

親愛的小勞拉：

終于做完了！如果說這一 星期我不算忙，但總“沒閑著”，“干了”許多事。我清理了約四立方英尺1836—1864年間摩爾的舊信（就是說大部分是寫給他的）。這些信是亂七八糟地 放在你也許還記得的那個大筐子里的。掃除灰塵、整理和分類，費(fèi)了一個多星期的時間才弄得稍有秩序。在這段時間里，我的房間很亂，到處都是已整理和未整理的 紙堆，弄得我無法出去，也無法做其他事情。這是第一件事。其次是那些代表大會，給我?guī)淼牟皇枪ぷ鳎莵碓L者造成的時間上的損失等等。最后一件事是尼姆 這一星期都很不舒服，星期四她自己愿意躺在床上，甚至要人請來醫(yī)生，但醫(yī)生告訴她不要總是躺著，每天至少可以起來坐幾小時，她照辦了。醫(yī)生還不能確診是什 么病，有些肝病（黃疸?。┑陌Y狀，胃口不好，身體很弱。但從昨晚起，她好了一些，也高興一些。但愿她幾天之內(nèi)就可痊愈。

我希望保爾已驅(qū)除了他體內(nèi)的親密朋友。如果還沒有驅(qū)除，那便是他自己的過錯。服一劑驅(qū)蟲藥，很快就可以把那討厭的東西干掉。藥能毒死蟲子，但對他毫無害處。

我們的代表大會都開得很成功，和可能派對比一下，就更顯得出色。那個討厭的東西不久就會把自己斷送了。但我希望我們的朋友們讓他們愛怎么干就怎么干，一 點也不要用迎合他們或用別的方法去加以干預(yù)。他們一定會自作自受。我們這一方面的任何干預(yù)只能使瓦解和腐爛的過程中斷一些時間。群眾一定會逐漸到我們這邊 來。我們讓那些首領(lǐng)們互相殘殺的時間越長，我們在聯(lián)合時要接受的這些人就越少。如果李卜克內(nèi)西當(dāng)時不那樣急于要拉薩爾分子轉(zhuǎn)向我們，他就不必要接受哈賽爾 曼等人，而在半年后再把他們踢出去。[253]現(xiàn)在的法國和那時的德國一樣，所有的首領(lǐng)都爛透了。

使我感到很意外又很寬慰的是，海德門在最近一期《正義報》上聲明贊成布魯斯！[404]真是幸運(yùn)！我已經(jīng)開始擔(dān)心自己會處在這樣的地位，即不得不至少是被動地把海德門再當(dāng)做朋友，而我是萬分愿意把他當(dāng)做敵人的。

現(xiàn)在保爾也許是對的：可能派也許再次不參加他們自己的代表大會。[405]日期和地點好象是在哈雷定的[386]：布魯塞爾，1891年8月16日。這是我所知道的全部情況，明天我會從杜西那里知道一切，她昨天離開哈雷，她到科倫的往返票昨天到期。

我很高興，費(fèi)舍參加了黨的執(zhí)行委員會。你曾在這里見過他。他很聰明，很積極，有革命性，堅決反對市儈習(xí)氣，作風(fēng)和態(tài)度比大多數(shù)德國人更有國際主義精神。 杜西寫信說，利爾代表大會[400]以后，她感到德國國會議員，至少是其中一大部分人，有些市儈習(xí)氣。這是我完全預(yù)料到的。因為我們的議員是不拿薪金的， 我們便不能經(jīng)常找到最好的人，而必須接受多少處于資產(chǎn)階級地位的人們中最不壞的人。因此，我們的群眾比黨團(tuán)好得多。黨團(tuán)可以慶幸自己的反對派都是些蠢驢和 可疑的家伙（其中許多可能是警探）。如果黨團(tuán)反對倍倍爾、辛格爾和費(fèi)舍，就必須采取行動反對黨團(tuán)，但我相信倍倍爾總是有力量能制服他們的。

保 爾提出有關(guān)倍倍爾和《吉爾·布拉斯》報的問題是非常幼稚的。他了解倍倍爾，了解《吉爾·布拉斯》報，難道他不認(rèn)識自己了嗎？我無論如何要把這份《吉爾·布 拉斯》報寄給倍倍爾，并把這篇文章著重標(biāo)出來，要他否認(rèn)是自己的東西。即令是《吉爾·布拉斯》報，登那樣的無恥謊言也太過分了。[406]

杜 西很喜歡利爾的代表，確實，他們看來是真正的優(yōu)秀分子，他們所表現(xiàn)的品質(zhì)，恰恰是受近時法國風(fēng)尚所指責(zé)的，因為德國人在更大程度上表現(xiàn)出這些品質(zhì)，雖然在 1870年以前人們總是認(rèn)為紀(jì)律性、組織性和團(tuán)結(jié)性是最有代表性的法國品質(zhì)。保爾有關(guān)這些代表的敘述，[407]我很感興趣，我一定設(shè)法把它刊登在英國和 德國的報紙上。法國人的很大優(yōu)點是他們生于革命的環(huán)境中并在革命環(huán)境中受到教育。英國人和德國人都缺少這一優(yōu)點，并在不同程度上生長在資產(chǎn)階級的宗教（新 教）影響之下。這使他們的習(xí)慣、態(tài)度和風(fēng)俗都帶上市儈的色彩，他們必須到外國，特別是到法國，才能去掉這種色彩。請注意利爾決議和哈雷決議的措詞！

很大的進(jìn)步在于：現(xiàn)在我們?nèi)鄙偃龂械娜魏我粐疾怀桑珱]有比利時人和瑞士人我們也完全可以過得去。

尼姆和我向你問好。

愛你的  弗·恩·

因為保爾在《新時代》[注：保·拉法格《卡爾·馬克思》。——編者注]上講了許多有關(guān)摩爾在你們這些女孩子小時候給你們做艦隊的事，我附寄給他一份可能是僅存的摩爾造船術(shù)的樣品。

注釋：

[253]到七十年代中期，德國工人運(yùn)動中的兩個組織，即1869年建立的以奧·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的社會民主工黨（愛森納赫派）和拉薩爾派的 全德工人聯(lián)合會（見注300）接近起來。全德工人聯(lián)合會的拉薩爾派領(lǐng)導(dǎo)，在普通會員的壓力下，被迫放棄自己的宗派主義政策并同愛森納赫派共同行動。從 1874年年初起，兩黨在國會的黨團(tuán)就配合行動。1875年5月22—27日，在哥達(dá)代表大會上兩黨合并。合并的黨采用了德國社會主義工人黨的名稱。這就 克服了德國工人階級隊伍中的分裂。但是愛森納赫派的領(lǐng)導(dǎo)人在談判過程中采取了妥協(xié)的立場，結(jié)果使代表大會通過的合并的黨的綱領(lǐng)包含著嚴(yán)重的錯誤和對拉薩爾 派的原則讓步。對哥達(dá)綱領(lǐng)草案的批判，見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第11—35頁。——第272、275、480、523頁。

[386]國際社會主義者哈雷會議于1890年10月16—17日召開，此時德國社會民主黨代表大會正在該地舉行。參加會議工作的，除德國社會民主黨人 外，還有以來賓身分出席代表大會的九個社會主義政黨的代表。會議根據(jù)恩格斯的建議，通過了關(guān)于1891年在布魯塞爾舉行有可能派及其擁護(hù)者參加的聯(lián)合的社 會主義者代表大會的決議?？赡芘稍诔姓J(rèn)代表大會擁有充分的最高權(quán)力的條件下被容許參加未來的國際社會主義者代表大會。這就意味著過去所有的代表大會的決 議，包括1889年可能派的代表大會的決議，對于新的代表大會都不應(yīng)當(dāng)具有約束力。——第449、455、466、473、479、480、484、 499、524頁。

[400]法國工人黨第八次利爾代表大會于1890年10月11—12日召開。出席代表大會的約有七十名代表，代表九十七 個城市和地方的二百多個黨小組和工會。代表大會修改了黨章，選舉了1890—1891年工人黨全國委員會（見注249），并更加詳細(xì)地規(guī)定了它的職權(quán)。 《社會主義者報》被確定為黨的正式機(jī)關(guān)報。代表大會號召于1891年5月1日舉行和平示威游行。利爾代表大會不支持在1888年波爾多工會代表大會（見注 114）上提出的總罷工思想，只表示國際礦工罷工是適宜的。

加來工會代表大會于1890年10月13—18日召開。各工會同意利爾代表大會關(guān)于五一示威游行和礦工罷工的決議。——第472、479、481頁。

[404]指1890年10月18日《正義報》第353期上的一篇編輯部文章，題為《法國的分裂》（《The  Split  in  France》）。——第479、480、499頁。

[405]指可能派曾經(jīng)拒絕參加在特魯瓦舉行的表大會（見注106）。——第480頁。

[406]1890年10月17日《吉爾·布拉斯》報登載了一篇所謂倍倍爾對該報記者的談話。拉法格在弄清了這個報道是捏造的以后，就在1890年10 月26日的《社會主義者報》上發(fā)表了一篇短評《〈吉爾·布拉斯〉的訪問記作者》（《Le  Gil  Blas  interviewer》），否認(rèn)了 《吉爾·布拉斯》的偽造文章。——第481頁。

[407]拉法格在1890年10月16日給恩格斯的信中寫道，幾乎所有利爾代表大會的代表都 遭到資產(chǎn)階級的報復(fù)，失去了生計，不得不做些小買賣等等。但是，根據(jù)拉法格的意見，最值得注意的是他們之中有許多人擔(dān)任了市鎮(zhèn)參議會等等機(jī)關(guān)中的選舉產(chǎn)生 的職務(wù)，這就證明了工人黨（見注25）在人民群眾中的影響增長了。——第481頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷