萊比錫

1890年8月10日于倫敦

親愛的李卜克內(nèi)西：

我所以在這里耽擱，是因?yàn)槲?住的房子轉(zhuǎn)給了另一個(gè)主人。我們預(yù)計(jì)星期四才能動(dòng)身，可能去?？怂诡D。我把我們的地址留在這里的郵局，留在肯提希鎮(zhèn)[注：即在《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部。 ——編者注]，并將寫信到萊比錫告訴你。我希望你一到就去海濱找我們。既然你寫信說15日以前不能來這里，我便敢斷定（至少根據(jù)最近一再拖延的類似情況推 測(cè)），15日以后你也不能立即脫身。這樣，如果你能在9月1日左右或者稍晚一些時(shí)候來，那你還可以在我們這里呆一些時(shí)間，然后同我們一起（大約在9月11 日）回倫敦，這里我們保證你有住的地方。

我們離家后，房子將進(jìn)行修理。今年要撤去地毯，還要換糊墻紙，粉刷天花板。此外，在花錢方面不愉快的 經(jīng)驗(yàn)，迫使我在離家期間對(duì)女傭人采用給伙食費(fèi)的辦法，就是說，我每星期給她一定數(shù)目的錢，伙食由她自理。這樣安排有個(gè)不方便的地方，就是在這個(gè)期間不僅不 能接待客人，連自己也不能在家里住。如果你來得早了，大概就只好接受莫特勒的邀請(qǐng)了。但是我想你會(huì)按我上面的建議來安排的。

無論如何，我希望 在代表大會(huì)召開前見到你。你們的草案[380]有很多缺點(diǎn)；其中最大的缺點(diǎn)就是執(zhí)行委員會(huì)自己給自己規(guī)定工資，雖然也得到黨團(tuán)的同意。依我看，你們根本不 該以此給人提供無窮責(zé)難的借口。我今天收到了《薩克森工人報(bào)》，文學(xué)家先生們?cè)谠搱?bào)批評(píng)了這個(gè)草案。這種批評(píng)很多純粹是幼稚，但是，個(gè)別的弱點(diǎn)被他們本能 地嗅出來了。譬如每個(gè)選區(qū)可以至多派三名代表。這樣一來，隨便哪一個(gè)人，巴耳曼也好，赫希柏格也好，只要敢花這筆錢，就能從那些我們勉強(qiáng)得一千票的選區(qū)， 各提出三名代表。當(dāng)然，錢的問題通常會(huì)對(duì)代表團(tuán)的組成起間接調(diào)整的作用。但是，使代表人數(shù)同他們所代表的黨員人數(shù)之間的比例完全取決于這個(gè)問題，我認(rèn)為是 愚蠢的。

其次，根據(jù)第二條——就其直接意義來講，——在窮鄉(xiāng)僻壤的某個(gè)由三人組成的小組，就可以把你開除出黨，除非黨的執(zhí)行委員會(huì)恢復(fù)你的黨籍。相反，黨的代表大會(huì)卻不能開除任何人，而只能起上訴審的作用。

在任何一個(gè)有議會(huì)代表的積極的政黨里，黨團(tuán)是很重要的力量。不管章程中是否直接予以承認(rèn)，黨團(tuán)都擁有這種力量。在這

種情況下，在章程中另外再規(guī)定黨團(tuán)處于絕對(duì)控制執(zhí)行委員會(huì)的地位，如第十五——十八條所規(guī)定的那樣，試問：這樣做是否聰明？對(duì)執(zhí)行委員會(huì)進(jìn)行監(jiān)督——很好，但是，由具有決定權(quán)的獨(dú)立委員會(huì)來處理申訴，也許會(huì)更好。

三年來，你們得到了大發(fā)展，增加了上百萬人。在實(shí)施反社會(huì)黨人法[10]的條件下，這些新人沒有可能充分閱讀書報(bào)和聽到鼓動(dòng)，所以沒有達(dá)到老黨員的水 平。他們之中很多人只有善良的愿望和美好的意圖，可是大家知道，這往往會(huì)把人引入地獄。如果他們連一切新教徒的那種熱忱也沒有，那倒是怪事。因此，他們是 一種很容易受反對(duì)你們的那些鉆到前面去的文學(xué)家和大學(xué)生的影響和利用的材料。例如在馬格德堡就證明有這種情況。這是一種不容忽視的危險(xiǎn)。當(dāng)然，很清楚，在 這次代表大會(huì)上你們將毫不費(fèi)力地克服這種危險(xiǎn)。但是要注意，不要為未來的困難撒下種子。不要造成不必要的犧牲者，要表明你們那里充滿著批評(píng)的自由，如果非 開除不可，那只有舉出昭然若揭、證據(jù)確鑿的卑鄙行為和叛變行為的事實(shí)（明顯的行為），才能開除。我的意見就是這些。詳情面談。

你的  弗·恩·

多多問候你的夫人和泰奧多爾[注：李卜克內(nèi)西的兒子。——編者注]。

注釋：

[10]由于反社會(huì)黨人法有效期滿，俾斯麥政府在1887年11月提出一個(gè)把反社會(huì)黨人法延長(zhǎng)五年并補(bǔ)充一些更厲害的新條款的法案。法案規(guī)定，散發(fā)社會(huì)主義文獻(xiàn)和參加社會(huì)民主主義組織要加重懲治，直至驅(qū)逐出境和取消國(guó)籍。

反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，旨在反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法律使德國(guó)社會(huì)民主黨處于 非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的刊物都被禁止，社會(huì)主義文獻(xiàn)被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。隔兩三年法律的有效期延長(zhǎng)一 次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義的和“極左的”分子，它能夠在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī) 會(huì)結(jié)合起來，大大鞏固和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。對(duì)這個(gè)法律的評(píng)論，見恩格斯《俾斯 麥和德國(guó)工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）。——第10、126、296、322、349、368、377、 380、392、396、433、435、441、443、473頁。

[380]德國(guó)社會(huì)民主黨章程草案于1890年8月公布，以供討論。在 黨的哈雷代表大會(huì)（見注369）上，對(duì)于引起黨員異議的條文作了修改后批準(zhǔn)了該章程。其中包括修改了受到恩格斯批評(píng)的條文——關(guān)于規(guī)定執(zhí)行委員會(huì)委員的工 資額，關(guān)于地方組織出席黨代表大會(huì)的代表資格，關(guān)于社會(huì)民主黨國(guó)會(huì)黨團(tuán)的職能。——第438頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷