霍布根

1890年2月8日于倫敦

親愛(ài)的左爾格：

你14日的來(lái)信和兩張關(guān)于海爾曼·施留特爾的明信片都收到了。

我認(rèn)為，我們未必會(huì)因?yàn)槟銈兊纳鐣?huì)黨官方人士轉(zhuǎn)向國(guó)家主義者[248]而遭受很大損失。要是整個(gè)德國(guó)社會(huì)主義工人黨[14]因此而瓦解，那倒是一件好 事，但是事情未必會(huì)如此順利。真正健康的分子最終總會(huì)重新聯(lián)合起來(lái)，而這種渣滓離開(kāi)得越多就聯(lián)合得越快。等到事件本身推動(dòng)美國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)前進(jìn)時(shí)，他們依靠卓 越的理論觀點(diǎn)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)一定能夠擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)作用，那時(shí)你就會(huì)相信，你們多年的工作并沒(méi)有白做。

無(wú)論是你們那兒，還是這里，而現(xiàn)在還有德國(guó)的煤 礦區(qū)，單靠宣傳，運(yùn)動(dòng)是不可能開(kāi)展的。應(yīng)當(dāng)由事實(shí)來(lái)使人們信服。到那時(shí)，運(yùn)動(dòng)就會(huì)迅速發(fā)展，而發(fā)展最快的當(dāng)然是一部分無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)組織起來(lái)并且受過(guò)理論教 育的地方，如德國(guó)。礦工在今天是潛在地屬于我們的，并且必然有這樣的情況：魯爾區(qū)進(jìn)程很快，隨后是亞琛區(qū)和薩爾區(qū)，再就是薩克森、下西里西亞，最后是上西 里西亞的水上波蘭人[318]。以我們黨在德國(guó)的地位，只要再有一次同礦工本身生活條件有關(guān)的推動(dòng)，就足以在他們當(dāng)中掀起勢(shì)不可擋的運(yùn)動(dòng)。

這 里的情況大致也是這樣。運(yùn)動(dòng)（我認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)壓不下去了）是從碼頭工人罷工[238]開(kāi)始的，而且純粹是由絕對(duì)必要的自衛(wèi)引起的。但就是在這里，近八年來(lái) 各種各樣的宣傳已經(jīng)打下了很深的基礎(chǔ)，以致工人們雖不是社會(huì)主義者，但只希望社會(huì)主義者當(dāng)自己的領(lǐng)袖?，F(xiàn)在他們不知不覺(jué)地走上了從理論上說(shuō)是正確的道路， 他們被吸引到這條道路上來(lái)了。運(yùn)動(dòng)是如此強(qiáng)有力，我認(rèn)為它能消除不可避免的錯(cuò)誤及其后果，消除各工聯(lián)之間和領(lǐng)導(dǎo)人之間的摩擦，而不會(huì)遭到重大的損失。關(guān)于 這點(diǎn)下面詳細(xì)談。

我想，在你們美國(guó)，情況也是這樣。單靠講課是不能使什列斯維希—霍爾施坦人和他們?cè)谟?guó)和美國(guó)的后代[319]信服的，這是 一伙非常自負(fù)的固執(zhí)的人，一切都要親身去體驗(yàn)。這方面他們也一年比一年做得多；但是他們所以最保守，正是因?yàn)槊绹?guó)是純粹的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，甚至沒(méi)有封建主義 的過(guò)去，并且以自己純粹資產(chǎn)階級(jí)的制度而自豪，因此他們只是靠實(shí)踐清除舊的傳統(tǒng)觀念的廢物。所以，要想有群眾運(yùn)動(dòng)，就需要從工聯(lián)等做起，而失敗會(huì)促使他們 前進(jìn)。一旦超越資產(chǎn)階級(jí)世界觀范圍而邁出了第一步，運(yùn)動(dòng)就會(huì)象美國(guó)的一切事情那樣迅速向前推進(jìn)；自然的、蓬勃高漲的運(yùn)動(dòng)浪潮，會(huì)把那些行動(dòng)總是很緩慢的什 列斯維希—霍爾施坦的盎格魯撒克遜人觸動(dòng)一下，然后，這個(gè)民族的外來(lái)分子由于更加活躍而會(huì)贏得威望。我認(rèn)為，理論上糊涂得令人可笑而又十分高傲的、信仰拉 薩爾主義的、特殊的德國(guó)黨的崩潰，那是真正的幸運(yùn)。只有清除了這些分裂分子以后，你們的工作成果才會(huì)重新顯示出來(lái)。反社會(huì)黨人法[10]不是德國(guó)的不幸， 而是美國(guó)的不幸，它把最后剩下的一些小市民——手工業(yè)者趕到美國(guó)去了。在美國(guó)，常常使我感到驚奇的是，在那里遇到很多這樣的人，這種人在德國(guó)早已絕跡，而 在大洋彼岸卻興旺起來(lái)了。

這里又發(fā)生了一場(chǎng)杯水風(fēng)波。你可能在《工人選民》上已看到了關(guān)于《星報(bào)》副編輯派克的爭(zhēng)吵[320]，派克在某個(gè)地 方報(bào)紙上直接指控尤斯頓勛爵犯了雞奸罪并把這件事同這里貴族中間的雞奸丑事聯(lián)系起來(lái)。文章是帶有侮辱性的，但純粹是針對(duì)個(gè)人的，未必有什么政治意義。但是 它引起了大吵大鬧，《星報(bào)》抓住這一點(diǎn)，公然挑撥白恩士，而白恩士不和委員會(huì)商量，直接在《星報(bào)》上表示不同意秦平的意見(jiàn)?！豆と诉x民》委員會(huì)內(nèi)掀起了一 場(chǎng)風(fēng)波，大家都攻擊秦平，但是這些人中的每一個(gè)人都希望選進(jìn)議會(huì)，因而各有各的打算。因此沒(méi)有通過(guò)任何決定，可能也是由于他們沒(méi)有任何權(quán)力（去年秋天秦平 告訴杜西，報(bào)紙屬于委員會(huì)，他不過(guò)是一個(gè)可以撤換的編輯，然而這未必完全符合事實(shí)）。總之，因?yàn)檫@件事，白恩士和貝特曼退出委員會(huì)，而白恩士的退出還同那 篇關(guān)于葡萄牙爭(zhēng)端[321]的沙文主義文章有關(guān)。這星期，整個(gè)委員會(huì)都從報(bào)紙上不見(jiàn)了?，F(xiàn)在杜西也去信拒絕為秦平撰稿，在此以前她給秦平寫(xiě)一些關(guān)于法國(guó)、 德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭和斯堪的那維亞的國(guó)際短評(píng)（關(guān)于西班牙、葡萄牙和墨西哥等國(guó)問(wèn)題的蹩腳文章，那是肯寧安-格萊安寫(xiě)的，他過(guò)去是牧場(chǎng)主，是一個(gè)很善良很 勇敢的人，但是頭腦很糊涂）。

這樣，這次事件向我證實(shí)，秦平確實(shí)拿了托利黨的錢，現(xiàn)在在議會(huì)開(kāi)會(huì)的時(shí)候就須對(duì)此有所報(bào)答。據(jù)說(shuō)文章的作者是過(guò) 去我們?cè)诤Ｑ罆r(shí)的朋友馬耳特曼·巴里，大家認(rèn)為他是托利黨在這里的代理人，關(guān)于他，榮克、海德門等散布了一些聳人聽(tīng)聞的、但完全是虛構(gòu)的故事。這些先生們 都在干蠢事，而秦平因這件事正在徹底毀滅自己。在他自己的工人選舉協(xié)會(huì)[210]的一次會(huì)議上，人們都噓他，趕他下講臺(tái)，于是他不得不找了兩個(gè)警察來(lái)保 護(hù)。當(dāng)然，這是幫了海德門的忙，但是我認(rèn)為這兩位先生通過(guò)這件事都完蛋了。今后會(huì)如何，還要看一看。但是運(yùn)動(dòng)決不會(huì)因此而消失，正象它不會(huì)因?yàn)閭惗啬喜棵?氣工人罷工[301]失敗而消失一樣。人們驕傲了，在他們看來(lái)，什么事情都好辦，目前的某些障礙對(duì)他們沒(méi)有壞處。

在巴黎，我們的人仍打算辦一份日?qǐng)?bào)。由政府出錢辦的可能派的日?qǐng)?bào)《工人黨報(bào)》已經(jīng)垮臺(tái)；這些先生們?cè)贈(zèng)]有什么用了。

巴克斯的《時(shí)代》完全是普通的資產(chǎn)階級(jí)雜志，他非常害怕把它辦成社會(huì)主義的雜志。繼續(xù)這樣下去是不行的，但是辦一個(gè)純粹社會(huì)主義的月刊，特別是一先令一期的，目前辦不到。只要那上面有什么有意義的東西，我就寄給你。

我們這里也有自己的國(guó)家主義者——費(fèi)邊社分子[172]，一群好心的、借助于杰文斯的腐朽庸俗的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[6]來(lái)反對(duì)馬克思的“有教養(yǎng)的”資產(chǎn)者。這 種經(jīng)濟(jì)學(xué)庸俗到對(duì)它可以隨意作解釋，甚至是作社會(huì)主義的解釋。他們的主要目的和美國(guó)的一樣，就是使資產(chǎn)者皈依社會(huì)主義，從而用和平的和立憲的辦法來(lái)實(shí)行社 會(huì)主義。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，他們發(fā)表了由七個(gè)人寫(xiě)的一厚本書(shū)[322]。

但愿你身體健康，習(xí)慣使你更容易地適應(yīng)工作。

我的派爾希·羅舍發(fā)生的事情，和你的阿道夫[注：左爾格的兒子。——編者注]發(fā)生的事情一樣，只是更壞。這個(gè)年輕人由于好投機(jī)而大倒其霉。他家和我不得不和他的債主妥協(xié)，而現(xiàn)在他呆在這里，正在找個(gè)職位。這點(diǎn)你可別告訴施留特爾夫婦，避免這一切又再傳到這里來(lái)。

我的視力似乎有所好轉(zhuǎn)。我的體重增加了十磅。然而因?yàn)槭?，我不得不幾乎完全戒煙，我還發(fā)現(xiàn)酒有時(shí)對(duì)我也有害。要是在晚年我成了不喝酒的人，那真是一種辛辣的諷刺。

衷心問(wèn)候你的夫人。

你的  弗·恩·

肖萊馬也被禁止喝酒了。

注釋：

[6]指斯坦利·杰文斯等人提出的“邊際效用”論，這是替資產(chǎn)階級(jí)辯護(hù)的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)生于十九世紀(jì)七十年代，與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論相對(duì)立。按照這 種理論，價(jià)值的基礎(chǔ)不是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，而是所謂商品的邊際效用，這種邊際效用反映對(duì)滿足購(gòu)買者最不迫切需要的商品的效用的主觀評(píng)價(jià)。“邊際效用”論的擁護(hù) 者認(rèn)為勞動(dòng)價(jià)值的理論不正確。他們說(shuō)，實(shí)際上價(jià)格和價(jià)值是不一致的，價(jià)值通常由一些偶然的、與生產(chǎn)無(wú)關(guān)的情況，諸如商品缺乏之類的情況所決定。“邊際效 用”論是掩蓋資本主義制度下剝削雇傭勞動(dòng)力的一種手段，它在現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛流行。——第8、104、350頁(yè)。

[10]由于反社會(huì)黨人法有效期滿，俾斯麥政府在1887年11月提出一個(gè)把反社會(huì)黨人法延長(zhǎng)五年并補(bǔ)充一些更厲害的新條款的法案。法案規(guī)定，散發(fā)社會(huì)主義文獻(xiàn)和參加社會(huì)民主主義組織要加重懲治，直至驅(qū)逐出境和取消國(guó)籍。

反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的，旨在反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法律使德國(guó)社會(huì)民主黨處于 非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的刊物都被禁止，社會(huì)主義文獻(xiàn)被沒(méi)收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。隔兩三年法律的有效期延長(zhǎng)一 次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義的和“極左的”分子，它能夠在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī) 會(huì)結(jié)合起來(lái)，大大鞏固和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。對(duì)這個(gè)法律的評(píng)論，見(jiàn)恩格斯《俾斯 麥和德國(guó)工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè)）。——第10、126、296、322、349、368、377、 380、392、396、433、435、441、443、473頁(yè)。

[14]恩格斯指北美社會(huì)主義工人黨領(lǐng)導(dǎo)人。該黨是由于第一國(guó)際美國(guó)各 支部和美國(guó)其他社會(huì)主義組織合并，而在1876年費(fèi)拉得爾菲亞統(tǒng)一代表大會(huì)上建立的。大多數(shù)黨員是移民（主要是德國(guó)人），同美國(guó)本地工人聯(lián)系很差。黨內(nèi)發(fā) 生了以拉薩爾派為主的改良主義領(lǐng)導(dǎo)和以馬克思和恩格斯的戰(zhàn)友弗·阿·左爾格為首的馬克思主義派之間的斗爭(zhēng)。該黨曾宣布為社會(huì)主義而斗爭(zhēng)是自己的綱領(lǐng)，但是 由于黨的領(lǐng)導(dǎo)采取宗派主義政策，輕視在美國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾性組織中的工作，黨未能成為一個(gè)真正革命的群眾性的馬克思主義政黨。——第13、126、189、 314、347頁(yè)。

[172]愛(ài)·伯恩施坦住在倫敦的時(shí)候，曾經(jīng)定期地出席了費(fèi)邊社的一些會(huì)議，會(huì)上就社會(huì)主義問(wèn)題發(fā)生過(guò)一些爭(zhēng)論。

[210]工人選舉協(xié)會(huì)——工聯(lián)組織，1887年由工人選舉委員會(huì)改組而成；它的宗旨是爭(zhēng)取把工人選進(jìn)議會(huì)和地方參議會(huì)。——第216、230、350頁(yè)。

[238]倫敦碼頭工人罷工發(fā)生于1889年8月12日至9月14日，是十九世紀(jì)末英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中的最大事件之一。參加罷工的有碼頭工人三萬(wàn)，其他行業(yè) 的工人三萬(wàn)以上。他們之中大多數(shù)都是沒(méi)有參加任何工聯(lián)的非熟練工人。罷工工人由于自己的堅(jiān)定性和組織性而使自己的提高工資和改善勞動(dòng)條件的要求得到了滿 足。碼頭工人的罷工促進(jìn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)的加強(qiáng)（捐來(lái)的罷工基金約有五萬(wàn)英鎊）和工人階級(jí)組織性的進(jìn)一步提高：成立了碼頭工人工會(huì)及其他聯(lián)合了大批非熟練工 人的工會(huì)；次年工聯(lián)的總?cè)藬?shù)即增加一倍多。——第253、259、261、263、265、270、281、306、325、337、348、396頁(yè)。

[248]恩格斯把費(fèi)邊社分子（見(jiàn)注172）比作十九世紀(jì)八十年代末發(fā)生于美國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的代表“國(guó)家主義者”。愛(ài)·貝拉米的空想小說(shuō)《一百年后》的出 版，直接推動(dòng)了“國(guó)家主義者俱樂(lè)部”的成立。第一個(gè)這樣的俱樂(lè)部1888年成立于波士頓，1891年，全國(guó)就成立了一百六十多個(gè)。這種宣傳性的俱樂(lè)部的成 員，主要是中小資產(chǎn)階級(jí)的代表。“國(guó)家主義者”提出的任務(wù)，是通過(guò)生產(chǎn)和分配的國(guó)有化來(lái)使社會(huì)擺脫資本主義的弊端，宣揚(yáng)資本主義和平長(zhǎng)入社會(huì)主義。國(guó)家主 義運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)的社會(huì)主義者產(chǎn)生過(guò)一定的影響。——第270、347頁(yè)。

[301]倫敦南部煤氣公司工人的罷工發(fā)生于1889年12月至 1890年2月。罷工的起因是公司老板不遵守前已達(dá)成的協(xié)議：實(shí)行八小時(shí)工作日，提高工資，只錄用煤氣工人工會(huì)的會(huì)員等等。結(jié)果工人方面失敗了，原因是其 他的工聯(lián)，特別是碼頭工人工會(huì)沒(méi)有給予足夠的積極支援，此外還由于1890年罷工運(yùn)動(dòng)開(kāi)始進(jìn)入低潮。此后，八小時(shí)工作日在該公司所屬的企業(yè)中被取消。—— 第325、337、350、391頁(yè)。

[318]水上波蘭人（Wasserpolacken）是十七世紀(jì)以來(lái)對(duì)居住在上西里西亞并以在奧得河上放送木材為生的波蘭人的稱呼；后來(lái)，這個(gè)稱呼專指那些幾百年來(lái)一直受普魯士統(tǒng)治的上西里西亞的波蘭居民。——第348頁(yè)。

[319]恩格斯暗示英國(guó)人和美國(guó)的英國(guó)移民的歷史起源是德國(guó)北部盎格魯人和撒克遜人部落。——第348頁(yè)。

[320]恩格斯指1890年1月25日和2月1日《工人選民》上尖銳譴責(zé)厄·派克對(duì)尤斯頓勛爵的指控的編輯部短評(píng)，和2月1日這一期上湯·曼、喬·貝特曼等對(duì)短評(píng)的抗議。——第349頁(yè)。

[321]葡萄牙爭(zhēng)端——葡萄牙和英國(guó)之間的沖突，開(kāi)始于1889年4月，是由于英國(guó)想在東非擴(kuò)展自己的勢(shì)力范圍而引起的。1890年11月和1891年5月，兩國(guó)之間就解決兩國(guó)邊界糾紛問(wèn)題先后兩次簽訂了協(xié)議。葡萄牙允許英國(guó)人在自己的非洲屬地上自由過(guò)境和航行。

1890年1月25日《工人選民》上登載了《真正的愛(ài)國(guó)者》（《True  patriBots  all》）一文，為英國(guó)政府的帝國(guó)主義政策辯護(hù)。——第350頁(yè)。

[322]《費(fèi)邊社社會(huì)主義論文集》1889年倫敦版（《Fabian  essays  in  socialism》.London，1889）。——第351頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷