勒-佩勒

1889年10月3日于倫敦

親愛的拉法格：

無論如何，在選舉中表明力量增 長(zhǎng)的唯一政黨，就是我們黨。據(jù)很不完全的材料，有六萬張選票選了我們的候選人，即派代表出席我們代表大會(huì)[229]的那些組織的候選人，另外還有一萬九千 票也可能是我們的（因?yàn)檫@些候選人既不是可能派也不是“激進(jìn)社會(huì)主義者”），然而在得到新的消息之前我們不敢說這些票就是我們的。

但是，關(guān)于 選舉，我們這里只有資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙的消息，從中無法弄清所有那些素不相識(shí)的候選人的立場(chǎng)，其他有關(guān)的統(tǒng)計(jì)材料都沒有，這究竟是為什么？這些報(bào)紙極其粗略地將 候選人分了一下類，我們?cè)趺茨苤牢覀兊枚嗌倨蹦?？然而，我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)讓德國(guó)和英國(guó)的社會(huì)主義者隨時(shí)了解你們的活動(dòng)，因?yàn)槟銈儧]有報(bào)紙作這方面的報(bào)道。你 們知道，我們這里都準(zhǔn)備為你們黨效勞，而且我們一直是全力以赴這樣做的。但是，如果法國(guó)的先生們不愿意費(fèi)點(diǎn)功夫把法國(guó)的情況告訴我們，那我們就無能為力 了，而且我們當(dāng)中很多人將會(huì)對(duì)這項(xiàng)吃力不討好的工作感到厭煩。

因此，復(fù)選后，請(qǐng)盡快給我們寄一份完整的社會(huì)主義者候選人名單，包括派代表出席 我們代表大會(huì)的各組織的候選人以及既非可能派也非激進(jìn)社會(huì)主義者的其他社會(huì)主義者候選人（如果有的話），并標(biāo)明每人在初選和復(fù)選中所得票數(shù)。我們?cè)谶@里不 能冒險(xiǎn)讓海德門一伙來推翻我們的材料，如果我們還是只靠自己的消息來源，那就可能出現(xiàn)這種情況。

你們已經(jīng)在代表大會(huì)上成立了全國(guó)委員會(huì)[249]，該委員會(huì)已經(jīng)通過了若干決議。這些事，你們沒有一個(gè)人認(rèn)為需要向我們透露一點(diǎn)。要不是我偶爾在馬德里的《社會(huì)主義者報(bào)》上看到，那無論是德國(guó)《社會(huì)民主黨人報(bào)》或是《工人選民》，即使在事后兩個(gè)月也不會(huì)刊登。

你們自己應(yīng)當(dāng)看到，你們這種做法是給可能派和他們?cè)谶@里的朋友幫了忙。

我已寫信給倍倍爾，以便為蓋得競(jìng)選寄一些錢去，他競(jìng)選的重要性，我十分清楚。我希望不會(huì)有問題，但是，應(yīng)當(dāng)看到德國(guó)人已經(jīng)為代表大會(huì)提供了五百法郎，給 圣亞田捐了一千法郎，[250]為印刷代表大會(huì)的報(bào)告花了九百法郎（報(bào)告的第一冊(cè)并沒有給編者帶來什么榮光，可以說，他們花了很大力氣，是為了把人名搞 錯(cuò)），[251]給瑞士報(bào)紙[注：《勞動(dòng)日——八小時(shí)工作日》。——編者注]二千五百法郎，另外還準(zhǔn)備再給三千五百多法郎?？偣灿邪饲陌俜ɡ捎糜趪?guó)際的 用途，而且這是在他們自己的普選前夜！然而就在他們作出這些犧牲之后，雅克拉爾先生竟在《呼聲報(bào)》上無端地侮辱他們，說他們是奉命表決的機(jī)器！[252] 似乎巴黎工人成了可能派、激進(jìn)卡德派[110]、布朗熱派，或者什么也不是，這倒是德國(guó)人的罪過！看來，在雅克拉爾先生的心目中，德國(guó)人能夠采納大多數(shù)人 的意見并采取共同行動(dòng)，這本身似乎就是對(duì)那些巴黎先生們的侮辱，而且，如果巴黎停步不前，那別人也不得前進(jìn)！

但是，如果我沒記錯(cuò)的話，雅克拉爾先生是布朗基派，因此就必然會(huì)把巴黎看成既是耶路撒冷又是羅馬這樣的圣地。

還是再來談?wù)勥x舉吧。如果蓋得和提夫里埃有希望，如果他們當(dāng)選了，我們?cè)谧h院中的地位就要比可能派好得多。——博丹好象滿有把握，此外，克呂澤烈、布瓦 埃、巴利之中也會(huì)有人當(dāng)選。蓋得同他們四、五個(gè)人一起就能組成一個(gè)黨團(tuán)，這個(gè)黨團(tuán)不僅會(huì)對(duì)議院和公眾發(fā)生影響，而且會(huì)使可能派處境尷尬。正是我們的議員和 拉薩爾派議員在國(guó)會(huì)中同時(shí)并存，這一情況比其他情況更有力地迫使兩個(gè)黨團(tuán)聯(lián)合起來，也就是說迫使拉薩爾派投降[253]。同樣，要是我們的黨團(tuán)力量更強(qiáng)大 并且最后迫使杜梅和若夫蘭那些人接受自己的影響，那末可能派的首領(lǐng)們要么就投降，要么就下臺(tái)，二者必居其一。

就目前來說，這還是未來的音樂 [211]。但有一點(diǎn)可以肯定，布朗熱主義就要完蛋了。我覺得這很重要?，F(xiàn)在是波拿巴主義狂熱的第三次發(fā)作。第一次是一個(gè)真正的、偉大的波拿巴，第二次是 一個(gè)冒牌波拿巴[注：路易–拿破侖，后為皇帝拿破侖第三。——編者注]，第三次這個(gè)人甚至連冒牌波拿巴也不是，而簡(jiǎn)直是冒牌英雄、冒牌將軍，一切全都是冒 牌的，他主要的就是他那匹黑馬。但是，即使他是這樣一個(gè)騙子，事情也是危險(xiǎn)的，這一點(diǎn)你比我更清楚。但是這次很厲害的發(fā)作，危機(jī)已經(jīng)過去了，我們可以期望 法國(guó)人民不會(huì)再犯這種凱撒主義的狂熱病。這表明法國(guó)人民的體質(zhì)比1848年結(jié)實(shí)了。但是議院選舉是為了反對(duì)布朗熱主義，而這一點(diǎn)還會(huì)影響到議院。這種消極 的性質(zhì)將始終在議院中起作用，因此我懷疑議院將來是否能存在到滿期。除非議院的多數(shù)自己認(rèn)為有必要修改憲法，否則它不久必將被主張修改但反對(duì)布朗熱主義的 人占多數(shù)的新議院所代替。對(duì)于新的多數(shù)的構(gòu)成，您會(huì)比我更了解，因此請(qǐng)告訴我，我的看法是否正確。但我想如果沒有布朗熱的插曲，那末，一個(gè)主張修改的共和 派多數(shù)，或至少是強(qiáng)有力的少數(shù)，現(xiàn)在也許已經(jīng)形成。

如果沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，事情就會(huì)如上述這樣。波特蘭街[注：布朗熱在倫敦的住處。——編者注]的騙 子的失敗至少會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)推遲。但是，另一方面，各大國(guó)加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)卻是向戰(zhàn)爭(zhēng)推進(jìn)。如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就要同社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)暫時(shí)告別。那時(shí)，我們到處都會(huì)被鎮(zhèn)壓， 被瓦解，失去行動(dòng)自由。拴在俄國(guó)戰(zhàn)車上的法國(guó)將動(dòng)彈不得，只好放棄一切革命的要求，否則就會(huì)眼看自己的盟國(guó)投入另一陣營(yíng)。雙方的力量幾乎是相等的，因而英 國(guó)不論加入哪一邊都會(huì)使天平傾斜。這種情況在今后兩三年內(nèi)都將如此。但是，如果戰(zhàn)爭(zhēng)晚一點(diǎn)爆發(fā)，我敢打賭，德國(guó)人會(huì)一敗涂地，因?yàn)槿?、四年后，所有稱職的 將軍年輕的威廉[注：威廉二世。——編者注]都不會(huì)用了，他將起用一批  寵臣、一批蠢才或假天才，他們同曾在奧斯特爾利茨[254]指揮過奧地利人和俄 國(guó)人的人一樣，只會(huì)把創(chuàng)造軍事奇跡的秘訣放在自己的口袋里。這種人現(xiàn)在充斥柏林，他們很有希望達(dá)到目的，因?yàn)槟贻p的威廉本人就是其中之一。

代尼姆和我擁抱勞拉。我不久將給她寫信。

祝好。

弗·恩·

注釋：

[110]卡德派是資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派和溫和共和派為反對(duì)布朗熱主義而于1888年5月成立的“保衛(wèi)人權(quán)和公民權(quán)同盟”的成員。后來可能派也加入了該同盟?？ǖ屡捎捎谠撏说刂吩诎屠杩ǖ陆郑–adet）而得名。——第120、272、290頁(yè)。

[211]“未來的音樂”一語是從1850年發(fā)表的理查·瓦格納《未來的藝術(shù)作品》一書而來的；反對(duì)理·瓦格納的音樂創(chuàng)作觀點(diǎn)的人們賦予這個(gè)用語以諷刺的含義。——第216、273頁(yè)。

[229]國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)實(shí)際上是第二國(guó)際的成立大會(huì)，于1889年7月14日，即攻占巴士底獄一百周年紀(jì)念日開幕。出席代表大會(huì)的有歐洲和 美洲二十個(gè)國(guó)家的三百九十三位代表。國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)聽取了各國(guó)社會(huì)主義政黨代表關(guān)于他們國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)的報(bào)告；制定了國(guó)際勞工保護(hù)法的原則，通過 了在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日的要求；指出了實(shí)現(xiàn)工人要求的方法。代表大會(huì)著重指出了無產(chǎn)階級(jí)政治組織的必要性和爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)工人的政治要求的必要性；主張廢除 常備軍，代之以普遍的人民武裝。代表大會(huì)的最重要決議是規(guī)定五月一日為國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的節(jié)日。代表大會(huì)就所討論的一切問題，通過了基本上是正確的馬克思主義 的決議，打擊了試圖把自己觀點(diǎn)強(qiáng)加于代表大會(huì)的無政府主義者。——第241、247、270、274、284、296、318、385、408、469、 523頁(yè)。

[249]在巴黎國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)開會(huì)期間，法國(guó)代表（有二百零六人）單獨(dú)開了兩次會(huì)議。由于這兩次會(huì)議的結(jié)果，成立了由 蓋得、杰維爾、德雷爾、卡默斯卡斯、克雷潘、拉法格和勒努瓦組成的法國(guó)工人黨（見注25）全國(guó)委員會(huì)，來實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)黨的活動(dòng)。全國(guó)委員會(huì)的職責(zé)是召開例行的 黨代表大會(huì)。1890年10月11—12日在利爾召開的這次代表大會(huì)（見注400），最后確定了委員會(huì)的成員和職能。選入1890—1891年這一屆全國(guó) 委員會(huì)的有：蓋得、德雷爾、卡默斯卡斯、凱內(nèi)爾、克雷潘、拉法格、費(fèi)魯耳。

恩格斯提到的關(guān)于成立全國(guó)委員會(huì)的消息，載于1889年9月28日《工人選民》。——第271、458頁(yè)。

[250]在1889年7月國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)開會(huì)期間，德國(guó)代表贈(zèng)給法國(guó)代表一千法郎，以救濟(jì)圣亞田一個(gè)礦井的慘禍的受難者家屬。——第272頁(yè)。

[251]指小冊(cè)子《巴黎國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)》1889年巴黎版（《Congrès  international  ouvrier  socialiste  de  Paris》.Paris，1889）。——第272頁(yè)。

[252]提到的雅克拉爾在《呼聲報(bào)》的“社會(huì)主義星期一”（《Lundissocialistes》）這個(gè)每周記事欄中的一篇文章，發(fā)表于1889年9月30日。——第272頁(yè)。

[253]到七十年代中期，德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中的兩個(gè)組織，即1869年建立的以?shī)W·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的社會(huì)民主工黨（愛森納赫派）和拉薩爾派的 全德工人聯(lián)合會(huì)（見注300）接近起來。全德工人聯(lián)合會(huì)的拉薩爾派領(lǐng)導(dǎo)，在普通會(huì)員的壓力下，被迫放棄自己的宗派主義政策并同愛森納赫派共同行動(dòng)。從 1874年年初起，兩黨在國(guó)會(huì)的黨團(tuán)就配合行動(dòng)。1875年5月22—27日，在哥達(dá)代表大會(huì)上兩黨合并。合并的黨采用了德國(guó)社會(huì)主義工人黨的名稱。這就 克服了德國(guó)工人階級(jí)隊(duì)伍中的分裂。但是愛森納赫派的領(lǐng)導(dǎo)人在談判過程中采取了妥協(xié)的立場(chǎng)，結(jié)果使代表大會(huì)通過的合并的黨的綱領(lǐng)包含著嚴(yán)重的錯(cuò)誤和對(duì)拉薩爾 派的原則讓步。對(duì)哥達(dá)綱領(lǐng)草案的批判，見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第11—35頁(yè)。——第272、275、480、523頁(yè)。

[254]1805年12月2日（11月20日）奧斯特爾利茨（莫拉維亞）會(huì)戰(zhàn)以拿破侖第一戰(zhàn)勝俄國(guó)和奧地利的軍隊(duì)而告終。——第274頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷