勒-佩勒

1889年7月5日于倫敦

親愛的拉法格：

某個(gè)協(xié)會(huì)的代表大會(huì)，為了討論 僅僅同會(huì)員有關(guān)的事務(wù)而舉行秘密會(huì)議，這我完全能夠理解。一般說(shuō)來(lái)，這甚至是很必要的。但是，召開工人和社會(huì)主義者代表大會(huì)，是為了討論諸如八小時(shí)工作 日、女工和童工勞動(dòng)法、廢除常備軍等等一般性的問(wèn)題，這樣的代表大會(huì)如果把公眾拒之于門外，宣布會(huì)議秘密舉行，那我看就沒(méi)有任何道理了。你們的黨對(duì)這次代 表大會(huì)那么重視，應(yīng)該可以保證代表大會(huì)有一定的聽眾，但是巴黎的公眾去不去旁聽代表大會(huì)，倒關(guān)系不大。即便那些愚蠢的庸人開會(huì)故意缺席，我看，也絲毫無(wú)損 于公開會(huì)議。我們需要的是報(bào)紙有反應(yīng)。為此，代表大會(huì)必須公開，因?yàn)閳?bào)紙只能報(bào)道允許它采訪的事情。至于晚上那些發(fā)表長(zhǎng)篇演說(shuō)的會(huì)議，必須用公眾唯一能夠 聽懂的法語(yǔ)，那些不懂法語(yǔ)的代表對(duì)這樣的會(huì)不會(huì)有太大興趣。他們開了整整一上午或一下午的會(huì)，很想去逛逛巴黎，不愿去聽他們聽不懂的講話。這并不妨礙你們 晚上在某個(gè)大禮堂開一兩次會(huì)。但是，如果因?yàn)榕聞e人議論會(huì)場(chǎng)一半空著，就關(guān)起門來(lái)開，那我看是過(guò)于看重巴黎公眾了。召開代表大會(huì)是為了全世界的利益，多幾 個(gè)或少幾個(gè)巴黎人毫無(wú)關(guān)系。你們總是說(shuō)，可能派沒(méi)有力量，你們才是代表法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的，現(xiàn)在你們卻怕他們的聽眾比你們多！

倍倍爾還寫信告訴我，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，無(wú)論如何不能開秘密會(huì)議。對(duì)德國(guó)人來(lái)說(shuō)，會(huì)議完全公開是防止再次被指控為秘密團(tuán)體的唯一保證。面對(duì)這樣的論據(jù)，關(guān)于巴黎公眾以及他們可能缺席這樣一些次要的考慮，恐怕應(yīng)該放在一邊了。

他還說(shuō)可能來(lái)六十個(gè)德國(guó)代表。可見，在德國(guó)熱情是非常高的。

社會(huì)民主聯(lián)盟[68]徹底碰壁了。您想，誰(shuí)會(huì)去幫他們的忙呢？海·榮克這個(gè)可憐蟲本周在一封信中說(shuō)，我們的代表大會(huì)毫無(wú)意義，是敵人的安樂(lè)窩，又說(shuō)龍格 不是社會(huì)主義者，雅克拉爾不是社會(huì)主義者，李卜克內(nèi)西投票贊成俾斯麥的殖民政策（這是造謠?。┑鹊?。這些可憐蟲已經(jīng)走投無(wú)路了。

您大概也知 道，多·紐文胡斯“鑒于兩個(gè)代表大會(huì)的議程相同”，打算建議合并。但是，兩個(gè)大會(huì)的議程并不相同，所以我想誰(shuí)也不會(huì)贊成這個(gè)建議。盡管如此，我已寫信向倍 倍爾指出：情況已和海牙會(huì)議[140]時(shí)大不一樣了；在那以后，他們已授權(quán)你們召開你們的代表大會(huì)，歐洲的全體社會(huì)主義者都同意這個(gè)代表大會(huì)，因此，你們 有權(quán)對(duì)可能的合并提出新的條件；一味追求聯(lián)合，會(huì)使主張聯(lián)合的人走上一條最終和自己的敵人聯(lián)合而和自己的朋友和同盟者分離的道路；最后，合并還有一大堆困 難的細(xì)節(jié)問(wèn)題。事實(shí)上，如果兩個(gè)代表大會(huì)的委員會(huì)不能討論并通過(guò)詳細(xì)的條件，我看，合并根本不可能有好處。沒(méi)有這些，聯(lián)合連兩小時(shí)也保持不了。要作出某種 決定需要時(shí)間。因此，即使合并能夠?qū)崿F(xiàn)，那也只有在代表大會(huì)快結(jié)束時(shí)才能做到。

您的文章昨天已用掛號(hào)寄往俄國(guó)[注：見本卷第235頁(yè)。——編者注]。

您寫信告訴我的關(guān)于香檳的葡萄種植者的事非常有趣——由于資本主義的發(fā)展，農(nóng)民現(xiàn)在破產(chǎn)得很快！

李卜克內(nèi)西住在瓦揚(yáng)家里，那很好。我曾十分懷疑，他又會(huì)象三、四月份那樣，想“越過(guò)布魯斯”同可能派中的“好人”聯(lián)合。

代我和尼姆擁抱勞拉。

祝好。

弗·恩格斯

注釋：

[68]社會(huì)民主聯(lián)盟——英國(guó)社會(huì)主義組織，成立于1884年8月。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。以執(zhí)行機(jī)會(huì)主 義和宗派主義政策的海德門為首的改良主義分子長(zhǎng)期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思－艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人）， 與海德門的路線相反，為建立同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的密切聯(lián)系而斗爭(zhēng)。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見注69）。在此 以后，機(jī)會(huì)主義者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是，在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。——第51、122、 154、172、175、194、212、215、221、230、238、241、248、267、281、391、394、399、449、468、 483頁(yè)。

[140]指海牙國(guó)際社會(huì)主義者代表會(huì)議。有德國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)、荷蘭和瑞士的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的代表參加的這次代表會(huì)議于1889年 2月28日舉行。這次會(huì)議是由德國(guó)社會(huì)民主黨國(guó)會(huì)黨團(tuán)的代表根據(jù)恩格斯的建議召開的，其目的是擬訂在巴黎召開國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)的條件?？赡芘呻m然 接到了邀請(qǐng)，但拒絕參加會(huì)議，而且后來(lái)并未承認(rèn)它的各項(xiàng)決議。代表會(huì)議確定了代表大會(huì)的權(quán)力、開會(huì)日期和議程。關(guān)于代表會(huì)議的決議，詳見《馬克思恩格斯全 集》中文版第21卷第579—583頁(yè)、第602—612頁(yè)。——第143、152、157、159、161、165、172、174、178、185、 188、190、193、238、466頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷