勒-佩勒

1889年6月28日于倫敦

親愛的勞拉：

天氣這樣炎熱，對于你“隨意” 解釋我“推遲接受邀請等等”[注：見本卷第224—225頁。——編者注]的說法，我恐怕是沒有精力來理會了，只有完全讓你去負(fù)責(zé)吧，而且我這樣做的時 候，是象律師說的那樣，“不使權(quán)利受到損害”。我只知道，如果這種氣候繼續(xù)下去的話，我不羨慕你們的代表大會，我唯一感興趣的大會，是和尼姆聚在一起喝一 瓶從冷藏室拿來的冰啤酒。

關(guān)于你們的這次代表大會，我從你給瑪吉·哈克奈斯的信中得知，你們打算秘密召開組織會議。現(xiàn)在我完全相信，這個問題 只能在聽取德國人、奧地利人和其他人的意見之后由代表大會自己去作決定。但是，就議程問題來說，我覺得根本沒有任何必要堅持召開秘密會議，我覺得德國人本 身愿意自始至終都召開公開會議——除非有某些方面的人渴望以某種形式恢復(fù)國際，對于這件事，德國人將全力反對而且應(yīng)該反對。只有我們的人和奧地利人才需要 進(jìn)行真正的斗爭和作出真正的犧牲，他們經(jīng)常有一百來人被監(jiān)禁，而他們沒有力量搞國際組織，在目前搞這些組織，既沒有可能也沒有用處。

另一方 面，可能派及其一伙會用一切辦法使他們的代表大會開得熱鬧，在審查資格以后，可能根本不開秘密會議，甚至審查資格也可能不用秘密會議，在同法國和這里的資 產(chǎn)階級報紙的關(guān)系上，他們是占優(yōu)勢的，他們會勝過我們——我們的處境很不利——，除非我們大膽地行動起來，讓報界有盡可能多的機(jī)會參加代表大會。

根據(jù)這一切，我得出一個結(jié)論：對有關(guān)代表大會的各種問題，最好不要有確定的意見，而應(yīng)該先聽取別人的意見，然后再下結(jié)論。保爾寫信說要使兩個代表大會無 法合并，對這件事，我希望也采取這樣的態(tài)度。我覺得，每當(dāng)這個問題提出來的時候，就會有許多實際困難，如果可能派不在每一個問題上讓步的話，那就未必會有 什么結(jié)果。但是，可能派是不會讓步的，因為他們肯定會利用工聯(lián)來彌補(bǔ)他們社會主義者不足的缺陷，會讓法國人和英國人大大顯示一番（你知道，在他們自己看 來，這兩個國家就是整個文明世界），因為他們會有一個“勞動騎士”[215]的成員，據(jù)他自己聲稱，至少代表五十萬人，還有一個美國勞工聯(lián)合會[222] 的會員，代表六十萬人，在名義上他們將代表數(shù)量龐大的工人，并且指望我們這些可憐的社會主義者投降。我最擔(dān)心的是：他們可能采取能蒙蔽人的行動，在公眾面 前誣陷我們（這種詭計是他們的拿手好戲），而李卜克內(nèi)西可能中圈套。在這種情況下，我特別要指靠你，指靠杜西和多·紐文胡斯去擦亮倍倍爾的眼睛，并且不讓 李卜克內(nèi)西的聯(lián)合狂得逞。

保爾提出的關(guān)于拉維的問題，杜西已經(jīng)作了答復(fù)。我不在場，她了解全部情況。[223]

在我看來，兩個代 表大會可以同時進(jìn)行而沒有什么害處——它們的性質(zhì)是根本不同的，一個是社會主義者的大會，另一個主要是社會主義的覬覦者的大會，我認(rèn)為在這種情況下倍倍爾 不會不惜任何代價去搞聯(lián)合的。他來信對我說，只有在完全平等的基礎(chǔ)上才可能合并，毫無疑問，這會是他的最起碼的條件。可是，他從來沒有在德國以外生活過， 對于英國人或法國人的生活條件或思想情況他是無從判斷的——在這個問題上，李卜克內(nèi)西可能成為一個危險的人，特別糟糕的是，由于沒有一個更熟悉情況的人， 他成了德國人的外交部長。有一點你必須不斷地向倍倍爾說明，即可能派和社會民主聯(lián)盟想把代表大會作為恢復(fù)國際的一種手段，德國人不能支持這件事，不然會給 自己招來無窮的控告；因此，德國人最好是回避這樣的代表大會。

祝賀保爾取得了雙重候選資格[224]——在阿維尼翁他肯定能得勝，那是勞拉的城市！他該印些名片，上面印著：“競選人保·拉·，佩脫拉克的（更加幸運(yùn)的）繼承人”。但是我想，即使我不說，你在巴黎早就經(jīng)常聽到過這種不高明的雙關(guān)的俏皮話了。

我想，我們在巴黎的人們是否正在為代表大會起草一個規(guī)章草案？為了節(jié)省時間，這樣做是完全必要的，草案應(yīng)該很簡短，把所有的細(xì)節(jié)留給主席去管。

如果我有時間的話，準(zhǔn)備給保爾寫幾句話，談?wù)剣臆妭浜蛷U除常備軍的問題。

賽姆現(xiàn)在可能快到塞內(nèi)加爾或者岡比亞了，我們盼望過一兩天會收到從馬德拉發(fā)來的短信。

肖萊馬全無音信，準(zhǔn)備想法給他打打氣。但也許他已寫信給你，他對瑪·哈克奈斯說想?yún)⒓釉诎屠璧拇泶髸?/p>

帕涅爾在《工人選民》上發(fā)表了一封信說，他是以工人選舉協(xié)會名譽(yù)書記的身分簽名的，這就夠了。[225]

尼姆向你問好。

永遠(yuǎn)是你的  弗·恩·

下午五點。剛剛收到你給杜西的信及杜西的回信。她在所附的信中就秘密會議問題所說的意見，我完全贊成。我明天也將寫信給倍倍爾談這件事。

注釋：

[215]“勞動騎士”即“勞動騎士團(tuán)”的簡稱，是1869年在費(fèi)拉得爾菲亞創(chuàng)建的美國工人組織，在1878年以前，是一個帶有秘密性的團(tuán)體。騎士團(tuán)主 要聯(lián)合了非熟練工人，其中包括許多黑人；它的宗旨是建立合作社和組織互助，參加過工人階級的許多發(fā)動。但是，騎士團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)實際上拒絕工人參加政治斗爭，并 主張階級合作；1886年，騎士團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)反對全國性罷工，禁止它的成員參加罷工；盡管如此，騎士團(tuán)的普通成員還是參加了罷工；漸漸地騎士團(tuán)失去了它在工人 群眾中的影響，到九十年代末就瓦解了。——第222、233頁。

[222]美國勞工聯(lián)合會（勞聯(lián)）——美國工會最大的聯(lián)合組織。組織上形成于 1886年12月。參加勞聯(lián)的主要是熟練工人。工會按行會原則組成。勞聯(lián)在它活動的初期，在團(tuán)結(jié)美國工人的事業(yè)中，在爭取八小時工作日的斗爭中，起了積極 的作用。在它的綱領(lǐng)中反映了社會主義思想的相當(dāng)?shù)挠绊?。但是到了十九世紀(jì)末，勞聯(lián)漸漸變成了改良主義的保守組織，主要依靠工人貴族。勞聯(lián)領(lǐng)袖直接同資本家 同盟勾結(jié)起來，奉行工人同企業(yè)主進(jìn)行階級合作的改良主義政策。偉大十月社會主義革命勝利以后，勞聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)采取極端敵視蘇維埃俄國的立場，支持美國干涉俄國。 勞聯(lián)一直存在到1955年加入聯(lián)合組織：美國勞工聯(lián)合會—產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會。——第233、499頁。

[223]保·拉法格在1889年6月16日給恩格斯的信中問道：可能派參加1888年11月倫敦工會代表大會的教師代表拉維，被人借口不是體力勞動者而不讓參加這次代表大會，是否確實。——第233頁。

[224]法國定于1889年9月進(jìn)行眾議院選舉。保·拉法格最初被提名為巴黎第五選區(qū)候選人以及阿維尼翁的候選人。并見注241。——第234頁。

[225]帕涅爾的信發(fā)表于1889年6月22日《工人選民》第25期。關(guān)于工人選舉協(xié)會，見注210。——第235頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷