勒-佩勒

1889年5月24日于倫敦

親愛的拉法格：

請(qǐng)您快把有外國人簽名的通知 書趕出來吧！無論在這里或是在任何地方，這份通知書對(duì)我們來說都是極其重要的。內(nèi)容無所謂，寫得平淡也好，沒有華麗的詞藻也好，關(guān)鍵全在于簽名。如果我們 在八至十天內(nèi)得到通知書，那我們?cè)谶@里就能取勝，否則我們會(huì)再次吃敗仗，而這次就要?dú)w罪于巴黎人了。起草一份大家都能簽名的通知書就這么困難呀！

附上《正義報(bào)》一份，上面刊登了一篇宣言[206]，它的狂怒和無恥謊言十分清楚地表明，呼吁書[186]在這里現(xiàn)在已經(jīng)產(chǎn)生影響。您知道，社會(huì)民主聯(lián) 盟[68]或者確切些說海德門十分明白，這既關(guān)系到可能派在法國的地位，也同樣關(guān)系到他們自己在英國的地位。當(dāng)然，我們將給予反駁。但如果我們能在自己的 傳單上附有外國人簽名的通知書[197]，那就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。

《公益》轉(zhuǎn)載了呼吁書，莫利斯公開表示支持我們的代表大會(huì)。倫敦代表大會(huì) [105]代表威·帕涅爾這個(gè)樸實(shí)能干的年輕工人，在《工人選民》上說，他備有呼吁書，供愿要者索取。這是很好的收獲！杜西已經(jīng)安排明天開一個(gè)會(huì)，伯恩施 坦（我們這里叫他愛德，要是我偶爾這樣寫，您就知道是指誰了）將在這次會(huì)上同白恩士、湯姆·曼以及其他有影響的工人會(huì)面，白恩士已被所在支部推選為出席可 能派代表大會(huì)的代表；有這樣的人參加可能派的代表大會(huì)將是很好的，盡管我們無法使他們參加我們的大會(huì)。

《星報(bào)》還沒有發(fā)表奧凱茨基的信[注： 見本卷第199—200頁。——編者注]，但已經(jīng)登了巴克斯關(guān)于瓦揚(yáng)的信[注：巴克斯《瓦揚(yáng)先生》。——編者注]。但我們將提醒他[注：馬辛厄姆。——編 者注]還有一封信。既然他想在巴黎推銷自己的報(bào)紙，我們將把他介紹給市參議會(huì)的激進(jìn)社會(huì)主義者——龍格、多馬等人。奧凱茨基的信的內(nèi)容是什么？他是否斷然 否認(rèn)關(guān)于布累接受布朗熱派的錢的指控？您不知道這份日?qǐng)?bào)在這里對(duì)我們（同樣也對(duì)你們）是何等重要，為了把它從海德門那里奪過來，花了多少力氣。

《正義報(bào)》的那篇宣言說，法爾雅投票贊成可能派的代表大會(huì)（在倫敦代表大會(huì)上）。這不可能！這次郵班我要去信請(qǐng)他寫一封我們可以發(fā)表的信。[207]不 行??！我沒有他的地址。我想到的這個(gè)人不是法爾雅，而是科芒特里的弗雷雅克。您要是能讓他給我們寫封這樣的信，并且快一點(diǎn)，那就幫了我們大忙，因?yàn)檫@里不 能耽誤時(shí)間，否則就會(huì)失去自己的讀者。

我已去信丹麥，了解拖延的原因[208]，但是我的通信人[注：特利爾。——編者注]屬于激進(jìn)的反對(duì) 派，而不屬于領(lǐng)導(dǎo)黨的溫和派。因此，我們還寫信告訴倍倍爾，把丹麥人爭取過來十分重要，這樣瑞典人和挪威人也會(huì)跟著過來。我們向他建議，如果那里的情況沒 有進(jìn)展，就派一位德國人親自去一趟。

親愛的拉法格，總之，快把大家簽名的通知書趕出來。這是把對(duì)方一切誣蔑和謊言壓下去的唯一有效方法；而對(duì) 那些還在猶豫不決的國家來說，通知書趕在他們作出決定以前，也是極其重要的。由于李卜克內(nèi)西的不果斷和拖拉，我們已經(jīng)丟失了不少陣地。您不要仿效他。我敢 肯定，如果由于你們令人不解地緩慢，我們?cè)俪詳≌?，那我們?cè)谶@里就有權(quán)不再忍耐下去，隨你們自己去干自己的吧。自己都不想幫自己一點(diǎn)忙的人，別人是無法幫 助的。通知書只要不引起反對(duì)，什么樣都行，別再拖延了，立即寄給外國黨。征集一下簽名，把它印好，或者為此連同英譯文（由勞拉翻譯）寄給我們，以免浪費(fèi)時(shí) 間。只要你們大家都同意把最主要、最重要的事放在首位，把所有無謂的爭吵和枝節(jié)問題擱在一邊，機(jī)會(huì)是非常好的。不要自己毀掉自己的代表大會(huì)，不要做得比德 國人還德國人。

祝您和勞拉好。

弗·恩·

現(xiàn)給您寄上《正義報(bào)》和《公益》。

注釋：

[68]社 會(huì)民主聯(lián)盟——英國社會(huì)主義組織，成立于1884年8月。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義 政策的海德門為首的改良主義分子長期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人），與海德門的路 線相反，為建立同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的密切聯(lián)系而斗爭。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見注69）。在此以后，機(jī)會(huì)主 義者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是，在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。——第51、122、154、172、 175、194、212、215、221、230、238、241、248、267、281、391、394、399、449、468、483頁。

[105]指1888年11月倫敦國際工會(huì)代表大會(huì)，大會(huì)的發(fā)起者是英國工聯(lián)。參加大會(huì)的有英國、比利時(shí)、荷蘭、丹麥、意大利的工會(huì)代表以及歸附于可能 派的法國工會(huì)的代表。倫敦代表大會(huì)的組織者提出，參加大會(huì)的代表要由工會(huì)正式選舉產(chǎn)生，從而剝奪德國和奧地利的社會(huì)民主黨人以及法國的馬克思派參加大會(huì)的 機(jī)會(huì)。但是英國工聯(lián)的改良主義首領(lǐng)沒有能夠把自己的立場(chǎng)強(qiáng)加于代表大會(huì)。不顧他們的反對(duì)，代表大會(huì)號(hào)召勞動(dòng)者為通過勞動(dòng)保護(hù)法和為在法律上規(guī)定八小時(shí)工作 日而斗爭。代表大會(huì)的最重要決議是關(guān)于在1889年召開巴黎國際工人代表大會(huì)并委托可能派組織這個(gè)代表大會(huì)。關(guān)于倫敦代表大會(huì)的評(píng)價(jià)見《馬克思恩格斯全 集》中文版第21卷第576—579頁。——第115、123、132、191、212、215、222、469頁。

[186]關(guān)于召開代表 大會(huì)的呼吁書是在保·拉法格的積極參加下寫成的。恩格斯把呼吁書譯成德文，并協(xié)助用英文和德文發(fā)表。恩格斯譯的呼吁書德文本發(fā)表在1889年5月11日 《社會(huì)民主黨人報(bào)》上，李卜克內(nèi)西的譯本發(fā)表在5月10日《柏林人民報(bào)》上；呼吁書英譯本以傳單形式發(fā)表，還刊登在5月18日《工人選民》報(bào)、5月25日 《公益》雜志上。呼吁書全文見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第588—590頁。——第189、212頁。

[197]指保·拉法格在法 國其他社會(huì)主義者的參加下寫成并寄給恩格斯的關(guān)于召開代表大會(huì)的通知書（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第613—616頁）。1889年6月，通 知書以傳單的形式在巴黎用法文印出，在倫敦用英文印出，并且用德文發(fā)表在6月1日的《社會(huì)民主黨人報(bào)》和6月2日的《柏林人民報(bào)》上。此外，還用英文刊載 在6月8日的《公益》上，并作為小冊(cè)子《一八八九年國際工人代表大會(huì)。Ⅱ.答〈社會(huì)民主聯(lián)盟宣言〉》的附錄發(fā)表。通知書在最初幾次發(fā)表的時(shí)候還有一些國家 的社會(huì)主義者沒有簽名；隨著贊成通知書的聲明紛紛出現(xiàn)，簽名的數(shù)目也增加了。——第201、212、214頁。

[206]指1889年5月 25日《正義報(bào)》第280期上發(fā)表的《社會(huì)民主聯(lián)盟宣言。關(guān)于一八八九年巴黎國際工人代表大會(huì)的明明白白的真相》 （《Manifesto  of  the  Social- Democratic  Federation.Plain  truths  about  the  international  congress  of  workers  in  Paris  in  1889》）。 ——第212頁。

[207]《社會(huì)民主聯(lián)盟宣言》硬說倫敦國際工會(huì)代表大會(huì)一致委托可能派召開巴黎國際工人代表大會(huì)。宣言還說，被稱為“法國 的所謂馬克思派或蓋得派”的代表的法爾雅投票贊成這個(gè)決議。伯恩施坦在《一八八九年國際工人代表大會(huì)。Ⅱ.答〈社會(huì)民主聯(lián)盟宣言〉》這本小冊(cè)子中對(duì)這種讕 言作了回?fù)?，指出：第一、法爾雅是法國工?huì)的代表，而不是黨的代表；第二、他沒有投票贊成這個(gè)決議（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第594— 595頁）。稍后，在籌備召開巴黎國際代表大會(huì)的組織委員會(huì)的一份刊物上發(fā)表了一個(gè)專門的附記，其中引了法爾雅的話，說他不僅沒有在倫敦代表大會(huì)上投票贊 成委托可能派召開國際代表大會(huì)這樣的決議，而且也根本沒有表決過這種決議。——第213、217頁。

[208]指征集在關(guān)于召開國際社會(huì)主義工人代表大會(huì)的通知書上簽名。沒有出席海牙代表會(huì)議的、但事先曾宣布同意它的一切決議的丹麥社會(huì)民主黨代表，出乎意料地既拒絕派代表出席馬克思派召開的代表大會(huì)，也拒絕派代表出席可能派的代表大會(huì)。

關(guān)于丹麥社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的兩派，見注184。——第213頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷