維也納

1889年5月21日于倫敦

親愛的考茨基：

終于有幾分鐘時(shí)間給你寫信。該 死的代表大會(huì)和與此有關(guān)的一切事情，三個(gè)月來把我的全部時(shí)間都占掉了。信件來往不絕，東奔西走，吃盡苦頭，結(jié)果除了生氣、煩惱和爭(zhēng)吵之外，沒有別的。好心 的德國(guó)人在圣加倫[180]認(rèn)為，并且從那時(shí)起就一直認(rèn)為，只要他們召開代表大會(huì)，代表大會(huì)就開起來了：要有光，就有了光[注：圣經(jīng)《創(chuàng)世記》第1章第3 節(jié)。——編者注]（讓阿德勒對(duì)你去解釋這一點(diǎn)吧）。他們認(rèn)為，自從他們解決了自己的內(nèi)部糾紛以來，整個(gè)社會(huì)主義世界充滿了愛和友誼、和平和一致，他們一點(diǎn) 也不懂得，代表大會(huì)的召開或者意味著屈服于布魯斯—海德門聯(lián)盟，或者意味著同這個(gè)聯(lián)盟斗爭(zhēng)。盡管他們現(xiàn)在已經(jīng)積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)，但顯然他們對(duì)這一點(diǎn)還不完 全明白。他們一味幻想把兩個(gè)代表大會(huì)聯(lián)合起來（只要代表大會(huì)一召開），而又拒絕采取能做到這一點(diǎn)的唯一的斗爭(zhēng)手段，即向布魯斯—海德門顯顯厲害。對(duì)這些人 稍微有所了解的人都很清楚，他們只服從于強(qiáng)力，而把每一個(gè)讓步都看成軟弱的標(biāo)志。相反地，李卜克內(nèi)西卻要求姑息他們，不僅大獻(xiàn)殷勤，甚至差一點(diǎn)把他們捧在 手上了。李卜克內(nèi)西把整個(gè)事情都弄糟了。海牙代表會(huì)議在這里被海德門稱為caucus〔秘密會(huì)議〕[204]，因?yàn)闆]有邀請(qǐng)他（這一點(diǎn)本身就是愚蠢的）。 海牙代表會(huì)議要開得有意義，開得不同于秘密會(huì)議，除非是在可能派不出席之后設(shè)法得到其他人如奧地利人、斯堪的那維亞人等等的簽名。要是這樣做了，對(duì)比利時(shí) 人也會(huì)有影響的。但是這件事沒有做，正如其他事一概沒有做一樣。海牙代表會(huì)議既是一個(gè)良好的開端，也是整個(gè)工作的終結(jié)。比利時(shí)人在可能派拒絕后就拖延工 作，不作任何回答，最后聲稱要提交4月21日自己的代表大會(huì)來決定。[169]當(dāng)時(shí)不是派人去那里促使比利時(shí)人立即回答是否同意，然后根據(jù)回答情況指引其 他人的行動(dòng)，而是把這項(xiàng)工作撂在一邊不管。李卜克內(nèi)西在瑞士發(fā)表紀(jì)念演說[205]，而當(dāng)我們?cè)谶@里，在對(duì)這里有決定意義的時(shí)刻進(jìn)行工作時(shí)，他卻謾罵起 來，說我們違反了對(duì)海牙決議要保密的決定（在可能派拒絕以后，這種做法是荒唐的，更何況我們不知道這個(gè)決定）；我們似乎破壞了他想越過布魯斯等人而把可能 派拉到（?。┪覀冞@邊來的計(jì)劃，等等。受到我們激勵(lì)的英國(guó)人，即工聯(lián)中的不滿分子[166]，曾向比利時(shí)、荷蘭、德國(guó)、丹麥問到我們的代表大會(huì)的情況，而 得到的只是含糊不清的回答，在這種情況下，他們自然就跟那些知道要干什么的人，即跟可能派走了。就這樣拖延和動(dòng)搖了幾個(gè)月，而這時(shí)候可能派卻向全世界大量 散發(fā)自己的通告，直至德國(guó)本身營(yíng)壘中的人終于失去耐性，要求出席可能派的代表大會(huì)[176]。這一點(diǎn)起了作用，我們?cè)谶@里告訴法國(guó)人，由于比利時(shí)代表大會(huì) 的決議，他們有權(quán)采取任何行動(dòng)，并且也能夠在7月14日召開自己的代表大會(huì)，在此以后經(jīng)過二十四小時(shí)，李卜克內(nèi)西也提出了他以前一直激烈反對(duì)的這個(gè)計(jì)劃 [注：見本卷第185—186頁。——編者注]。他一定要先完全碰壁，然后才能做出大膽的決定。

但是，現(xiàn)在我們已經(jīng)錯(cuò)過了許多機(jī)會(huì)。這里的戰(zhàn) 斗遭到了全面失敗，因?yàn)樵跊Q定性的時(shí)刻我們被棄置不顧了。那些同情我們的人想必會(huì)慶幸他們被選去參加另一個(gè)代表大會(huì)，即可能派代表大會(huì)。在比利時(shí)，通過布 魯塞爾的陰謀家，可能派實(shí)際上取得了勝利。安塞爾一般說是好的，顯然，他不想把事情搞到同布魯塞爾人決裂的地步。甚至丹麥人看來也動(dòng)搖不定，而跟他們走的 有瑞典人和挪威人，盡管還沒有多大作用，但畢竟是代表兩個(gè)民族?？吹嚼畈房藘?nèi)西把德國(guó)人好端端的國(guó)際地位完全玷污了，也許部分地已經(jīng)斷送了，簡(jiǎn)直叫人怒不 可遏。

同奧地利人結(jié)成緊密聯(lián)盟；美國(guó)人在一定程度上不過是德國(guó)黨的分支機(jī)構(gòu)；丹麥人、瑞典人、挪威人、瑞士人可以說是德國(guó)人培養(yǎng)起來的；荷蘭 人對(duì)西方是一個(gè)可靠的聯(lián)系環(huán)節(jié)；另外，德國(guó)的僑民區(qū)遍布各地；不歸附可能派的法國(guó)人幾乎直接依靠這個(gè)德國(guó)聯(lián)盟；自從無政府主義出丑以來，西方的斯拉夫僑民 區(qū)和流亡者也完全傾向德國(guó)人，——多么好的地位呵！而這一切由于李卜克內(nèi)西的幻想而動(dòng)搖了，他以為，只要他一張口，整個(gè)歐洲就會(huì)按照他的笛子跳舞，而如果 他不吹進(jìn)軍號(hào)，敵人也就不會(huì)采取任何行動(dòng)。由于倍倍爾不熟悉國(guó)外事務(wù)（這是可以理解的，但也是值得遺憾的），李卜克內(nèi)西就有了充分的行動(dòng)自由。如果事態(tài)發(fā) 展不順利，那是他的過錯(cuò)，因?yàn)樵诳赡芘删芙^以后這段期間內(nèi)，即從3月初直到4月22日比利時(shí)代表大會(huì)閉幕時(shí)止，他既沒有采取行動(dòng)（如果不算搞陰謀活動(dòng)的 話），也沒有公開表示意見。

但是，我認(rèn)為，如果大家齊心協(xié)力從事工作，情況會(huì)好轉(zhuǎn)的。如果把丹麥人說服，那末事情就會(huì)成功，但是只有從德國(guó)， 即通過李卜克內(nèi)西才能夠影響他們。如果在3月和4月初采取果斷行動(dòng)，本來是一定會(huì)把整個(gè)歐洲吸引到我們方面來的，然而事情卻弄到如此令人納悶的地步，真是 豈有此理。可能派采取了行動(dòng)，可是李卜克內(nèi)西不但自己毫無作為，而且使別人也無法行動(dòng)，要知道法國(guó)人是不敢輕舉妄動(dòng)的，他們不敢通過某種決定，不敢發(fā)表哪 怕一個(gè)通告，也不敢召開一個(gè)代表大會(huì)，直到最后，李卜克內(nèi)西才發(fā)覺，布魯塞爾人一個(gè)半月以來一直在愚弄他，同他本人完全無所作為相反，可能派活動(dòng)的影響卻 把他本國(guó)的德國(guó)人也爭(zhēng)取到他們那一方面去了。此外，還有壞蛋施累津格爾的事[171]。他，李卜克內(nèi)西，訴諸感情，說任何微小的公開行動(dòng)都會(huì)使他徹底破 產(chǎn)，會(huì)使他負(fù)債六千馬克，會(huì)使他流亡到美國(guó)。在這種情況下，我想等待一下——至少目前我是這樣打算的——當(dāng)這件事完全清楚時(shí)，然后再?zèng)Q定需要采取什么措 施。但是這件事對(duì)他說來簡(jiǎn)直是恥辱。在這本下流東西上有他的名字，如果他以為能夠這樣輕易洗刷掉這個(gè)事實(shí)，那他就大錯(cuò)特錯(cuò)了。請(qǐng)把后來出的一些給我寄來。 這個(gè)傻瓜[注：施累津格爾。——編者注]的厚顏無恥和狂妄自大，只有他的極端無知能與之比擬。你說得完全對(duì)，如果出版物上沒有李卜克內(nèi)西的名字，那就可以 一笑置之。

路易莎怎么樣？是否還是專心致志地在實(shí)習(xí)人類繁殖[注：路易莎·考茨基曾在助產(chǎn)士訓(xùn)練班學(xué)習(xí)。——編者注]？但愿她愉快和健康，并順利通過最后的考試。請(qǐng)代尼姆和我衷心問候她。現(xiàn)在她大概可以稍微休息一下了。

我不得不戒煙了，因?yàn)槲鼰煂?duì)于神經(jīng)，特別對(duì)于心臟有很壞的影響，心臟在其他方面則完全正常。飲酒也不得不大大限制，因?yàn)樵谀壳吧窠?jīng)失調(diào)的情況下，飲酒比 平時(shí)有更強(qiáng)烈的反應(yīng)。我在服索佛那安眠藥，我常到戶外活動(dòng)——去漢普斯泰特和海格特。這也花去一些時(shí)間。讓這個(gè)該死的代表大會(huì)快點(diǎn)過去，那就不必在這一大 堆報(bào)紙中翻來翻去了。我沒有一點(diǎn)時(shí)間，即便我終于能得到一本言之成理的書，那眼睛已經(jīng)十分疲勞，不得不做些別的事。醫(yī)生說，我的眼睛永遠(yuǎn)不能徹底治好了， 但是也沒有什么了不起，只是經(jīng)常覺得不方便，也就是說，讀書和寫字都要限制時(shí)間。

杜西現(xiàn)正在打字。

尼姆和我衷心問候你。

你的  弗·恩·

注釋：

[166]恩格斯指“工聯(lián)反對(duì)議會(huì)委員會(huì)對(duì)巴黎國(guó)際工人代表大會(huì)所采取的行動(dòng)的抗議委員會(huì)”。議會(huì)委員會(huì)（見注70）企圖拒絕參加將要召開的國(guó)際工人代 表大會(huì)，其借口是英國(guó)工人同歐洲其他國(guó)家的工人相比工作日較短而工資較高，因而似乎根本不必保衛(wèi)自己的利益。新建立的抗議委員會(huì)有全國(guó)許多工聯(lián)的代表參 加，它在全國(guó)各地舉行抗議集會(huì)，并就準(zhǔn)備代表大會(huì)問題同外國(guó)社會(huì)主義政黨通信。——第172、175、208、218頁。

[169]比利時(shí)工人黨代表大會(huì)于1889年4月21—22日在若利蒙舉行，大會(huì)決定既派代表參加馬克思派召開的國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)，又派代表參加可能派召開的代表大會(huì)。——第174、182、185、189、193、208、218頁。

[171]在李卜克內(nèi)西擔(dān)任編者之一的《人民叢書》中，他的女婿蓋澤爾出版了一本施累津格爾的反馬克思主義的小冊(cè)子《社會(huì)問題》 （《Die  soziale  Frage》）。這本書是單獨(dú)發(fā)行的。施累津格爾在書中企圖“批判地修改”馬克思的學(xué)說。李卜克內(nèi)西起初對(duì)這本書的出版 沒有加以公開反對(duì)，這引起了恩格斯的義憤（并見本卷第210頁）。不過后來李卜克內(nèi)西同這本書正式劃清了界限（見注256）。——第179、210、 251頁。

[176]指奧艾爾和席佩耳在德國(guó)黨的刊物上發(fā)表的主張參加可能派代表大會(huì)的意見。1889年4月27日《柏林人民論壇報(bào)》（席佩 耳是它的編輯之一）發(fā)表了《關(guān)于巴黎工人代表大會(huì)》（《Zum  Pariser  Arbeiterkongre?》）。1889年4月21日《柏林人 民報(bào)》發(fā)表了《國(guó)際工人代表大會(huì)》（《Der  internationale  Arbeiterkongere?》）。

恩格斯說的博尼埃 對(duì)這些文章的答復(fù)，是指他的《談?wù)勱P(guān)于國(guó)際工人代表大會(huì)的問題》 （《In  Sachen  des  internationalen  Arbeiterkongresses》），這篇文章發(fā)表于1889年4月 26日《柏林人民報(bào)》第97號(hào)。——第182、193、208、221頁。

[180]指1887年10月2日至6日在圣加倫（瑞士）舉行的德 國(guó)社會(huì)主義工人黨代表大會(huì)。出席代表大會(huì)的有七十九名代表。代表大會(huì)討論了以下問題：帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的工作報(bào)告，社會(huì)民主黨議員在帝國(guó)國(guó)會(huì)和邦議會(huì)中的表現(xiàn) 和活動(dòng)，黨對(duì)有關(guān)政府社會(huì)措施的稅收和關(guān)稅問題的態(tài)度，黨在過去和當(dāng)前選舉中的政策，召開國(guó)際社會(huì)主義者代表大會(huì)，黨對(duì)無政府主義者的態(tài)度。代表大會(huì)通過 的決定強(qiáng)調(diào)指出，在議會(huì)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)把主要注意力放在批評(píng)政府和宣傳社會(huì)民主黨的原則上，俾斯麥的社會(huì)措施同真正關(guān)懷勞動(dòng)者的需求毫無共同之處，無政府主義 的觀點(diǎn)同社會(huì)主義的宣傳不能相容。代表大會(huì)還通過了在1888年召開國(guó)際工人代表大會(huì)的決定。

大多數(shù)代表支持黨的領(lǐng)導(dǎo)中以倍倍爾和李卜克內(nèi)西為首的馬克思主義派。機(jī)會(huì)主義派的首領(lǐng)們?cè)谝欢ǔ潭壬媳还铝⒘恕?mdash;—第183、207頁。

[204]在1889年5月18日《正義報(bào)》上刊載的《無事煩惱》這篇短評(píng)中，海德門把海牙代表會(huì)議（見注140）叫做caucus。在美國(guó)，人們把黨 的領(lǐng)導(dǎo)人為了準(zhǔn)備選舉或解決政治問題和組織問題而召開的秘密會(huì)議叫做caucus。海德門在這篇短評(píng)中指責(zé)法國(guó)和德國(guó)的社會(huì)主義者故意不邀請(qǐng)可能派參加海 牙代表會(huì)議。——第208頁。

[205]1889年3月底至4月初，威·李卜克內(nèi)西在瑞士呆了將近兩星期，在那里以德國(guó)社會(huì)民主黨代表的身分出席了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)和德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的著名活動(dòng)家、第一國(guó)際瑞士支部領(lǐng)導(dǎo)人約·菲·貝克爾紀(jì)念碑的隆重揭幕儀式。——第208、218頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷