勒-佩勒

1889年5月11日于倫敦

親愛(ài)的拉法格：

我們一直稱你們?yōu)?ldquo;所謂的馬 克思派”，沒(méi)有用過(guò)別的稱呼，我不知道除此之外該怎么稱呼你們。如果你們另有同樣簡(jiǎn)短的名稱，請(qǐng)告訴我們，在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合我們也樂(lè)意使用。但是我們不能用 “集合體”[190]，這里的人誰(shuí)都不會(huì)懂的，也不能用“反可能派”，你們聽(tīng)了同樣會(huì)不樂(lè)意，再者，這個(gè)名稱恐怕不確切，因?yàn)樘\統(tǒng)。

昨天杜西大概已把您給《星報(bào)》的信退還給您了?！缎菆?bào)》在前一天就已經(jīng)有了杜西翻譯的關(guān)于召開(kāi)代表大會(huì)的呼吁書(shū)，所以您對(duì)這個(gè)文件的介紹，就毫無(wú)發(fā)表的可能了。

我們需要有打上巴黎郵戳、直接寄給《星報(bào)》的巴黎來(lái)信，來(lái)駁斥可能派在星期六和星期二那兩天報(bào)上的種種誹謗：布累靠布朗熱派出錢(qián)當(dāng)選，瓦揚(yáng)充當(dāng)了布朗熱 派的同盟者，等等。[191]我覺(jué)得，這一點(diǎn)你們可以很好地做到，絲毫無(wú)損于你們作為法國(guó)社會(huì)主義的獨(dú)一無(wú)二的天主教會(huì)的新地位。

《星報(bào)》是 一份工人讀得最多、唯一向我們開(kāi)一點(diǎn)門(mén)的日?qǐng)?bào)。馬辛厄姆在巴黎時(shí)由阿·斯密斯當(dāng)他的向?qū)Ш头g，斯密斯把他交給了布魯斯及其同伙。這些人把他控制起來(lái)，抓 住不放，用苦艾酒和維爾木特酒把他灌醉，他們就這樣把《星報(bào)》拉到了自己的代表大會(huì)一邊，要他相信他們的全部謊言。如果你們要我們?cè)谶@里為你們做些工作， 那就請(qǐng)幫助我們多少恢復(fù)一些我們對(duì)《星報(bào)》的影響，向它指出：它被引上了一條危險(xiǎn)的道路，實(shí)際上是布魯斯及其同伙讓它撒了謊。為此，唯一的辦法就是把抗議 這些文章的信件由巴黎直接寄給它。否則，它總是會(huì)對(duì)我們說(shuō)：巴黎沒(méi)有人提抗議，可見(jiàn)這是真實(shí)的。

除了《星報(bào)》以外，我們只有《工人選民》，這 是一張很不出名的極其令人可疑的報(bào)紙，是靠來(lái)路極其秘密因而非?？梢傻慕?jīng)費(fèi)維持的。當(dāng)然，對(duì)你們來(lái)說(shuō)重要的是，在英國(guó)這里發(fā)表一點(diǎn)東西，您、瓦揚(yáng)、龍格、 杰維爾、蓋得，總之，你們?nèi)w要連珠炮式地向《星報(bào)》提抗議。如果你們聽(tīng)?wèi){我們孤立無(wú)援，那末，要是沒(méi)有一張報(bào)紙?zhí)崞鹉銈兊拇泶髸?huì)，要是這里人們把可能 派看作法國(guó)唯一的社會(huì)主義者，而把你們看作一小撮陰謀家和笨蛋，可別怨天尤人。

三個(gè)月來(lái)，杜西和我?guī)缀跬耆跒槟銈儽济Γ豢苛瞬魇┨沟男?cè) 子[注：《一八八九年國(guó)際工人代表大會(huì)。答〈正義報(bào)〉》。——編者注]，我們贏得了第一仗，但是李卜克內(nèi)西的無(wú)所作為和猶豫動(dòng)搖，迫使我們一個(gè)一個(gè)地退出 我們已經(jīng)奪得的全部陣地。目前，當(dāng)我們被迫轉(zhuǎn)入防御，甚至有失去我們?cè)嘘嚨匚ｋU(xiǎn)的時(shí)候，看到法國(guó)人也拋棄了我們，我們心情是很沉重的，然而只要法國(guó)人適 時(shí)地寫(xiě)出幾封信，即使每封只寫(xiě)幾行字，就能發(fā)生極大的影響。在這個(gè)對(duì)你們具有極其重大意義的時(shí)刻，如果你們硬要放棄在英國(guó)報(bào)刊上發(fā)表意見(jiàn)的一切機(jī)會(huì)，那我 們也沒(méi)有辦法了。當(dāng)然，這對(duì)我將是一個(gè)教訓(xùn)，我將重新搞我已經(jīng)扔下了三個(gè)月的第三卷[注：《資本論》。——編者注]。這樣，即使代表大會(huì)一無(wú)所獲，我也可 以聊以自慰。

代表們的食宿問(wèn)題正在設(shè)法解決，很好，——這是倍倍爾來(lái)信告訴我的，這十分重要，因?yàn)槠咴碌陌屠韬?jiǎn)直將會(huì)象個(gè)螞蟻窩。

我們將把勞拉的英譯文[注：關(guān)于召開(kāi)代表大會(huì)的呼吁書(shū)。——編者注]印出來(lái)。至于德譯文，已經(jīng)在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上發(fā)表了，伯恩施坦在末尾（邀請(qǐng)書(shū)的 第三條）修改了一句話，原話對(duì)德國(guó)人來(lái)說(shuō)太危險(xiǎn)了。請(qǐng)把需要大家簽名的大會(huì)通知書(shū)的法文本寄給倍倍爾和李卜克內(nèi)西，這樣，他們好向你們指出，為了不致在法 律上招來(lái)麻煩，哪些段落他們不能贊同。否則，你們就有得不到德國(guó)人簽名的危險(xiǎn)。等接到倍倍爾的消息后，我再在這里印刷德譯文，并把他建議修改的地方預(yù)先告 訴您。

近來(lái)在可能派的報(bào)紙上見(jiàn)不到拉比斯基埃爾的名字了，莫非他也屬于不滿者[192]之列？可能派內(nèi)部開(kāi)始瓦解，對(duì)我們當(dāng)然是件可喜的事， 但是我們的進(jìn)攻和代表大會(huì)的召開(kāi)可能促使他們重新聯(lián)合起來(lái)。無(wú)論如何，可能派內(nèi)部的瓦解畢竟還沒(méi)有達(dá)到足以影響他們的外國(guó)同盟者的程度。

附上 二十英鎊支票一張。至于費(fèi)里的政變[193]，未必能成功，因?yàn)樵?889年士兵是擁護(hù)布朗熱的，而且在程度上大大超過(guò)在挫敗麥克馬洪政變[194]時(shí)對(duì) 共和派的擁護(hù)?？蓯?ài)的布朗熱不至于愚蠢到為了高等法院事件而訴諸武力，但這并不證明在直接違背憲法的情況下也是如此。不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，費(fèi)里是不會(huì)放棄其直接或 間接的權(quán)力的，對(duì)此我深信無(wú)疑。但這樣做是冒風(fēng)險(xiǎn)的。

祝好。

弗·恩·

注釋：

[190]指工人黨巴黎組織（見(jiàn)注25）。——第195頁(yè)。

[191]指1889年5月4日和7日的《星報(bào)》。5月7日發(fā)表的文章是《工人黨。——在巴黎市政廳同做實(shí)際工作的社會(huì)主義者的座談》 （《The  Workmen’s  party.-A  Chat  with  some  practical  socialists  at  the  H?tel  de  Ville》）。 ——第195頁(yè)。

[192]可能派的許多組織對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)人在1889年1月27日選舉時(shí)的行為以及在準(zhǔn)備國(guó)際工人代表大會(huì)中的行為表示不 滿，提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。因此，4月16日巴黎第十四選區(qū)小組被開(kāi)除，1889年4月底，巴黎第十三選區(qū)的一些極其重要的組織退出了可能派的聯(lián)盟。有關(guān)情 況，詳見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第595—597頁(yè)。——第197、201頁(yè)。

[193]布朗熱逃亡國(guó)外（見(jiàn)注163），這實(shí)際上意味著他退出了法國(guó)政治舞臺(tái)，在此之后，溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派的首領(lǐng)之一費(fèi)里，為了上臺(tái)，開(kāi)始積極地進(jìn)行政治活動(dòng)。他當(dāng)上了一家右派報(bào)紙的編輯，重新開(kāi)始在政治集會(huì)和群眾大會(huì)上出頭露面。——第197頁(yè)。

[194]指總統(tǒng)麥克馬洪元帥1877年在法國(guó)恢復(fù)君主制的失敗嘗試。麥克馬洪不僅沒(méi)有得到廣大居民的支持，而且也沒(méi)有得到相當(dāng)一部分軍官和士兵群眾的 支持。1877年10月進(jìn)行選舉，共和派取得了勝利。麥克馬洪不得不同意由資產(chǎn)階級(jí)共和派組成內(nèi)閣，并于1878年1月辭職。——第197頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷