維也納

1889年4月20日于倫敦

親愛的考茨基：

李卜克內(nèi)西過兩個來星期要到這里來，那時我要和他談?wù)勈├劢蚋駹柕氖?。最重要之點我已經(jīng)向他指出了。請您把這本東西給我寄來，這里弄不到這類書，而我不愿意處在這種狀態(tài)：人家胡說什么我都得不加爭辯地接受。

至于施米特，我建議他把稿子寄給你，看你能不能給以安排。[注：見本卷第156頁。——編者注]施米特漸漸已成為一個馬克思主義者，因此沒有任何希望在 大學(xué)任教了，他在哈雷因為是叛教者而遭到拒絕[86]（這所貴族大學(xué)是一所教會學(xué)校?。谌R比錫又因為是社會主義者而遭到拒絕，瑞士人則請求看在上帝分 上饒了他們?，F(xiàn)在他打算刊印自己的學(xué)位論文。講壇社會主義者[173]說，他的論文寫得太馬克思主義了，這樣是不行的，而且出版者也很少。施米特傾向于我 們完全是獨立的見解，沒有受到任何鼓勵，盡管我甚至還多次間接地提醒過他；他之所以傾向于我們，純粹是因為他不能反對真理。在目前情況下，這一點應(yīng)當(dāng)歸功 于他，同時他表現(xiàn)得很勇敢。

現(xiàn)在問題在于，我不能看他的稿子，并給以評價。他試圖回答我在第二卷序言中提出的問題[87]。我暫時不能發(fā)表第三卷的內(nèi)容，這就妨礙我直接參與此事。因此，我這次對你絲毫也不能有所幫助。

他——施米特——在柏林從事新聞工作，但是我不知道，這會產(chǎn)生什么結(jié)果。無論如何，他表現(xiàn)出來的理解力和毅力，大大超過了我的預(yù)料。對于一個新聞工作者說來，他是非常遲鈍的，但是，歸根結(jié)底，這一點在德國并不是很重要的。

希望路易莎能順利地堅持最后一個半月，然后再休息。[注：路易莎·考茨基曾在助產(chǎn)士訓(xùn)練班學(xué)習(xí)。——編者注]這一次該死的巴黎代表大會給我?guī)頍o窮無盡的麻煩。簡直是亂七八糟！我和愛德盡可能互相幫助，杜西則幫助我們兩個人，否則就更是一蹋糊涂了。

你的中尉[注：卡爾·考茨基的弟弟弗里茨·考茨基。——譯者注]還沒有來，但肖萊馬還在這里。天氣非常好。今天尼姆和我去海格特[注：安葬馬克思的公墓。——編者注]，閑逛了三個小時。不過該吃飯了，郵班是五點三十分截止。

我們大家向路易莎和你問好。

你的  弗·恩·

注釋：

[86]1888年8月23日康拉德·施米特寫信告訴恩格斯：“此外，關(guān)于去哈雷任教一事，我很快發(fā)覺，根本不能設(shè)想，因為這所大學(xué)是極其嚴格的教會學(xué)校，而我是一個叛教者并且參加了一個自由的團體。”——第94、180頁。

[87]恩格斯在1885年出版的《資本論》第二卷序言中建議經(jīng)濟學(xué)家們說明下述問題：“一個相等的平均利潤率怎樣能夠，并且必須不但不損害價值規(guī)律， 反而要在價值規(guī)律的基礎(chǔ)上形成。”馬克思在《資本論》第三卷中解決了這個問題，當(dāng)時恩格斯正好是在搞第三卷?？?middot;施米特對恩格斯提出的問題感興趣，在這段 時期寫了一本書《在馬克思的價值規(guī)律基礎(chǔ)上的平均利潤率》 （《Die  Durchschnittsprofitrate  auf  Grundlage  des  Marx’schen  Werthgesetzes》）， 這本書于1889年出版。威·勒克西斯發(fā)表在1885年《國民經(jīng)濟和統(tǒng)計年鑒》雜志新輯第11卷上的《資本論》第二卷書評《馬克思的資本的理論》，也提出 了這個問題，盡管他并沒有能夠解決這個問題。恩格斯在《資本論》第三卷序言中對這些著作進行了詳細的分析。——第94、181、283頁。

[173]講壇社會主義者是十九世紀七十至九十年代資產(chǎn)階級思想的一個流派的代表，主要是德國的大學(xué)教授；講壇社會主義者在大學(xué)的講壇（德文為 Katheder）上打著社會主義的幌子鼓吹資產(chǎn)階級改良主義。講壇社會主義者（阿·瓦格納、古·施穆勒、威·桑巴特等）硬說國家是超階級的組織，它能夠 調(diào)和敵對的階級，逐步地實行“社會主義”，而不觸動資本家的利益。講壇社會主義的綱領(lǐng)局限于組織工人疾病和傷亡事故的保險，在工廠立法方面采取某些措施等 等，其目的是引誘工人放棄階級斗爭。講壇社會主義是修正主義的思想來源之一。——第181頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷