勒-佩勒

1888年12月4日于倫敦

親愛的拉法格：

我剛校訂完馬克思留下的第三卷[注：《資本論》。——編者注]尚未完成的很重要的一章，而且這是運用數(shù)學(xué)的一章。[101]為了完成這件事情，我只好把所有其他工作，尤其是所有通信擱在一邊。這就是我沒有寫信的原因。

伯恩施坦把您的文章寄給了倍倍爾，想聽聽他的意見[103]。至于我，我倒勸您取回這篇文章。您在敘述歷史的引言部分講的都是眾所周知的事情，是我們一 致同意的。但是您談到可能派時，您簡單地稱他們是賣身投靠政府的人，卻沒有舉出任何證明、任何詳細(xì)情況。如果您關(guān)于他們再沒有什么可說的，那末還是干脆不 提為好。如果您能講一講他們在市參議會干的（用您的話來說）種種壞事和在勞動介紹所的一切勾當(dāng)，并最后拿出斷定他們賣身投靠的事實和論據(jù)，那就比較好了。 而簡單地斷言他們賣身投靠，不能使人產(chǎn)生任何印象。

不要忘記，這些先生會回答說，你們已經(jīng)賣身投靠布朗熱派。不能不承認(rèn)，你們對布朗熱主義的 態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害了你們在法國以外的社會主義者心目中的聲譽。你們由于仇恨激進(jìn)派而同布朗熱派勾勾搭搭，向他們獻(xiàn)殷勤，其實你們很容易攻擊這一派也攻擊那一 派，這里絲毫不能模棱兩可，你們對這兩個黨派的獨立立場也不容有任何懷疑。你們根本不應(yīng)當(dāng)在這兩個蠢貨中間進(jìn)行選擇，你們可以既譏笑這個，又譏笑那個。你 們沒有這樣做，卻討好布朗熱派，甚至說可能在未來的選舉中和他們聯(lián)合提名，而他們這種人同波拿巴主義者和保皇黨人保持聯(lián)系，當(dāng)然和激進(jìn)派即布魯斯先生的盟 友也不相上下！布朗基派從羅什弗爾那里得到了錢也寬恕了布朗熱，如果說你們被布朗基派這個完美無缺的化身的行為所迷惑，那末你們本來是應(yīng)當(dāng)了解“完美無缺 的人”的，因為我們曾經(jīng)在倫敦同他們打過交道。

您說，這想必是人民把自己的期望人格化了，如果真是這樣，那末法國人生來就是波拿巴主義者，那讓我們把巴黎的工作停了吧。但是，即便您這么想，這難道能夠成為您維護(hù)波拿巴主義的根據(jù)嗎？

您說，布朗熱不要戰(zhàn)爭。但是，難道談得上這個可憐家伙要什么嗎！不管愿意不愿意，局勢迫使他怎樣，他就得怎樣。他一執(zhí)政，就會充當(dāng)他的沙文主義綱領(lǐng)的奴 仆，這是他唯一的綱領(lǐng)，如果不算他爭取執(zhí)政的那個綱領(lǐng)的話。只要一個半月，俾斯麥就會把他吸引到一系列糾紛、挑釁、邊境事件等等中去，而布朗熱就得宣戰(zhàn)， 否則就得下臺。他寧愿選擇哪種做法，難道您還用懷疑嗎？布朗熱就是戰(zhàn)爭，這幾乎是絕對準(zhǔn)確的。什么戰(zhàn)爭呢？法國和俄國結(jié)成同盟，從而喪失進(jìn)行革命的機會； 一旦巴黎出現(xiàn)最微小的動亂，沙皇[注：亞歷山大三世。——編者注]就會勾結(jié)俾斯麥，以便一舉徹底摧毀這個革命策源地；更壞的是，如果戰(zhàn)爭開始，沙皇將完全 成為法國的主人而賞給你們一個他合意的政府。所以，由于仇恨激進(jìn)派而投入布朗熱的懷抱，就等于由于仇恨俾斯麥而投入沙皇的懷抱?？梢院敛焕щy地說，就象海 涅筆下布蘭伽皇后說的那樣，他們雙方都發(fā)臭[注：海涅《宗教辯論》（見《羅曼采羅》詩集）。——編者注]。

我不知道，在同可能派的關(guān)系方面， 李卜克內(nèi)西會做些什么。無論如何，我相信我們德國的黨只是非常勉強地會決定派代表出席可能派代表大會[104]，如果它這樣做，那僅僅是因為你們的大錯 誤。但是不要忘記，可能派取得了作為法國社會主義的正式代表的活動機會；英國人、美國人、比利時人承認(rèn)他們是這種代表；在倫敦代表大會[105]上，他們 同荷蘭人和丹麥人結(jié)成盟友，因為你們沒有在那里，你們退出去了。如果你們一點事情也不做，不宣布你們要在1889年舉行代表大會，并準(zhǔn)備這個大會，那末人 家都跑到布魯斯派代表大會去了，因為誰也不會跟著退出去的人走。快宣布你們的代表大會吧，在各國社會主義報刊上聲張聲張，好讓人們感到你們居然還存在。如 果你們的特魯瓦代表大會[106]進(jìn)展順利——這次大會應(yīng)當(dāng)成功，否則你們的黨就會完結(jié)，——那就大肆宣傳這次大會，建立中央委員會，中央委員會將從事活 動，人們可以去找它，如有可能，還可以創(chuàng)辦一種小型的周報，通過這一周報，全世界都會知道你們。要堅決同布朗熱派劃清界限，否則誰也不會到他們那里去。

如有可能，李卜克內(nèi)西將參加自己的代表大會，不管是一個什么樣的大會，只要他親自參加就行。如果你們的代表大會使他覺得缺少成功的可能，他就要到可能派 那里去。我將盡一切可能預(yù)先告訴其他人；伯恩施坦已經(jīng)對倍倍爾進(jìn)行了這項工作，伯恩施坦自己要在《社會民主黨人報》上寫關(guān)于可能派的文章。但是他沒有權(quán)利 用任何義務(wù)來束縛黨。

李卜克內(nèi)西給您寫信沒有，您又怎樣回信的？這就是我必須知道的，以便有把握地工作。

安塞爾和萬貝韋倫在星期天到我這里來了，陪他們來的是誰呢？阿道夫·斯密斯·赫丁利。自然，我馬上叫他走。您想一想這是多么厚顏無恥。

派爾希在這里的營業(yè)很不好，到年底也不清楚結(jié)果會怎樣，但1889年在我的財務(wù)方面將是頗為革命的一年。我暫時給您寄上十五英鎊的支票，幫助您維持一段時間。

代我衷心問候勞拉。尼姆患支氣管炎，但是過三個星期終究好了。

忠實于您的  弗·恩·

注釋：

[101]恩格斯這時在搞《資本論》第三卷第三章。有關(guān)情況，詳見恩格斯的《資本論》第三卷序言。——第112、113頁。

[103]信中提到的拉法格反對可能派的文章，本來是給《社會民主黨人報》寫的。在發(fā)表以前，伯恩施坦把它寄給柏林的倍倍爾。拉法格認(rèn)為，他給自己提出的向德國同志揭露可能派這一任務(wù)已完成，此文就沒有發(fā)表的必要了。——第114頁。

[104]指預(yù)定1889年召開巴黎國際工人代表大會。可能派受他們自己召開的1886年巴黎國際代表會議的委托，負(fù)責(zé)組織這次代表大會。參加那次國際 代表會議的有英國各工聯(lián)的代表以及德國社會民主黨和比利時、奧匈帝國、瑞典、澳大利亞的工人政黨的個別代表（關(guān)于代表會議，見注116）。——第115 頁。

[105]指1888年11月倫敦國際工會代表大會，大會的發(fā)起者是英國工聯(lián)。參加大會的有英國、比利時、荷蘭、丹麥、意大利的工會代表 以及歸附于可能派的法國工會的代表。倫敦代表大會的組織者提出，參加大會的代表要由工會正式選舉產(chǎn)生，從而剝奪德國和奧地利的社會民主黨人以及法國的馬克 思派參加大會的機會。但是英國工聯(lián)的改良主義首領(lǐng)沒有能夠把自己的立場強加于代表大會。不顧他們的反對，代表大會號召勞動者為通過勞動保護(hù)法和為在法律上 規(guī)定八小時工作日而斗爭。代表大會的最重要決議是關(guān)于在1889年召開巴黎國際工人代表大會并委托可能派組織這個代表大會。關(guān)于倫敦代表大會的評價見《馬 克思恩格斯全集》中文版第21卷第576—579頁。——第115、123、132、191、212、215、222、469頁。

[106] “法國社會主義革命工人黨”（可能派）（見注12）通過了定于1888年12月在特魯瓦召開黨代表大會的決定。代表大會的組織者——黨的地方活動家——既 邀請可能派又邀請馬克思派參加代表大會。巴黎的可能派由于害怕馬克思派占優(yōu)勢，根本拒絕參加代表大會。并見注112。——第116、122、128、 186、201頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷