勃斯多爾夫

1888年4月16日于倫敦

親愛(ài)的李卜克內(nèi)西：

我剛準(zhǔn)備答復(fù)你4日的信，你又寄來(lái)第二封信并附有致卡爾·考茨基的信。我從這封信推斷，我的答復(fù)和你的問(wèn)題一樣，都已經(jīng)是過(guò)去的事了。

我只想再告訴你，這同社會(huì)民主聯(lián)盟的通告[67]有什么關(guān)系。

（1）社會(huì)民主聯(lián)盟[68]還在以英國(guó)唯一的社會(huì)主義組織自居，自以為唯一有權(quán)代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)行動(dòng)和講話(huà)。所以，目前在籌備代表大會(huì)的時(shí)候就要強(qiáng)調(diào)這種地 位，尤其是因?yàn)槟壳靶问降纳鐣?huì)主義同盟[69]大概很快就會(huì)完全消失，而社會(huì)民主聯(lián)盟希望能吞并disjecta  membra[注：分散的成員（賀雷 西《諷刺詩(shī)集》第1冊(cè)第4首）。——編者注]。但是，幸虧這一點(diǎn)沒(méi)有成功，因?yàn)檫@樣一來(lái)，過(guò)去的私人糾紛馬上又會(huì)重起。

（2）社會(huì)民主聯(lián)盟同巴黎的可能派[12]結(jié)成極為緊密的聯(lián)盟，而后者又同布羅德赫斯特一伙[70]有聯(lián)系，所以社會(huì)民主聯(lián)盟不得不看風(fēng)轉(zhuǎn)舵。這第二個(gè)因素起著決定性的作用。海德門(mén)一伙同可能派的關(guān)系陷得極深，他們即使想回頭也回不來(lái)了。

問(wèn)我對(duì)整個(gè)代表大會(huì)這件事有什么看法？我未必能有什么看法，因?yàn)橥耆涣私庹勁袃?nèi)容，——此外，你的觀(guān)點(diǎn)又瞬息萬(wàn)變。我認(rèn)為，召開(kāi)那種預(yù)先不能絕對(duì)有把 握獲得成功的代表大會(huì)，一般說(shuō)來(lái)都是很冒險(xiǎn)的；如果不是為著取得某種肯定的和可以實(shí)現(xiàn)的東西，這種代表大會(huì)就是完全多余的了。小民族，特別是比利時(shí)人居于 領(lǐng)導(dǎo)地位，在比利時(shí)管外事的又不是佛來(lái)米人，而是老的布魯塞爾集團(tuán)（布里斯美家族），所以結(jié)果仍舊是那老一套玩意兒。要是你們?cè)诠ぢ?lián)代表大會(huì)之后一星期在 這里召開(kāi)代表大會(huì)[71]，將遭到完全失敗。錢(qián)將用完，你們的人將跑散，而你們將無(wú)可挽回地落入倫敦那些頭目手中，使海德門(mén)感到更大的榮幸！

法國(guó)人不論那一派，本來(lái)都應(yīng)該在1789年法國(guó)革命紀(jì)念日以及舉辦巴黎博覽會(huì)[注：指1889年即將舉行的國(guó)際博覽會(huì)。——編者注]的時(shí)候在日內(nèi)瓦召開(kāi)代表大會(huì)，但是你們一定無(wú)法使他們明白這一點(diǎn)。

因此，如果你們的代表大會(huì)開(kāi)不起來(lái)，那末在我看來(lái)，這并不是世界的不幸。此外，對(duì)日程的限制也是沒(méi)有必要的。參加我們國(guó)會(huì)黨團(tuán)召開(kāi)的代表大會(huì)的，只是社 會(huì)黨人和無(wú)政府主義者，而不是單純的工聯(lián)會(huì)員。社會(huì)民主黨代表大會(huì)可以把無(wú)政府主義者驅(qū)逐出去，一般的工人代表大會(huì)就做不到這一點(diǎn)，而無(wú)政府主義者卻可以 大肆吹噓。

弗里茨得趕緊恢復(fù)健康，否則俾斯麥會(huì)完全凌駕于他之上。但愿俾斯麥操之過(guò)急而垮臺(tái)，并在某個(gè)臨時(shí)內(nèi)閣領(lǐng)導(dǎo)下解散國(guó)會(huì)，重新選舉。這 將使庸人大失所望。誠(chéng)然，一個(gè)人當(dāng)他每天都可能被醫(yī)生斷定要給他割喉嚨[注：弗里德里希三世患有喉癌。——編者注]的時(shí)候，是難以堅(jiān)韌地去作嚴(yán)重斗爭(zhēng)的。 俾斯麥會(huì)竭力招架，這一點(diǎn)他現(xiàn)在就已經(jīng)表明了。

衷心問(wèn)候。

你的  弗·恩·

我們星期六給你寄去的東西大概稱(chēng)你的心吧？否則就是我們沒(méi)有了解你。德文是?？羲箤?xiě)的。

注釋?zhuān)?/p>

[12]可能派——法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們?cè)?882年造成法國(guó)工人黨分裂（見(jiàn)注25），并成立新黨“法國(guó)社 會(huì)主義革命工人黨”。這個(gè)派別的領(lǐng)袖們實(shí)際上反對(duì)革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭(zhēng)取“可能”（《Possible》）爭(zhēng)得的東西，因此有“可 能派”之稱(chēng)。在九十年代，他們?cè)谙喈?dāng)程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)立的改良主義的法國(guó)社會(huì)黨。——第12、52、267、 301、387、428、449頁(yè)。

[67]恩格斯指發(fā)表在1888年4月14日《社會(huì)民主黨人報(bào)》上的《英國(guó)社會(huì)民主聯(lián)盟關(guān)于在倫敦召開(kāi)國(guó) 際工會(huì)代表大會(huì)的聲明》。這個(gè)聲明是由于英國(guó)工聯(lián)打算在1888年11月召開(kāi)國(guó)際工會(huì)代表大會(huì)（見(jiàn)注105）而寫(xiě)的。發(fā)表這個(gè)《聲明》的直接緣由是，德國(guó) 社會(huì)民主黨抗議工聯(lián)議會(huì)委員會(huì)關(guān)于出席代表大會(huì)的代表?xiàng)l件的決議，因?yàn)樗辉试S正式由工會(huì)選出的代表參加。由于反社會(huì)黨人非常法在德國(guó)仍舊有效，這種手續(xù) 就剝奪了德國(guó)社會(huì)民主黨人參加代表大會(huì)的機(jī)會(huì)。社會(huì)民主聯(lián)盟在自己的《聲明》中，對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨的抗議表示不滿(mǎn)。——第51頁(yè)。

[68]社 會(huì)民主聯(lián)盟——英國(guó)社會(huì)主義組織，成立于1884年8月。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義 政策的海德門(mén)為首的改良主義分子長(zhǎng)期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛(ài)·馬克思－艾威林、愛(ài)·艾威林、湯·曼等人），與海德門(mén)的路 線(xiàn)相反，為建立同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的密切聯(lián)系而斗爭(zhēng)。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見(jiàn)注69）。在此以后，機(jī)會(huì)主 義者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是，在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿(mǎn)機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。——第51、122、154、172、 175、194、212、215、221、230、238、241、248、267、281、391、394、399、449、468、483頁(yè)。

[69]社會(huì)主義同盟——英國(guó)社會(huì)主義組織，1884年12月由一批不滿(mǎn)社會(huì)民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)而退出聯(lián)盟的社會(huì)主義者創(chuàng)建。同盟的組織者有愛(ài) 琳娜·馬克思－艾威林、愛(ài)德華·艾威林、厄內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代，它的活動(dòng)家們?cè)e極參加工人運(yùn)動(dòng)。但是，在 同盟的成員中無(wú)政府主義分子很快就占了上風(fēng)，它的許多組織者，其中包括愛(ài)·馬克思－艾威林和愛(ài)·艾威林，都離開(kāi)了同盟的隊(duì)伍，于是到1889年同盟就瓦解 了。——第52、154、190、248、391、468頁(yè)。

[70]指議會(huì)委員會(huì)。這是1868年產(chǎn)生的不列顛工聯(lián)代表大會(huì)這一英國(guó)工會(huì)聯(lián) 合組織的執(zhí)行機(jī)關(guān)；從1871年起，它每年在工聯(lián)代表大會(huì)上選舉產(chǎn)生，在代表大會(huì)閉幕期間是工聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)中心。它提出工聯(lián)的議員候選人，支持對(duì)工聯(lián)有利的法 案，籌備例行的代表大會(huì)。奉行舊的、保守的工聯(lián)主義的政策并依靠工人貴族的改良主義分子在委員會(huì)中占多數(shù)。從1875年至1890年，委員會(huì)的書(shū)記是布羅 德赫斯特。1921年，議會(huì)委員會(huì)被不列顛工聯(lián)代表大會(huì)總委員會(huì)所代替。——第52、339、468頁(yè)。

[71]德國(guó)社會(huì)民主黨圣加倫代表大 會(huì)（見(jiàn)注180）通過(guò)了在1888年召開(kāi)國(guó)際工人代表大會(huì)的決定。為了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)，德國(guó)社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)表示：如果能參加倫敦工會(huì)代表大會(huì)， 就準(zhǔn)備放棄自己的代表大會(huì)。在同不列顛工聯(lián)議會(huì)委員會(huì)就修改倫敦代表大會(huì)的代表?xiàng)l件問(wèn)題的談判無(wú)效之后，德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人重新提出了關(guān)于召開(kāi)國(guó)際工人 代表大會(huì)的問(wèn)題。——第52頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷