紐約
1888年4月11日于倫敦
親愛的威士涅威茨基夫人:
您要稿子[注:弗·恩 格斯《保護(hù)關(guān)稅制度和自由貿(mào)易》。——編者注]的信使我感到很突然,我怕不能滿足您的要求。每天只允許我寫作兩小時(shí),不能再多了,我有許多信要寫。我覺得 剛干得起勁,兩小時(shí)的時(shí)間到了,這時(shí)就必須停下來。在這種情況下,我根本不能寫特約的時(shí)事文章,特別是遠(yuǎn)地需要的文章。我覺得沒有辦法在5月15日以前把 那本小冊(cè)子脫稿,更不用說到那時(shí)在紐約印出來了。不過我會(huì)在寫完一些急待回答的信以后馬上著手來寫,并且盡力去做。為了寫完這篇東西,我還不得不打斷一件 非常重要的工作。
其實(shí),我認(rèn)為您不必?fù)?dān)心我們會(huì)失去機(jī)會(huì)。自由貿(mào)易問題在沒有解決以前,是不會(huì)從美國人的視野中消失的。我確信,保護(hù)關(guān)稅制度 為美國完成了自己的使命,而現(xiàn)在卻成了一個(gè)障礙。不管米爾斯法案[58]的命運(yùn)如何,在自由貿(mào)易能使美國工業(yè)家在世界市場(chǎng)上占領(lǐng)導(dǎo)地位以前(在許多貿(mào)易部 門,他們有資格占領(lǐng)導(dǎo)地位),或在保護(hù)關(guān)稅派和自由貿(mào)易論者都被他們的后臺(tái)撇開以前,斗爭(zhēng)是不會(huì)結(jié)束的。經(jīng)濟(jì)方面的事實(shí)比政治要有力量,象美國那樣政治和 營私舞弊非常緊密地交織在一起,那就尤其如此。如果今后幾年內(nèi),一批一批的美國工業(yè)家陸續(xù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂少Q(mào)易論者,我一點(diǎn)也不會(huì)覺得奇怪。只要他們認(rèn)識(shí)到自己 的利益,他們是一定會(huì)這樣做的。
謝謝您寄來的官方出版物[注:見本卷第26頁。——編者注],我想這些正是我所需要的。
對(duì)于您同 執(zhí)行委員會(huì)的斗爭(zhēng)所已經(jīng)取得的勝利,我感到很高興。從3月31日的《人民報(bào)》周刊[注:《紐約人民報(bào)周刊》。——編者注]來看,他們現(xiàn)在還不想退讓,但由 此可見,本人在場(chǎng)是多么有利。艾威林夫婦不在場(chǎng),由于沒有抵抗,事情對(duì)他們不利。[59]而您在場(chǎng),所以能使事情對(duì)您有利。因此,對(duì)您的敵視只限于在當(dāng)?shù)?謾罵一番。對(duì)此,您只要堅(jiān)持下去,就一定會(huì)戰(zhàn)勝并取得最后勝利。[60]
我很高興地知道,左爾格夫婦到了他們的老地方又感到好些,希望今后也會(huì)如此。老左爾格無論如何不能住在象羅徹斯特這樣的窮鄉(xiāng)僻壤,正象我不能住在德國的窮鄉(xiāng)僻壤,不能住在和郎卡郡相似的喬本特或布洛克斯密蒂一樣。
監(jiān)察委員會(huì)的信件隨信退還給您。
匆此。
忠實(shí)于您的 弗·恩格斯
注釋:
[58]指1888年在美國國會(huì)討論的米爾斯法案,其中規(guī)定對(duì)工業(yè)用原材料免稅,對(duì)多種進(jìn)口貨降低關(guān)稅。這個(gè)法案國會(huì)沒有通過。——第47頁。
[59]愛·艾威林、愛·馬克思-艾威林和威·李卜克內(nèi)西于1886年9月至12月到美國作了一次宣傳旅行。他們發(fā)表了關(guān)于社會(huì)主義的理論和歷史、關(guān)于 歐洲工人運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀以及其他題目的演說。資助這次旅行的北美社會(huì)主義工人黨(見注14)執(zhí)行委員會(huì)誹謗性地指責(zé)艾威林浪費(fèi)撥給他的經(jīng)費(fèi)。這些指責(zé)被資產(chǎn)階級(jí) 報(bào)刊抓住,利用來達(dá)到反社會(huì)主義宣傳的目的。見《馬克思恩格斯全集》第36卷,恩格斯1887年2月9日給弗洛倫斯·凱利·威士涅威茨基夫人的信。——第 47、250、407頁。
[60]弗·凱利-威士涅威茨基夫人和她的丈夫威士涅威茨基醫(yī)生于1887年7月由于支持艾威林而被開除出北美社會(huì) 主義工人黨紐約支部。他們不同意執(zhí)行委員會(huì)的決議,要求恢復(fù)黨籍。1888年3月31日的《紐約人民報(bào)周刊》發(fā)表了執(zhí)行委員會(huì)的會(huì)議報(bào)道,會(huì)議決定在解決 威士涅威茨基夫婦恢復(fù)黨籍的問題之前,先收集新的材料來進(jìn)行研究。——第47頁。
出處:馬克思恩格斯全集第37卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論