彼得堡

1888年1月5日于倫敦

尊敬的先生：

我搬家了?，F(xiàn)在我的新住址是：倫敦西北區(qū)基爾本伯頓路科茨勞，羅舍女士。沒有門牌，因?yàn)榭拼膭诰褪欠课莸拿Q。

我立即向這里的書商訂購了凱斯勒爾博士的著作[注：伊·凱斯勒爾《關(guān)于俄國(guó)農(nóng)民村社占有制的歷史和批判》。——編者注]。即使前幾卷是根據(jù)不完全的材料 寫的，但我相當(dāng)了解貴國(guó)地方自治局的報(bào)告書，因而可以深信，綜合了這些報(bào)告書的著作，一定有非常寶貴的材料，該書又是用德文寫的，所以對(duì)歐洲人來說會(huì)是一 個(gè)真正的發(fā)現(xiàn)。我將設(shè)法使這些材料得到利用。

我擔(dān)心貴國(guó)的貴族農(nóng)業(yè)銀行[3]也會(huì)導(dǎo)致普魯士的農(nóng)業(yè)銀行所招致的同樣結(jié)果。在那里，貴族借口改 善自己的莊園而借款，事實(shí)上卻把大部分錢用去維持習(xí)慣的生活方式，進(jìn)行賭博，到柏林以及本省的大城市去旅行，等等。因?yàn)橘F族們認(rèn)為，自己的首要義務(wù)是過和 自己等級(jí)相稱的生活，而國(guó)家的首要義務(wù)是幫助他們實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。這樣，盡管有這些銀行，盡管國(guó)家用大量的（直接的和間接的）錢去周濟(jì)他們，普魯士貴族還是欠 了高利貸者許多債，而且無論怎樣提高農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口稅，都不能拯救他們。我記得，一個(gè)頗有名氣的、俄國(guó)貴族非婚生的德俄混血兒，還認(rèn)為這些普魯士貴族生活得 太吝嗇了。當(dāng)他由彼岸到達(dá)另一岸[注：恩格斯用俄文寫的“由彼岸到達(dá)另一岸”一語，是借用亞·伊·赫爾岑的《來自彼岸》一書的含意。——編者注]，并了解 到他們的生活時(shí)，他感嘆地說：這些人盡量存錢，然而在我國(guó)，如果有人開銷不比收入大一半以上，就會(huì)被看成十分可憐的守財(cái)奴[4]！如果這確實(shí)是俄國(guó)貴族的 原則，那末我要為他們有這樣的銀行而表示祝賀。

我覺得，貴國(guó)的農(nóng)民銀行也同普魯士的農(nóng)民銀行一樣，有一點(diǎn)幾乎是不可思議的，也是一些人所難以理解的，那就是為土地占有者（小的或大的占有者）服務(wù)的一切新的貸款來源，必定導(dǎo)致他們服從于勝利的資本家。

我還必須保護(hù)眼睛，但是無論如何，我仍然希望過一個(gè)短時(shí)期，比如說，從下個(gè)月起，能繼續(xù)搞我的第三卷[注：《資本論》。——編者注]工作，遺憾的是，我暫時(shí)還不能答應(yīng)究竟什么時(shí)候完稿。

英譯本[注：《資本論》第一卷。——編者注]一直很暢銷，對(duì)于這種性質(zhì)和這種篇幅的書說來，也許可以說銷路好得驚人，連該書的出版人對(duì)自己的業(yè)務(wù)都贊嘆 不已?？墒?，該書的書評(píng)卻比一般本來就很低劣的水平還要低得多。唯一的好文章發(fā)表在《雅典神殿》，[5]其他文章或者只是序言的提要，或者即使想涉及該書 本身，那也是貧乏得無法形容?，F(xiàn)在這里最時(shí)髦的理論是斯坦利·杰文斯的理論[6]，按照這種理論，價(jià)值由效用決定，就是說，交換價(jià)值＝使用價(jià)值，另一方 面，價(jià)值又由供應(yīng)限度（即生產(chǎn)費(fèi)用）決定，這不過是用混亂的說法轉(zhuǎn)彎抹角地說，價(jià)值是由需求和供應(yīng)決定的。庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)真是比比皆是！這里的第二個(gè)大學(xué) 術(shù)刊物《協(xié)會(huì)》尚未發(fā)表意見。

德文版第一卷和第二卷也很暢銷，論述該書及其理論的文章發(fā)表了很多。其中卡·考茨基的《卡爾·馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué) 說》一書是這些理論的提要，或者確切些說，是對(duì)這些理論的獨(dú)立敘述，盡管不總是十分準(zhǔn)確，但是還不壞，我現(xiàn)在把它寄給您。其次，有一個(gè)卑鄙的叛徒、布勒斯 勞[注：弗羅茨拉夫。——編者注]的講師、猶太人格奧爾格·阿德勒寫了一大本書（書名我忘記了）[注：格·阿德勒《卡爾·馬克思對(duì)現(xiàn)今國(guó)民經(jīng)濟(jì)的批判的原 理》。——編者注]，想要證明馬克思的謬誤，但這純粹是下流無恥的誹謗性的作品，作者想以此來引人注意，引起政府和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)他這個(gè)大人物的注意。我請(qǐng)所 有的朋友不要理睬這本書。其實(shí)，現(xiàn)在任何一個(gè)淺薄的微不足道的家伙，都想替自己吹噓，而攻擊我們的作者[注：卡·馬克思。——編者注]。

您告知了關(guān)于我們“共同的朋友”[注：格·亞·洛帕廷。——編者注]的非常不幸的消息，巴黎的朋友們對(duì)這消息是否確切表示懷疑。您能不能通過某種途徑得到有關(guān)這一情況的細(xì)節(jié)[7]？

寄上幾年前出版的一本小書。

忠實(shí)于您的  派·懷·羅舍[注：恩格斯同丹尼爾遜通信時(shí)用的化名，恩格斯用的是他內(nèi)侄女婿的姓名，從俄國(guó)寄給他的信件都是寫這個(gè)姓名。——編者注]

注釋：

[3]1887年12月11日（23日），丹尼爾遜在信中談到俄國(guó)成立國(guó)家貴族農(nóng)業(yè)銀行的情況。

國(guó)家貴族農(nóng)業(yè)銀行成立于1885年，它按照對(duì)地主有利的條件，向貴族發(fā)放以土地作抵押的貸款，目的是維持地主的土地占有制。沙皇政府給這個(gè)銀行巨大的財(cái)政援助。按照比俄國(guó)其他銀行更低的貸款利息提供長(zhǎng)期貸款。——第7頁。

[4]赫爾岑的著作《法國(guó)和意大利的來信》（第一封信）和《論俄國(guó)革命思想的發(fā)展》中有這類說法。——第8頁。

[5]《資本論》英文版第一卷的書評(píng)載于1887年3月5日《雅典神殿》雜志第3027期。——第8頁。

[6]指斯坦利·杰文斯等人提出的“邊際效用”論，這是替資產(chǎn)階級(jí)辯護(hù)的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)生于十九世紀(jì)七十年代，與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論相對(duì)立。按照這 種理論，價(jià)值的基礎(chǔ)不是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，而是所謂商品的邊際效用，這種邊際效用反映對(duì)滿足購買者最不迫切需要的商品的效用的主觀評(píng)價(jià)。“邊際效用”論的擁護(hù) 者認(rèn)為勞動(dòng)價(jià)值的理論不正確。他們說，實(shí)際上價(jià)格和價(jià)值是不一致的，價(jià)值通常由一些偶然的、與生產(chǎn)無關(guān)的情況，諸如商品缺乏之類的情況所決定。“邊際效 用”論是掩蓋資本主義制度下剝削雇傭勞動(dòng)力的一種手段，它在現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛流行。——第8、104、350頁。

[7]1887 年8月，丹尼爾遜告訴恩格斯說，當(dāng)時(shí)關(guān)在什呂謝爾堡要塞的洛帕廷死了。恩格斯立即請(qǐng)拉甫羅夫核對(duì)這個(gè)消息（見《馬克思恩格斯全集》第36卷，恩格斯 1887年9月3日給彼得·拉甫羅維奇·拉甫羅夫的信）。這個(gè)消息是不確實(shí)的；并見本卷第104頁。——第9頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷