勒-佩勒

1892年11月3日于倫敦

親愛的拉法格：

我正埋頭于《資本論》第三卷，這回一定要把它最終完成?，F(xiàn)在正在整理校訂最少而又最難的那一部分——銀行、信貸等。[417]我無論如何不能中斷這項(xiàng)工作，否則一切又得從頭開始。因此，我暫時(shí)停止一切書信來往，給您也只能寫幾句話。

很遺憾，您竟然相信了米爾瓦的諾言，這個(gè)狡猾的政客把您愚弄了。[418]今后，您就會(huì)知道，這些先生們?cè)谡紊喜⒉皇鞘裁凑司印Ｎ医舆B收到從德國 寄來的信，信中埋怨您在關(guān)鍵時(shí)刻不出席，而我也提醒您：為主要發(fā)言人作了一切準(zhǔn)備工作，而他在辯論時(shí)卻缺席，那再要?jiǎng)訂T我們的朋友作這項(xiàng)工作就困難了。出 版小冊(cè)子[419]的效果抵不上議會(huì)演說的百分之一，我們的柏林朋友們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)完全可以作出這樣的斷言。

至少你們要做到派一個(gè)代表于14日到柏林[420]，這樣就可以向我們那里的朋友們解釋清楚。你們要盡量爭取派代表去，此行是完全值得的。

您大概已經(jīng)在報(bào)紙上看到關(guān)于在達(dá)荷美使用的新式炮彈的可怕作用的報(bào)道。[421]維也納一位年輕的醫(yī)生[注：弗賴貝格爾。——編者注]（諾特納格耳過去 的助手）剛剛到達(dá)這里，他曾目睹在尼爾米茨罷工時(shí)奧地利炮彈造成的傷勢(shì)；他談了同樣的情況。人們面臨著被這樣炸得粉身碎骨的危險(xiǎn)，肯定想知道他們?yōu)槭裁匆?這樣做。這對(duì)維持和平，以及約束我們的統(tǒng)治者指望爆發(fā)的那種所謂革命的愿望，是大有好處的。街壘和巷戰(zhàn)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了；如果軍隊(duì)作戰(zhàn)，進(jìn)行抵抗就 是發(fā)瘋。因此，必須制訂新的革命策略。一個(gè)時(shí)期以來，我一直在考慮這個(gè)問題，但是還拿不出一個(gè)定見。

我又開始到外面稍微走一走了。關(guān)在家里已 經(jīng)將近三個(gè)月；現(xiàn)在開始走動(dòng)，不過很少而且很慢；不管怎樣，我看這種日子快要結(jié)束了。早是時(shí)候了，因?yàn)槲腋械饺狈敉饣顒?dòng)的狀況應(yīng)該結(jié)束。在我完全復(fù)原 后，我想我們能夠安排一下，讓您和勞拉光臨，在我們家住幾個(gè)星期。我們有很多事要討論，而且勞拉也該再到倫敦來看看了。

考茨基夫人向您問好。

忠實(shí)于您的  弗·恩格斯

注釋：

[417]見《資本論》第3卷第5篇第29—36章。——第504、507、509頁。

[418]1892年10月29日米爾瓦在眾議院發(fā)言，他在拉法格不在場(chǎng)的情況下就李卜克內(nèi)西1892年9月25日在馬賽的演說（見注407）提出質(zhì)詢，使拉法格無法作答。米爾瓦從而違背了他向拉法格作出的等候后者從卡爾莫返回的諾言。——第504、509頁。

[419]倍倍爾通過恩格斯寄給拉法格的文件（見本卷第487和492頁），由法國工人黨于1893年在利爾印成小冊(cè)子發(fā)行，題為《面對(duì)歷史的德國社會(huì) 民主黨》（《La  Démocratie  Socialiste  Allemande  devant  l’histoire》）。這些文件是為 拉法格在議會(huì)上作演說而準(zhǔn)備的，但后來這次演說沒有作成。——第504、509頁。

[420]法國工人黨未能向德國社會(huì)民主黨柏林代表大會(huì)（見注388）派遣代表，僅發(fā)去了由蓋得和拉法格簽署的賀信。——第504頁。

[421]恩格斯指法國對(duì)達(dá)荷美（西非）發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭。1892年11月下半月，法軍獲勝，達(dá)荷美的一部分領(lǐng)土變?yōu)榉▏趁竦?，另一部分則被附屬于法國的兩個(gè)國家所瓜分。在這次殖民遠(yuǎn)征中，法軍初次使用了裝有黃色炸藥的炮彈。——第505頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷