斯圖加特

1892年9月16日于倫敦

親愛(ài)的男爵：

愛(ài)德要我從《德法年鑒》上為你抄錄一段話(huà)[391]。他只提到從哪里開(kāi)始，但未寫(xiě)明到哪里為止。所以我把這封信一直抄到結(jié)尾寄去，你需要什么你自己看吧！

柯瓦列夫斯基目前正在這里，他表示愿意為《新時(shí)代》寫(xiě)一篇評(píng)價(jià)拉甫羅夫的俄文巨著《思想史的任務(wù)》的文章寄給你，但他只能用法文寫(xiě)。如果你認(rèn)為文章可用，請(qǐng)函告我。[392]

格拉斯哥的工聯(lián)代表大會(huì)[363]開(kāi)得一塌糊涂[注：見(jiàn)本卷第447—448和450—451頁(yè)。——編者注]。“舊工聯(lián)”竭盡一切努力以求取勝，他們 由于有組織，相互都認(rèn)識(shí)，憑給人的老印象而受到尊敬，所以靠犧牲“新工聯(lián)”[343]的利益而撈了一大把；而“新工聯(lián)”由于還不了解全部?jī)?nèi)幕，陷進(jìn)了議事 規(guī)程的羅網(wǎng)，又相互不認(rèn)識(shí)，也不認(rèn)識(shí)“舊工聯(lián)”中許多比較正直的分子，所以推舉不出多少不管在黨內(nèi)地位如何，但個(gè)人仍能獲得普遍尊敬的人[注：哈第和湯 姆·曼兩人都不孚眾望，白恩士本來(lái)是可以使局面大為改觀的，但他沒(méi)有出席。（恩格斯加的注）]。結(jié)果，以多數(shù)票選出的議會(huì)委員會(huì)[380]還是“舊工聯(lián)” 的那些人，芬威克重新當(dāng)選為書(shū)記。舊工聯(lián)看到反對(duì)已無(wú)濟(jì)于事，因而不再反對(duì)八小時(shí)工作日，他們反對(duì)在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日也只是為了裝裝樣子，維持面子 而已，因此，大多數(shù)新工聯(lián)就喜不自勝了。他們?yōu)樵诜缮弦?guī)定八小時(shí)工作日的要求取得的勝利而感到歡欣鼓舞，對(duì)所有其它問(wèn)題就不予理會(huì)了，結(jié)果不僅提出要采 取措施反對(duì)“赤貧者”的移入，而且連要他們參加蘇黎世代表大會(huì)[364]的邀請(qǐng)也被輕蔑地、對(duì)我們簡(jiǎn)直是以侮辱的形式加以拒絕（況且還以蘇黎世代表大會(huì)不 是英國(guó)工聯(lián)代表大會(huì)召開(kāi)的為理由?。。?。與此同時(shí)，決定立即召開(kāi)討論八小時(shí)工作日問(wèn)題的國(guó)際代表大會(huì)。關(guān)于這次討論的經(jīng)過(guò)，你在杜西給你寄去的蘇格蘭報(bào)紙 上可以看到。

顯然，我們大陸上的同志對(duì)這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)采取明確的立場(chǎng)。這是向妄自尊大的工聯(lián)講明我們觀點(diǎn)的一個(gè)很好機(jī)會(huì)。馬賽的法國(guó)人[378]大概會(huì)開(kāi)頭炮的。

很遺憾，至少在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，我不能給你寄《工人時(shí)報(bào)》了。這份報(bào)紙，伯吉斯在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里一直給倍倍爾和大陸上的其他一些同志各寄一份，但他突然 不再寄了，因?yàn)檫@個(gè)笨蛋不愿同“連工聯(lián)組織都沒(méi)有”的大陸上的同志們打交道了。因此，一直留給你用的那一份，我現(xiàn)在不得不再寄給倍倍爾，因?yàn)閳?zhí)行委員會(huì)應(yīng) 該有一份，而在11月份以前我又不可能改變現(xiàn)在的份數(shù)；我要費(fèi)很大力氣才能如數(shù)拿到已訂的份數(shù)。11月份我將重新訂閱，那時(shí)就可以另行安排了。

在社會(huì)民主聯(lián)盟的最近一次代表會(huì)議[389]上，據(jù)說(shuō)是一致建議海德門(mén)離開(kāi)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)崗位而只從事文字工作。這種狀況是否會(huì)長(zhǎng)期下去，看看再說(shuō)吧！不過(guò)，對(duì)他來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很大的打擊。

可惜，愛(ài)德也錯(cuò)過(guò)了工聯(lián)代表大會(huì)，但當(dāng)時(shí)也實(shí)在沒(méi)有別的辦法。延長(zhǎng)假期對(duì)他本人只會(huì)有好處。

我仍被囚于家中，但身體正在逐漸好轉(zhuǎn)。

你的  弗·恩·

注釋?zhuān)?/p>

[343]指主要是把英國(guó)的非熟練工人聯(lián)合起來(lái)的新工聯(lián)運(yùn)動(dòng)。新工聯(lián)是十九世紀(jì)八十年代國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)高漲時(shí)期，在英國(guó)工人狀況由于1883—1886年 的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和英國(guó)工業(yè)壟斷地位的喪失而日益惡化的影響下開(kāi)始產(chǎn)生的。新工聯(lián)的特點(diǎn)是具有戰(zhàn)斗的進(jìn)攻的精神（它們常常在罷工中產(chǎn)生），加入新工聯(lián)的是無(wú)產(chǎn)階 級(jí)中一向置身于工人運(yùn)動(dòng)外的廣大群眾。受到恩格斯直接幫助的英國(guó)社會(huì)主義者在新工聯(lián)的形成過(guò)程中起了很大的作用。恩格斯在《倫敦的5月4日》和《〈英國(guó)工 人階級(jí)狀況〉1892年英國(guó)版序言》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第70和324—325頁(yè)）兩篇著作中，對(duì)新工聯(lián)主義進(jìn)行了評(píng)述。——第 391、395、447、450、457、570頁(yè)。

[363]工聯(lián)年度代表大會(huì)于1892年9月5日至10日在格拉斯哥召開(kāi)。大會(huì)研究了關(guān) 于議會(huì)中工人席位、合作社、工廠檢查和其他問(wèn)題，并表示同意規(guī)定八小時(shí)工作日。同時(shí)大會(huì)拒絕參加蘇黎世第三次國(guó)際社會(huì)主義者代表大會(huì)的邀請(qǐng)，并決定召開(kāi)討 論八小時(shí)工作日的另一個(gè)國(guó)際代表大會(huì)。他們這樣做是企圖破壞馬克思主義者正在籌備的第二國(guó)際例行的代表大會(huì)和分裂國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)。

恩格斯堅(jiān)決反 對(duì)英國(guó)工聯(lián)領(lǐng)袖們的分裂行動(dòng)，他在寄往德國(guó)、奧地利、西班牙、法國(guó)的信中（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第386—387頁(yè)和本卷第450— 453、457—458、459—460和462—464頁(yè)），建議各社會(huì)主義政黨公開(kāi)譴責(zé)英國(guó)工聯(lián)主義者的行動(dòng)。——第420、423、432、 435、447、450、457、459、478頁(yè)。

[364]指1893年8月6日至12日在蘇黎世召開(kāi)的第三次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)。——第420、422、432、436、447、458、464、476、531、533頁(yè)。

[378]1892年9月24日至28日在馬賽舉行了法國(guó)工人黨第十次代表大會(huì)。大會(huì)研究了關(guān)于農(nóng)村工作、黨的狀況和黨的活動(dòng)、慶祝五一節(jié)、參加 1893年蘇黎世國(guó)際社會(huì)主義者代表大會(huì)、參加即將舉行的議會(huì)選舉等問(wèn)題。代表大會(huì)通過(guò)了一個(gè)土地綱領(lǐng)，其中提出了許多有利于農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小農(nóng)的具體要 求。代表大會(huì)并通過(guò)了一項(xiàng)決定：不參加英國(guó)工聯(lián)召開(kāi)的討論八小時(shí)工作日問(wèn)題的國(guó)際代表大會(huì)，而邀請(qǐng)英國(guó)工聯(lián)派代表參加蘇黎世國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)。 ——第435、448、452、458、460、462、474、477、478、488頁(yè)。

[380]議會(huì)委員會(huì)是六十年代末英國(guó)各工會(huì)在 不列顛工聯(lián)代表大會(huì)的名稱(chēng)下聯(lián)合起來(lái)后的執(zhí)行機(jī)關(guān)；從1871年起，它每年在工聯(lián)代表大會(huì)上選舉產(chǎn)生，在代表大會(huì)閉幕期間是工聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)中心。它的職權(quán)包括 提出工聯(lián)的議員候選人，支持對(duì)工聯(lián)有利的法案，籌備例行的代表大會(huì)。在委員會(huì)的成員中，奉行舊的、保守的工聯(lián)主義政策并依靠工人貴族的改良主義分子占多 數(shù)。1921年，議會(huì)委員會(huì)被不列顛工聯(lián)代表大會(huì)總委員會(huì)所代替。——第435、448、450、458、501頁(yè)。

[389]指1892年 8月1日在倫敦召開(kāi)的社會(huì)民主聯(lián)盟（見(jiàn)注9）第十二次年度代表會(huì)議。會(huì)議聽(tīng)取了關(guān)于聯(lián)盟的活動(dòng)和財(cái)政狀況的報(bào)告，并討論了關(guān)于綱領(lǐng)的補(bǔ)充、對(duì)待籌建中的獨(dú) 立工黨（見(jiàn)注339）的態(tài)度，參加蘇黎世國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)等問(wèn)題。——第453、459、461頁(yè)。

[391]恩格斯應(yīng)愛(ài)·伯恩施坦 的請(qǐng)求，給考茨基寄去了馬克思1843年9月寫(xiě)給盧格的一封信的一段摘錄（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第1卷第417—418頁(yè)）。馬克思的這封信曾發(fā) 表在只出了一期的《德法年鑒》的“1843年通信”這一欄內(nèi)。卡·考茨基在《新時(shí)代》編輯部文章《紀(jì)念〈新時(shí)代〉十周年》 （《Zum  zehnjährigen  Bestand  der《Neuen  Zeit》》中，引用了這一段摘錄。此文載于1892—1893年 《新時(shí)代》第1卷第1期。——第457頁(yè)。

[392]1892年9月19日卡·考茨基回信贊同恩格斯的建議。然而，《新時(shí)代》上并沒(méi)有登載柯瓦列夫斯基的文章。——第457頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷