蘇黎世

1892年9月12日于倫敦

親愛的施米特：

我從賴德回來已經(jīng)好幾天了。在那里，我身不由己地在彭普斯家里呆了六個星期。[353]一般說來，只是一場小病，但相當(dāng)討厭，結(jié)果把我的假期也毀了，大陸之行也落了空，不然，您大概就可以在蘇黎世看見我了。

我迫切地等待著您關(guān)于利潤率的新著作。法爾曼沒有把他的文章[注：彼·法爾曼《馬克思價值理論的批判》。——編者注]寄給我，能否弄到一份這一期雜志？ 如果您確切地告訴我這一期雜志的期數(shù)和文章的題目，我可以自己去買。單獨刊印關(guān)于利潤率的那一篇，而不等其余各篇，當(dāng)然不行。您知道，馬克思的東西都是互 相密切聯(lián)系著的，任何東西都不能從中單獨抽出來。而且，如果我身體好，又沒有別的干擾，今冬我就可以把第三卷[注：《資本論》。——編者注]搞完（但是， 此事不要對任何人講，因為我知道我這里多么經(jīng)常地出現(xiàn)各種意外的干擾），那時，可憐的教授之心在這一點上將會安定下來，不過與此同時，它將立刻感到更大的 不安。

關(guān)于馬克思的歷史觀，您在最近一期《新時代》上可以找到我的一篇文章[注：弗·恩格斯《〈社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展〉英文版導(dǎo)言》。——編者注]。在這里，此文已用英文發(fā)表。

關(guān)于貨幣和信貸的問題，德國人的著作是絕對不能用的。至于克尼斯，馬克思本人早在多年以前就無情地嘲笑了他。[390]有兩本較好的英國人的著作，一本 是圖克的《對貨幣流通規(guī)律的研究》，1844年版；一本是富拉頓的《論流通手段的調(diào)整》，1845年第二版。這兩本書，現(xiàn)在只有到舊書商那里才能找到。關(guān) 于貨幣之作為貨幣所需要講的，在《資本論》第一卷中都講了。第三卷自然要更多地講信貸和信用貨幣，這恰恰是我感到最吃力的那一部分。

羅杰斯的《歷史的經(jīng)濟解說》一書，在很多方面頗有教益，但從理論角度來看是極其膚淺的。當(dāng)然就更談不上它同馬克思的觀點有什么類似之處了。

您在《新時代》上發(fā)表的文章[注：康·施米特《近代政治經(jīng)濟學(xué)的心理學(xué)派》。——編者注]，我看了很高興；它似乎就是針對這里的情況寫的；因為杰文斯和 門格爾的擁護者們在這里的費邊社[19]里簡直是放肆到了極點，他們以極其輕蔑的神情傲慢地看待馬克思，認(rèn)為馬克思早已過時。如果這里有可以刊載此文的雜 志，我在征得您的同意之后，就可以請艾威林把它翻譯出來并由我加以校閱。但現(xiàn)在這個辦法恐怕不行，因為沒有這樣的雜志！

至于獨立派先生們 [189]，他們落得這個下場只能怪他們自己。多年以來，黨真是以極大的耐心忍受了他們的咒罵，而且在愛爾福特[166]又給了他們充分的機會，讓他們?yōu)?他們無中生有的誹謗拿出一些證據(jù)出來。不過，百萬之眾是不會永遠(yuǎn)忍受五十個傲慢無禮的乳臭小兒搗亂的，這些人竟認(rèn)為他們有權(quán)任意辱罵別人，而又無須提出證 據(jù)?，F(xiàn)在，他們已被驅(qū)逐出去，他們盡可以顯示一下自己究竟有多大本事了，但是，除了無休止的撒謊和謾罵之外，我們什么也沒有聽到。所有這些一度曾經(jīng)頗有希 望的康普夫麥爾們、恩斯特們、彌勒們以及其他一些人，在擺脫了黨的領(lǐng)導(dǎo)的壓迫之后做了些什么呢？他們的報紙[注：《社會黨人報》。——編者注]十分空洞， 除了這份報紙以外他們什么也沒有做。如果這些先生們認(rèn)為他們能夠做些什么事情，那他們?yōu)槭裁床蛔瞿?？《前進報》對他們的評論并非總是恰當(dāng)?shù)?，這是該報的一 個固有的特點；它往往做得太過分，但這根本改變不了事情的實質(zhì)。早在分裂之前，難道這些先生們不也是象《前進報》反對他們那樣，以激烈的言詞反對國會黨團 和黨的領(lǐng)導(dǎo)嗎？不過，總的說來，他們是絕對無損于我們的。在德國，他們象一切脫離運動主要軌道的人一樣，是僵死的。自從運動在德國本國得到了鞏固并在國內(nèi) 有了領(lǐng)導(dǎo)之后，有利于此種吵鬧的土壤就只有在國外的德國各團體才有；四十五年來，這里的協(xié)會[161]使我對此有深切的體會。1860年以前，優(yōu)秀人物一 般都在國外，現(xiàn)在則恰好相反。在國外，團體的成員經(jīng)常變換，他們很少能夠達(dá)到國內(nèi)的中等水平；他們由于脫離國內(nèi)運動，同國內(nèi)運動的聯(lián)系只是表面的，一般很 少從事實際工作，因此閑得無聊，從而也就特別容易發(fā)生各種無謂的爭吵。

我知道，在青年派中，您有許多大學(xué)時期的同學(xué)和青少年時代的朋友，但這 需要擺脫。當(dāng)然，政治上決裂了，私人友好往來還是可以保持的。我們大家都有過這樣的經(jīng)歷，而我甚至對待我的篤信上帝的極端反動的家庭也是如此。而且，您總 還可以對您的老朋友施加一些好的影響，促使他們走上科學(xué)研究的道路，而不再自吹自擂。只要這些先生們繼續(xù)學(xué)習(xí)，其中一些比較干練的人是會醒悟過來的。我只 是擔(dān)心盛行于這些先生中間的那種流行性自大狂會阻礙他們醒悟過來。至于說誹謗和殘酷無情，那總是會有的。“我來，并不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。” [注：圣經(jīng)《馬太福音》第10章第34節(jié)。——編者注]

日內(nèi)我即給您寄去《工人階級狀況》一書。

致衷心的問候。

您的  弗·恩格斯

注釋：

[19]費邊社分子，或費邊社，是英國的改良主義組織，由資產(chǎn)階級知識分子在1884年建立；它的主要領(lǐng)袖是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯（費邊社的名 稱來自公元前三世紀(jì)的羅馬統(tǒng)帥費邊·馬克西姆的名字，這個統(tǒng)帥曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭中采取逃避決戰(zhàn)的待機策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進者）的綽號）。費 邊社的成員主要是資產(chǎn)階級知識分子；他們反對馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級階級斗爭和社會主義革命的學(xué)說，并斷言什么通過細(xì)微的改良、逐漸的改造社會，用所謂“地方 公有社會主義”的辦法可以使資本主義過渡到社會主義。費邊社過去和現(xiàn)在都起著資產(chǎn)階級影響在工人階級中的傳導(dǎo)者及英國工人運動中機會主義和改良主義思想發(fā) 源地的作用。列寧說費邊社“最完整地體現(xiàn)了機會主義和自由主義工人政策”（《列寧全集》中文版第21卷第237頁）。1900年，費邊社并入工黨。“費邊 社會主義”是修正主義和改良主義的思想根源之一。——第15、260、328、371、392、418、423、429、442、455、511、519 頁。

[161]倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會是卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動家于1840年建立的。共產(chǎn)主義者同盟成立后， 在協(xié)會里起領(lǐng)導(dǎo)作用的是同盟的地方支部。1847年和1849—1850年，馬克思和恩格斯積極參加了協(xié)會的活動。在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)主義者同 盟中央委員會的多數(shù)派同宗派主義冒險主義少數(shù)派（維利希—沙佩爾集團）之間的斗爭中，協(xié)會中大部分會員站在少數(shù)派一邊，因此，馬克思、恩格斯和他們的許多 擁護者于1850年9月17日退出了協(xié)會。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了該協(xié)會的活動。第一國際成立之后，協(xié)會（弗·列斯納是協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)人之 一）就加入了國際工人協(xié)會。倫敦教育協(xié)會一直存在到1918年為英國政府所封閉。——第149、184、210、228、231、252、254、 263、302、423、456、522頁。

[166]德國社會民主黨愛爾福特代表大會于1891年10月14日至21舉行。出席大會的代表有二百五十八名。

這次代表大會以前，黨的革命核心反對大肆活動的右的和“左”的機會主義分子的思想斗爭已經(jīng)激化，這些分子在德國社會民主黨內(nèi)造成了嚴(yán)重的黨內(nèi)危機。

巴伐利亞社會民主黨人的首領(lǐng)福爾馬爾的演說，成了在會議和報刊上對綱領(lǐng)性和策略性問題進行激烈爭論的導(dǎo)火線。福爾馬爾企圖使黨離開無產(chǎn)階級的階級立場，硬要黨接受機會主義的改良主義策略（見注135）。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會民主黨內(nèi)形成的小資產(chǎn)階級的半無政府主義反對派，利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動進攻（1891年夏、秋兩 季）。“青年派”的支柱是柏林的社會民主黨組織，因此又名柏林反對派。“青年派”的主要核心是由那些以黨的理論家和領(lǐng)導(dǎo)者自居的大學(xué)生、年輕的文學(xué)家組成 的。其主要首領(lǐng)是保·恩斯特、漢·彌勒、保·康普夫麥爾、布·維勒、卡·維耳德貝爾格、威·威納爾等人。“青年派”忽視在非常法廢除后黨的活動條件發(fā)生的 變化，否認(rèn)利用合法斗爭形式的必要性，反對社會民主黨參加議會選舉和利用議會的講壇，蠱惑人心地指責(zé)黨及其執(zhí)行委員會維護小資產(chǎn)階級利益，奉行機會主義， 破壞黨的民主。柏林反對派的首領(lǐng)特別攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾和李卜克內(nèi)西。“青年派”的言行帶有宗派主義的無政府主義的性質(zhì)，對黨的統(tǒng)一也是巨大的危險。愛 爾福特代表大會面臨著的極為重大的任務(wù)，是克服黨內(nèi)危機、鞏固德國黨的隊伍。

代表大會討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會的總結(jié)報告、社會民主黨國會黨團的活動、黨的策略、新綱領(lǐng)草案、組織問題。

代表大會前的思想斗爭也在大會上繼續(xù)進行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題作了報告。倍倍爾在自己的報告和發(fā)言中，以及其他在大會上發(fā) 言的代表（首先是辛格爾、李卜克內(nèi)西、費舍）給“左”的和右的機會主義分子以堅決反擊。大會的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關(guān)于黨的策略的決議。決議著重指 出：工人運動的主要目的是由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，而達(dá)到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅持不渝地進行工作和巧妙地運用無產(chǎn)階級階級斗爭的一切途徑 和手段的結(jié)果。決議指出：德國黨是斗爭的黨，它堅持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實行退卻。大會通過了關(guān)于把“青年派”首領(lǐng)威納爾 和維耳德貝爾格開除出黨的決議，因為他們進行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動；柏林反對派一些積極活動的成員自動宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會。

大會一項極重要的決議是通過德國社會民主黨的新綱領(lǐng)。威·李卜克內(nèi)西在大會上作了關(guān)于綱領(lǐng)的報告。

愛爾福特綱領(lǐng)比哥達(dá)綱領(lǐng)前進了一大步，從根本上來說是一個馬克思主義的綱領(lǐng)；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領(lǐng)科學(xué)地論證了資本主義制度滅亡和被社會主義制度取代的必然性，并指出：為了對社會實行社會主義改造，無產(chǎn)階級必須奪取政權(quán)。

此外，綱領(lǐng)也有嚴(yán)重的缺點，其中最主要的是沒有提到無產(chǎn)階級專政是對社會實行社會主義改造的手段這一原理。綱領(lǐng)也沒有提出推翻君主制、建立民主共和國、 改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會民主黨綱領(lǐng)草案批判》中對綱領(lǐng)最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第 263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會上通過的綱領(lǐng)。

愛爾福特代表大會的各項決議，標(biāo)志著馬克思主義在德國工人運動中的地位的確立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455頁。

[189]指在愛爾福特代表大會（見注166）上被開除出黨的“青年派”首領(lǐng)威納爾和維耳德貝爾格于1891年10月20日在柏林召開的會議。反對派的 首領(lǐng)們利用不支持反對派的柏林代表還在參加代表大會的時機，力圖取得柏林組織的支持，并譴責(zé)代表大會的決議。當(dāng)代表大會的代表獲悉反對派的活動以后（從柏 林給愛爾福特發(fā)去了電報，并在大會上宣讀），柏林代表團的成員寫信給柏林，抗議在代表大會結(jié)束前討論大會的各項決議。由梅茨內(nèi)爾簽署的這封信，載于 1891年10月21日《前進報》第246號，標(biāo)題為《致柏林的黨內(nèi)同志們！》 （《An  die  Parteigenossen  Berlins！》）。

1891年11月8日，柏林反對派召集了新的會議，會上組成“獨立社會黨人聯(lián)盟”。其機關(guān)報是《社會黨人報》，1891年至1899年出版。——第184、302、309、439、455、474、490、500、501、510頁。

[353]恩格斯7月27日到賴德休養(yǎng)。由于生病，他在那里一直呆到1892年9月6日。——第403、406、412、413、414、417、428、431、441、445、454頁。

[390]1877年7月25日馬克思寫信給恩格斯，提到了關(guān)于卡·克尼斯《貨幣。貨幣基本學(xué)說論》 （《Das  Geld．Darlegung  der  Grundlehren  von  dem  Gelde》．Berlin，1873）一 書，1873年柏林版。（見《馬克思恩格斯全集》中文版第34卷第61頁）。——第455頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷