斯圖加特

1892年7月5日于倫敦

親愛(ài)的男爵：

我是星期六[注：7月2日。—— 編者注]從曼徹斯特回來(lái)的；星期五我們安葬了肖萊馬。如果你要為《新時(shí)代》弄到一篇悼文，必須先找一個(gè)能以通俗的形式對(duì)他的發(fā)明和他在科學(xué)上的作用進(jìn)行分 析的化學(xué)家。能夠這樣做當(dāng)然很好，不過(guò)這需要一個(gè)熟悉五十至六十年代有機(jī)化學(xué)史的人。

當(dāng)然，我有責(zé)任讓你知道路易莎是怎樣得知你準(zhǔn)備提出的建 議的。收到你5月13日的來(lái)信以后，盡管在此以前我就認(rèn)為路易莎沒(méi)有理由同意你的意見(jiàn)，我還是覺(jué)得有必要跟她談?wù)勥@件事。你要知道，我是把下面這個(gè)想法作 為自己的想法跟她談的：為了不致弄混，象德國(guó)西部和瑞士的夫婦通常做的那樣，加上一個(gè)娘家姓，她是否覺(jué)得可能好些。她以疑問(wèn)的目光看了我一眼，然后回答 說(shuō)：你不必費(fèi)心，我知道這是怎么回事，這是卡爾的主意，而卡爾是他母親唆使的。勸她不要這樣想，也沒(méi)有用。而且，過(guò)了一些時(shí)候，她把這件事當(dāng)作肯定的事實(shí) 向吉娜[注：雷吉娜·伯恩施坦。——編者注]講了，當(dāng)時(shí)吉娜就對(duì)她說(shuō)（毫無(wú)惡意地、非常自然地，在當(dāng)時(shí)的情形下也必然是這樣的），你還把這件事寫信告訴過(guò) 愛(ài)德，他們一起討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)路易莎開(kāi)始責(zé)備我時(shí)，我沒(méi)有別的辦法，只好把你5月13日來(lái)信中有關(guān)的一段話念給她聽(tīng)了；這樣，至少使她不再繼續(xù)作種種猜測(cè)和設(shè)想，因而可能使她安靜一些。而且我覺(jué)得這段話好象是有意這樣寫的，以便我在必要時(shí)把這段話告訴路易莎。

事情的經(jīng)過(guò)就是這樣。但我無(wú)論如何也不能說(shuō)，我對(duì)這件事很不滿意。因?yàn)?，你要我去同杜西商量，同時(shí)你就此事又給愛(ài)德寫了信，這樣，有一點(diǎn)就很清楚了：既 然已經(jīng)有四個(gè)人知道了這件事，而這四個(gè)人可以說(shuō)每天都同路易莎見(jiàn)面，那恐怕要不了很長(zhǎng)時(shí)間，他們中間就會(huì)有人在她在場(chǎng)的情況下泄露出這件事，這就更糟了； 她就會(huì)說(shuō)：啊，你們竟背著我處理起與我個(gè)人有關(guān)的事來(lái)了，如此等等。

當(dāng)然，路易莎把她寫給你的信，即信的草稿，在信發(fā)走以后，念給我聽(tīng)了。這 封信再一次向我表明，第三者任何時(shí)候都不應(yīng)插手沒(méi)離婚的或已離婚的夫婦之間的事，因?yàn)樗麄冎g的事永遠(yuǎn)也弄不清。譬如我只是從這封信里才第一次了解到，早 在剛剛提出離婚的時(shí)候，你們就已討論過(guò)并且決定路易莎將來(lái)用什么姓。如果這是屬實(shí)的話——我也沒(méi)有理由表示懷疑——那我感到遺憾的是，我以前不知道這件 事。不然的話，我也不用同任何人商量，就會(huì)立刻請(qǐng)你無(wú)論如何不要再這樣做了。

你可以看出，這封信完全是路易莎自己寫的。這無(wú)須我多說(shuō)你就可以 想象到，因?yàn)槟愫芮宄?，她是個(gè)有主見(jiàn)的人。這封信不該由我來(lái)評(píng)論，我也不認(rèn)為我有這個(gè)資格，因?yàn)檫@是已離婚的夫婦之間的私事，我能說(shuō)的只有一點(diǎn)：從我這方 面來(lái)說(shuō)，發(fā)生的事情既不會(huì)影響我同路易莎的關(guān)系，也不會(huì)影響我同你的關(guān)系。

導(dǎo)言[注：弗·恩格斯《〈社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展〉英文版導(dǎo) 言》。——編者注]的德譯文我今天將按掛號(hào)印刷品寄給你。這本書桑南夏恩要到9月份才出，所以9月1日以前請(qǐng)你不要在《新時(shí)代》上刊登這篇東西，這個(gè)日期 過(guò)了以后就無(wú)所謂了，——這個(gè)蠢家伙讓我等得好苦。遺憾的是，德文本是個(gè)譯本；英文本要通順得多，你看了會(huì)更滿意。

十分感謝你把左爾格的事情的進(jìn)展情況告訴我。[324]一有空，我就去辦這件事。

這里的選舉目前進(jìn)行得很好。[327]自由黨在取得勝利，如果事情象今天這樣發(fā)展下去，他們將以微弱的多數(shù)獲勝，就是說(shuō)，他們將仍然依靠愛(ài)爾蘭人，這也 很好，因?yàn)椴蝗坏脑?，格萊斯頓又要哄騙愛(ài)爾蘭人了，愛(ài)爾蘭問(wèn)題將永遠(yuǎn)得不到解決。昨天的投票表明，多數(shù)轉(zhuǎn)向了自由黨，但格萊斯頓的信徒們所期待的強(qiáng)大的鯨 吞一切的自由黨浪潮還毫無(wú)蹤影。相反，自由黨卻嘗到了僅僅在形成中的工人政黨的厲害。唯一的得到極大多數(shù)選票的候選人，就是西鎮(zhèn)南部選區(qū)的凱爾·哈第，他 是為數(shù)不多的幾個(gè)沒(méi)有拿自由黨一個(gè)錢，因而對(duì)他們沒(méi)有承擔(dān)任何義務(wù)的工人候選人中間的一個(gè)。在其他一些地區(qū)，由于同自由黨進(jìn)行了競(jìng)爭(zhēng)，工人候選人從他們手 里奪得了許多選票，至少使他們今后有所顧忌。可以預(yù)期，這是僅僅兩個(gè)官方政黨之間進(jìn)行較量的最后一次選舉了；下一次，工人在這種較量中所起的作用將完全不 同。

你的  將軍

注釋：

[324]指出版左爾格自1890年10月起在《新時(shí)代》上發(fā)表的關(guān)于美國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的一些文 章（見(jiàn)注206）。6月20日，考茨基把自己就此事同狄茨談判的情況告訴了恩格斯。據(jù)考茨基說(shuō)，狄茨原則上反對(duì)為在《新時(shí)代》上發(fā)表過(guò)的著作出單行本，理 由是這種書的銷路不好。但是這一次他同意了左爾格的建議，條件是把這些文章修改一下并增加篇幅。——第369、376、386、434頁(yè)。

[327]1892年夏季英國(guó)舉行的議會(huì)選舉的結(jié)果是自由黨人獲勝。這次選舉運(yùn)動(dòng)，英國(guó)工人和社會(huì)主義組織進(jìn)行得很成功，他們提出了相當(dāng)多的候選人，其中 三人——詹·凱·哈第、約·白恩士、約·哈·威爾遜——當(dāng)選為議員。——第372、375、382、386、387、390、394、399、408、 442頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷