勒-佩勒

1892年3月14日于倫敦

親愛的勞拉：

我面前放著一大堆你寄來的 信，這些信我?guī)缀醪桓铱矗豢淳透械綉M愧。但你想象不出，有多少事纏住我，又有多少形形色色的人打擾我，折磨我，使我厭煩不堪，等等。我最理想的工作時間 （1月至4月），都消耗在一些瑣事上了，連一分鐘也抽不出來看看第三卷[注：《資本論》。——編者注]，而我本想在復活節(jié)以前把該書整理工作大大向前推進 一步，以擺脫其停滯狀態(tài)。一切都落空了。從現(xiàn)在起直到復活節(jié)周，我的時間全排滿了（4月10日以前倍倍爾要來我這里呆兩個星期，在這以前我還要到賴德去看 彭普斯，因為她碰到許多倒霉的事。派爾?；剂肆鞲泻头窝?，現(xiàn)在又因胸膜炎臥床不起）。如果我要利用5月和6月去整理第三卷，我就要作出重大的努力，下決心 不給任何人回信，不為任何人做任何工作。

然而，這一切都算了吧，你是不會有興趣聽我嘮叨的。在巴黎辦日報已有希望，我很高興。這可以使世界其 他地區(qū)遭到的許多挫折得到補償。誠然，除了我們自己招惹來的以外，我們黨遭受的挫折越來越少了。我們有很出色的同盟者。年輕的威廉夸耀自己的同盟者——上 帝，說自創(chuàng)世以來，上帝就作了這樣的安排，把一切都歸功于普魯士王朝的、尤其是年輕的威廉的無上光榮。但這個可憐蟲卻沒有發(fā)現(xiàn)，他對于我們，比之上帝對于 他來說，無論過去還是將來都是一個好得不知多少的同盟者，而且即使威廉發(fā)現(xiàn)了這一點，他也無能為力，因為這是他的本性！

我在《年鑒》[注： 《工人黨年鑒》。——編者注]和《新時代》上發(fā)表的文章[注：弗·恩格斯《德國的社會主義》。——編者注]，現(xiàn)已譯成意大利文（載于《社會評論》，這使我 同這個頭腦糊涂、大名鼎鼎的博維奧發(fā)生了爭吵[注：見本卷第273—274頁。——編者注]）、羅馬尼亞文（《社會評論》）、波蘭文（《黎明》）和英文 （紐約的《人民報》）。

我們剛從海格特回來（下午三點三十分），墓地的情況很糟，到處都是爛泥，我們走了一趟，腳上沾了足有半公擔的泥。杜西 （如果我沒有記錯的話）曾在墓上栽了一棵小柏樹，有一棵老球狀蕃紅花現(xiàn)已盛開。莫特勒從位于蘇黎世湖烏福瑙島上的烏爾利希·馮·胡登墓地帶回來的常春藤枝 條，原先栽在我們陽臺上，在可憐的尼米安葬之后，我們把它移植到她的墳上，長得最好的部分去年夏天被折斷了，現(xiàn)在留下的部分生長良好，并堅實地扎下了根， 以后這種褻瀆行為就不可能再發(fā)生了。

這里，我們也在忙于五一節(jié)的籌備工作。美麗的陰謀網(wǎng)在按照比妮蘿布的方法織了又拆，拆了又織。爭取八小時 工作日委員會[267]（愛德華、杜西及其朋友）本想首先行動，但是工聯(lián)理事會[73]，這個舊工聯(lián)的反動殘余，卻趕到他們前面去了?，F(xiàn)在，工聯(lián)理事會和 社會民主聯(lián)盟[9]暫時是朋友，共同反對其他一切人。目前，它們之間沒有競爭，雙方都希望使一切“局外人”保持緘默。所以，當爭取八小時工作日委員會建議 同去年一樣和工聯(lián)理事會采取聯(lián)合行動時，就遭到了堅決拒絕。這樣，爭取八小時工作日委員會就在理事會還沒有來得及考慮這個問題之前占用了公園[注：海德公 園（并見本卷第291頁）。——編者注]，并再次建議工聯(lián)理事會共同行動，又遭到傲慢的拒絕。后來，這兩個組織都向首都激進聯(lián)盟（激進俱樂部[259]聯(lián) 盟）建議聯(lián)合行動。首都激進聯(lián)盟決定做中間人，但在任何情況下都和爭取八小時工作日委員會共同采取行動，因為這個運動是這個委員會發(fā)動起來的。這樣一來， 工聯(lián)理事會和社會民主聯(lián)盟就象往常一樣過高估計了自己的力量，使自己進退維谷：他們要么讓步，要么單獨組織示威游行，承擔分裂的責任。不管別人采取什么行 動，我們的示威游行無論如何是肯定會成功的。

海德門越來越蠢。他對德國人的盲目仇恨使他不得不支持柏林的“獨立派”[189]，并把同一群不 滿分子一起被趕出這里的德國共產(chǎn)主義俱樂部（我們的老“協(xié)會”[161]）的、顯然是拿德國大使館津貼的壞蛋和流氓吉勒斯作為他的德國參謀長。這樣，海德 門現(xiàn)在連他曾經(jīng)得到的來自外國的那點微弱的支持也失去了。在德國，過去總還在某種程度上考慮他至少是英國社會主義者一個派別的領(lǐng)袖的地位，現(xiàn)在他連這點資 格也喪失了。在法國，他的朋友布魯斯之流竟墮落到這樣的地步，連海德門自己也不得不反對他們將要召開的代表大會所要提出的“衛(wèi)生”綱領(lǐng)。[268]多么需 要一陣強勁的革命之風，把這群可憐蟲從地面上一掃而光，——而這是一定會來的，盡管來得很慢很慢，如同這些“該死的什列斯維希—霍爾施坦人”（馬克思對英 國人的稱呼）所做的一切事情一樣，但一旦來到，就是靠得住的。

我本想給保爾附上幾句話——我收到了一封他從馬賽寄來的信——但就要吃午飯了， 我怕信寫到一半就要擱筆。我擔心他和格朗熱之流新結(jié)成的同盟不會使他滿意。首先，這些人投靠布朗熱就證明他們完全靠不住，因此，我們完全可以想象得到，他 們一有機會就會背叛我們。第二，保爾說，我們應當在布朗熱播種的地方收獲果實。完全正確，但要象以前對付可能派[30]那樣，集合群眾，踢開首領(lǐng)。這些首 領(lǐng)后面沒有群眾，他們本身都是一些極不受歡迎的伙伴。第三，他們是用欺騙手段鉆進議院的，下次選舉時自然要被趕走。所以我覺得，我們的朋友信賴了一些不可 靠的人。第四，至于對外政策，這些人是極頑固的沙文主義者（否則他們就不可能當選），如果保爾和他的朋友同他們聯(lián)合組成一個黨，那么時機一到他們就可能落 選，被趕走，或者被迫分裂。但愿我錯了，但就怕是沒有錯。這些人投靠布朗熱是一種不可寬恕的背叛，我寧愿要瓦揚，也不愿要這些家伙——我確實曾經(jīng)認為他們 使自己成為不受歡迎的人是一件好事。

路易莎一有時間就會給你寫信。近一個星期來，她一直不舒服，現(xiàn)在剛剛好一些。明天我要到里士滿去看看老哈尼，因為他的氣管炎又犯了，風濕性痛風又惡化了。另外，你要我為紀念3月18日向巴黎人說點什么[269]，我實在不知道寫些什么好！以后再說吧！

永遠愛你的  弗·恩·

路易莎向你衷心問好。

注釋：

[9]恩格斯指的是斯·門德爾森同他妻子出席了社會民主聯(lián)盟一個分部的會議，1891年1月3日《正義報》第364號對此有一篇報道，標題是《門德爾森在倫敦》。

社會民主聯(lián)盟——英國的社會主義組織，成立于1884年8月。這個組織聯(lián)合了各種各樣的社會主義者，主要是知識分子中的社會主義者。以執(zhí)行機會主義和宗 派主義政策的海德門為首的改良主義分子長期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導。加入到聯(lián)盟里的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人），與 海德門的路線相反，為建立同群眾性的工人運動的密切聯(lián)系而斗爭。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨立的組織——社會主義同盟；在此以后，機會主義 者在聯(lián)盟里的影響加強了。但是，在群眾的革命情緒影響之下，即使在九十年代，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機會主義領(lǐng)導的革命分子。1907年，在工人運動高 漲的情況下，聯(lián)盟改組為社會民主黨。該黨在1911年同獨立工黨（見注339）左派合并，命名為英國社會黨。它的部分成員后來參加了英國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。 ——第10、25、29、33、45、61、73、92、98、130、252、254、291、302、309、327、371、395、399、 409、418、423、435、443、472、475、511頁。

[30]恩格斯指的是法國社會主義運動中的各種派別。

茹· 蓋得（因此又有蓋得派之稱）和保·拉法格領(lǐng)導的馬克思派，以1879年成立的工人黨為代表。一開始，這一派的隊伍中就進行著尖銳的思想斗爭，因而使黨于 1882年在圣亞田代表大會上分裂為蓋得派和可能派（即布魯斯派）。蓋得派仍保留工人黨的名稱。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大會通 過的綱領(lǐng)為依據(jù)來進行活動。蓋得派依靠的是法國大工業(yè)中心的無產(chǎn)階級、巴黎的一部分無產(chǎn)階級，主要是大工廠的無產(chǎn)階級。黨的基本任務之一是為爭取廣大工人 群眾而斗爭。八十至九十年代，工人黨在向法國無產(chǎn)階級宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機關(guān)報《社會主義者報》在這方面發(fā)揮了巨大的作用。馬 克思派積極參加了工會運動并領(lǐng)導了無產(chǎn)階級的罷工斗爭。由于保·拉法格參加競選，黨進行了大量宣傳活動，拉法格在1891年被選入眾議院，這是法國社會主 義者的重大成就。法國工人黨為了加強社會主義者的國際聯(lián)系，為了揭露法國資產(chǎn)階級共和國對外政策的侵略本質(zhì)，特別是1891—1893年的法俄聯(lián)盟，做了 很多工作。

但是，黨的領(lǐng)導人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策，他們有時也犯了機會主義性質(zhì)的錯誤，例如，九十年代在農(nóng)民問題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評他們，幫助他們制定工人運動的正確路線。

布魯斯派，即可能派——法國社會主義運動中的機會主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們在1882年造成法國工人黨的分裂，并成立新黨“法國社會主義 革命工人黨”。這個派別的領(lǐng)袖們反對革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭取“可能”（《possible》）爭得的東西，因此有“可能派”之稱。 在九十年代，可能派不再是一個統(tǒng)一的整體（見注33），他們在相當程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國社會黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁。

[73]工聯(lián)倫敦理事會是于1860年5月在倫敦各工聯(lián)代表會議上成立的。它的成員是代表工人貴族的最大的工聯(lián)的領(lǐng)袖們。在六十年代前半 期它曾領(lǐng)導英國工人反對干涉美國、維護波蘭和意大利的歷次行動，稍后又領(lǐng)導了他們爭取工聯(lián)合法化的運動。九十年代初期，倫敦理事會主要是把舊工聯(lián)聯(lián)合了起 來；它對已開展起來的、建立新工聯(lián)和爭取八小時工作日的運動持反對態(tài)度。但是，在群眾運動的壓力下，該理事會被迫參加了九十年代的歷次五一節(jié)示威游行。后 來，特別是在十九世紀末，該理事會成了自由工聯(lián)主義的堡壘，并抵制社會主義思想進入英國工人運動。——第56、61、73、92、242、291、 302、309、327、570頁。

[161]倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會是卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動家于1840年 建立的。共產(chǎn)主義者同盟成立后，在協(xié)會里起領(lǐng)導作用的是同盟的地方支部。1847年和1849—1850年，馬克思和恩格斯積極參加了協(xié)會的活動。在馬克 思和恩格斯領(lǐng)導下的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會的多數(shù)派同宗派主義冒險主義少數(shù)派（維利希—沙佩爾集團）之間的斗爭中，協(xié)會中大部分會員站在少數(shù)派一邊，因 此，馬克思、恩格斯和他們的許多擁護者于1850年9月17日退出了協(xié)會。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了該協(xié)會的活動。第一國際成立之后，協(xié) 會（弗·列斯納是協(xié)會的領(lǐng)導人之一）就加入了國際工人協(xié)會。倫敦教育協(xié)會一直存在到1918年為英國政府所封閉。——第149、184、210、228、 231、252、254、263、302、423、456、522頁。

[189]指在愛爾福特代表大會（見注166）上被開除出黨的“青年 派”首領(lǐng)威納爾和維耳德貝爾格于1891年10月20日在柏林召開的會議。反對派的首領(lǐng)們利用不支持反對派的柏林代表還在參加代表大會的時機，力圖取得柏 林組織的支持，并譴責代表大會的決議。當代表大會的代表獲悉反對派的活動以后（從柏林給愛爾福特發(fā)去了電報，并在大會上宣讀），柏林代表團的成員寫信給柏 林，抗議在代表大會結(jié)束前討論大會的各項決議。由梅茨內(nèi)爾簽署的這封信，載于1891年10月21日《前進報》第246號，標題為《致柏林的黨內(nèi)同志 們！》（《An  die  Parteigenossen  Berlins！》）。

1891年11月8日，柏林反對派召集了新的會議，會上組成“獨立社會黨人聯(lián)盟”。其機關(guān)報是《社會黨人報》，1891年至1899年出版。——第184、302、309、439、455、474、490、500、501、510頁。

[259]十九世紀下半葉英國的激進俱樂部是這樣一些組織，其成員主要是工人，而領(lǐng)導者一般都是自由資產(chǎn)階級的人物。這些俱樂部在英國無產(chǎn)階級中間有一 定的影響。在十九世紀八十年代末，由于英國工人運動高漲，這種俱樂部就更多了，而且社會主義思想在俱樂部的參加者中間得到了廣泛的傳播。——第291、 302、309頁。

[267]指爭取八小時工作日同盟（見注76）。——第302、309、570頁。

[268]恩格斯指的是定于1892年7月在巴黎舉行的可能派（見注30）代表大會。代表大會的日程主要是討論市鎮(zhèn)機關(guān)和社會衛(wèi)生的問題。——第——303頁。

[269]1892年3月18日，恩格斯寫了《巴黎公社二十一周年給法國工人的賀信》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第331—332頁），載于《社會主義者報》1892年3月26日第79號。——第304頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷