斯圖加特

1891年10月25—26日于倫敦

親愛的卡·考·：

你的綱領草案已在愛爾福特被通過，并刪去了“反動的一幫”[注：見本卷第175—176頁。——編者注]這一詞句，特此祝賀，我還沒有時間把最后通過的綱領同你的草案詳加比較。

我已向狄茨提出，《哲學的貧困》第二版的稿酬平均分給五個有關的人——如總額為四百馬克，則三位繼承人二百四十馬克，兩位譯者一百六十馬克；如總額不是這個數(shù)字，可作相應變動。望你同意，以便最終了結此事。繼承人無權獲得這一版的全部稿酬。

另外，我已請狄茨以我的名義給你一本精裝的新版《起源》[注：《家庭、私有制和國家的起源》德文第四版。——編者注]。

在愛爾福特，一切都極為順利。[166]特別是當讀到奧艾爾和費舍的發(fā)言時，我們都笑個不停。這兩個人總算如愿以償，傾泄了對“反對派”的憤怒。要是一 個巴伐利亞人同一個柏林人廝打起來，柏林人會被打得片甲不留。不論是從這些先生們的行為，還是從福爾馬爾的行為都可以看出，這些人是多么錯誤地估計了自己 的力量。這種退卻簡直是沒有先例的。在國外也產生了影響，在這里，對海德門來說，是一個真正的失敗，他開始公開庇護吉勒斯，顯然是相信了吉勒斯關于德國黨 已經垮臺的胡言亂語；現(xiàn)在，如有可能，他會甘心情愿地離開這個無賴?？墒?，《費加羅報》卻把吉勒斯捧為偉人！

如果你愿意，可在《新時代》上發(fā)表一個消息，說收入斯旺·桑南夏恩公司的社會叢書的下列著作即將出版：（1）我的《工人階級狀況》，譯者威士涅威茨基夫人；（2）我的《社會主義的發(fā)展》，譯者艾威林；（3）愛德為拉薩爾全集撰寫的序言，譯者杜西。[190]

路易莎曾提醒我，按期給《評論的評論》雜志的編輯威·托·斯特德寄一份《新時代》，這對《新時代》會有好處。其地址是：倫敦西中央?yún)^(qū)濱河路諾?？私帜?雷大廈。此評論發(fā)行一萬份，甚至還要多，刊有各國雜志的摘要和所有雜志的目錄（文章標題）——例如，德國雜志就不下二十三種，其中有：《德意志評論》、 《海陸漫游》、《涼亭》、《北方和南方》、《普魯士年鑒》等等。轉載了刊登在《經濟雜志》上的綱領草案中的各項要求。斯特德盡管是個地道的狂妄之徒，但仍 不失為出色的生意人，他會把寄給他的雜志加以利用，有時能起很大的作用，——凡是能夠引起某種哄動的東西，他都會不加選擇地利用，至于是些什么東西以及來 自何處，對他來說都是無關緊要的。他的評論對你們也可能大有益處，每月只需六便士，材料卻很多。這樣，你就可以免除翻閱英國所有其他雜志之苦。

現(xiàn)在，我該呼吸一下新鮮空氣了。艾威林夫婦，愛德及其夫人[注：雷吉娜·伯恩施坦。——編者注]就要來吃午飯了。

你的  弗·恩·

星期一[注：10月26日。——編者注]

給你寄去一期《評論的評論》，斯特德在該雜志上向貝贊特夫人大獻殷勤，要把她拉入基督教的懷抱。斯特德顯然想贏得使她重回耶穌門下的榮譽。這只有一個辦法：貝贊特夫人總是皈依征服了她的那個男人所信奉的宗教。

愛德和杜西同意我提出的稿酬分配辦法。

拉法格在利爾獲得五千零五張選票，兩個機會主義者共獲得四千一百七十四票，激進派羅什獲得二千二百七十二票。羅什放棄了自己的候選人資格，以增加拉法格 的選票。因此，為了讓一個機會主義者通過復選，就得使原先棄權的三千個?；逝稍趶瓦x時投他的票。你看，拉法格的事情真是順利極了！

注釋：

[166]德國社會民主黨愛爾福特代表大會于1891年10月14日至21日舉行。出席大會的代表有二百五十八名。

這次代表大會以前，黨的革命核心反對大肆活動的右的和“左”的機會主義分子的思想斗爭已經激化，這些分子在德國社會民主黨內造成了嚴重的黨內危機。

巴伐利亞社會民主黨人的首領福爾馬爾的演說，成了在會議和報刊上對綱領性和策略性問題進行激烈爭論的導火線。福爾馬爾企圖使黨離開無產階級的階級立場，硬要黨接受機會主義的改良主義策略（見注135）。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會民主黨內形成的小資產階級的半無政府主義反對派，利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動進攻（1891年夏、秋兩 季）。“青年派”的支柱是柏林的社會民主黨組織，因此又名柏林反對派。“青年派”的主要核心是由那些以黨的理論家和領導者自居的大學生、年輕的文學家組成 的。其主要首領是保·恩斯特、漢·彌勒、保·康普夫麥爾、布·維勒、卡·維耳德貝爾格、威·威納爾等人。“青年派”忽視在非常法廢除后黨的活動條件發(fā)生的 變化，否認利用合法斗爭形式的必要性，反對社會民主黨參加議會選舉和利用議會的講壇，蠱惑人心地指責黨及其執(zhí)行委員會維護小資產階級利益，奉行機會主義， 破壞黨的民主。柏林反對派的首領特別攻擊黨的領導人倍倍爾和李卜克內西。“青年派”的言行帶有宗派主義的無政府主義的性質，對黨的統(tǒng)一也是巨大的危險。愛 爾福特代表大會面臨著的極為重大的任務，是克服黨內危機、鞏固德國黨的隊伍。

代表大會討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會的總結報告、社會民主黨國會黨團的活動、黨的策略、新綱領草案、組織問題。

代表大會前的思想斗爭也在大會上繼續(xù)進行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題作了報告。倍倍爾在自己的報告和發(fā)言中，以及其他在大會上發(fā) 言的代表（首先是辛格爾、李卜克內西、費舍）給“左”的和右的機會主義分子以堅決反擊。大會的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關于黨的策略的決議。決議著重指 出：工人運動的主要目的是由無產階級奪取政權，而達到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅持不渝地進行工作和巧妙地運用無產階級階級斗爭的一切途徑 和手段的結果。決議指出：德國黨是斗爭的黨，它堅持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實行退卻。大會通過了關于把“青年派”首領威納爾 和維耳德貝爾格開除出黨的決議，因為他們進行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動；柏林反對派一些積極活動的成員自動宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會。

大會一項極重要的決議是通過德國社會民主黨的新綱領。威·李卜克內西在大會上作了關于綱領的報告。

愛爾福特綱領比哥達綱領前進了一大步，從根本上來說是一個馬克思主義的綱領；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領科學地論證了資本主義制度滅亡和被社會主義制度取代的必然性，并指出：為了對社會實行社會主義改造，無產階級必須奪取政權。

此外，綱領也有嚴重的缺點，其中最主要的是沒有提到無產階級專政是對社會實行社會主義改造的手段這一原理。綱領也沒有提出推翻君主制、建立民主共和國、 改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會民主黨綱領草案批判》中對綱領最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第 263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會上通過的綱領。

愛爾福特代表大會的各項決議，標志著馬克思主義在德國工人運動中的地位的確立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455頁。

[190]關于這里所列舉的恩格斯一些著作的版本即將出版的通告，載于1891—1892年《新時代》第2卷第9期第283頁。

這里提到的伯恩施坦為拉薩爾全集（見注56）撰寫的序言的英文本，是愛·馬克思-艾威林翻譯的，于1893年以《社會改革家斐迪南·拉薩爾》 （《Ferdinand  Lassalle  as  a  social  reformer》）為題出版。——第189、204頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷