柏林

1891年10月24—26日于倫敦

親愛的倍倍爾：

明信片和寄來的材料均 已收到，十分感謝。沒有這些材料，我們很難了解愛爾福特的事情[166]的進展情況。一切都進行得好極了。你們大家——你、奧艾爾、辛格爾和費舍——贏得 了榮譽；唯一可使你們抱怨的是反對派的渺?。和@幫小人角斗并不是很愉快的事。不管怎樣，這些先生們?nèi)缃褚近h外去施展自己的才能了，在黨外，他們就不能 為害，現(xiàn)在是年輕的饒舌家當中那些較好的分子醒悟的時候了。如果馮·福爾馬爾先生允諾在“沒有人身攻擊”的情況下放棄對卡普里維的新路線的支持 [185]，這在目前也許是比較好的，雖然你們同他的事情還遠未了結(jié)，而且情況越緊張，對他就越要密切注意。不過，每個大黨都會有一個首要的陰謀家，即使 你們摒棄了這個，仍然會出現(xiàn)另一個。

獲悉你們沉浸在一片歡樂中，我們十分高興，我們也歡笑不已，——而沮喪的反對派和趾高氣揚的福爾馬爾卻只能使人厭倦。

初讀之后，綱領(lǐng)給人留下很好的印象，只有幾處措詞含糊，我過去已提醒卡·考茨基注意[注：見本卷第151—153頁。——編者注]。對李卜克內(nèi)西來說， 這真是一丸苦藥，他不得不作關(guān)于新綱領(lǐng)的報告，而這個新綱領(lǐng)中不僅清除了拉薩爾主義最后的殘余，還摒棄了他所欣賞的人民黨[40]的詞句。他的演說，—— 如果相信《前進報》上那篇很可能是他本人撰寫的報道，——也同樣顯露出他這種痛楚心情的痕跡。此外，在庫奈爾特提出關(guān)于他女婿[注：布·蓋澤爾。——編者 注]的提議[186]的問題上，他也遭到挫折。我希望能找到一種途徑，使李卜克內(nèi)西能沿著它逐漸走到領(lǐng)取養(yǎng)老金的地步，——他在黨內(nèi)已經(jīng)顯得老朽不堪了。

10月26日星期一

今晨，又收到了你的來信[187]。費舍已為自己樹敵，這一點我是很相信的，根據(jù)切身經(jīng)驗，我對此頗有體會；年輕時，我也同他一樣，喜歡在不適當?shù)膱龊?和不適當?shù)臅r候與人頂撞，我在年輕人身上看到的這樣或那樣的缺點，一般說來，很少不是我當年或多或少也曾有過的。假如時常碰碰釘子，而且自己也承認這是罪 有應(yīng)得，這種情況就會逐漸有所克服。

我不知道，你們今后是否能做到對這類問題進行公開討論。我認為這樣做比較好，盡管會帶來某些危害和個人極 大的煩惱。不過，有一點是肯定的：假如你們的中央機關(guān)報[注：《前進報》。——編者注]不改弦更張，你們就不如把它完全交給柏林人，自己另辦一個類似《國 家通報》周刊的刊物，而那時你們就可以而且應(yīng)當把它辦好。

把四百馬克用于拉法格的競選，是個很高明的主意。在復(fù)選之際這筆錢來得很是時候。由 于工會和黨在你們那里是分開的，所以，在德國直接由工會支援法國和其他地方的罷工，而黨的經(jīng)費則用于政治目的，這是理所當然的。自然，還應(yīng)當設(shè)法促使這些 工會為支持玻璃工人采取某些行動。這里為他們做了較多的事。

形勢對拉法格很有利。他獲得了五千零五張選票，機會主義者、政府候選人德帕斯二千 九百二十八票，另一個機會主義者貝爾（應(yīng)讀作：比爾或柏爾）一千二百四十六票，激進派羅什二千二百七十二票。羅什放棄了自己的候選人資格，以增加拉法格的 選票。這樣一來，德帕斯這個復(fù)選中的勁敵，只有在下述情況下才能夠通過：投羅什票的人全部棄權(quán)，已棄權(quán)的?；逝芍性儆幸磺ё笥业娜送端钠?；或者三千多名 未參加投票的?；逝墒顾钠睌?shù)超過五千零五同二千二百七十二的總和。我不知道已經(jīng)登記的選民有多少，因此無法做出判斷，但是無論如何，情況比我們所能預(yù)期 的要好。

吉勒斯很走運。這個家伙顯然是靠警察當局而生活得很闊綽。他用借錢的辦法，在共產(chǎn)主義協(xié)會[161]里收買了多數(shù)人，他們也就沒有勇 氣把他攆出去。這個家伙在這里揚言，他既然是這個協(xié)會的會員，同時也就是德國黨的黨員了，那末，不禁要問，你們是否愿意容忍這樣一個“同志”呢。他用來借 給別人和印發(fā)通告（在此地這筆費用也相當可觀）的款項，只有使館才能向他提供。

關(guān)于馬格德堡會議[188]，不論在《前進報》，還是在《回聲報》[注：《漢堡回聲報》。——編者注]上，我迄今沒有看到任何消息。至于《前進報》會只字不提反對派的柏林會議[189]，我根據(jù)該報過去的一貫做法已經(jīng)料到了。不過這是非常愚蠢的。

現(xiàn)寄去保爾·布魯斯這個大人物的一篇文章；你從這篇文章可以看出，這個頭號爭吵者、頭號饒舌者、頭號貪權(quán)者，現(xiàn)在已被徹底打垮，變成了一個不足掛齒的小人，他多年來一直把你們當作自己在大陸上的主要敵人來反對，現(xiàn)在卻向你們鼓吹和平與聯(lián)合。

隨信附上幾份關(guān)于俄國饑荒的剪報，這次饑荒繼續(xù)向西蔓延，比我預(yù)想的還要遠。這類消息在此間報刊上每天都可看到。形勢的確很不好，越來越多的軍隊僅僅是 為了就食而繼續(xù)西調(diào)；門德爾森昨天向我證實了這一點。俄國人要是發(fā)動戰(zhàn)爭，那簡直是發(fā)瘋，但是，任何地方的主戰(zhàn)派都是一些瘋子，俄國的資產(chǎn)階級又是目光短 淺、愚蠢、無知、充滿沙文主義情緒，而且貪婪到了極點。如果戰(zhàn)爭一定要爆發(fā)，那還是快一些好，到那時，俄國人就會感到這對他們意味著什么。

我 認為有必要向法國人坦率地說明真實情況，一旦戰(zhàn)爭發(fā)生，我們將處于怎樣的地位，——這當然是一項非常艱巨的任務(wù)，——我用法文寫了一篇文章[注：弗·恩格 斯《德國的社會主義》。——編者注]，寄給了勞拉。今天，她來信說，她和保爾讀后非常高興，并說這正是法國人所需要的，等等。如果蓋得也持同樣的看法， ——他還在利爾，正為拉法格向選民發(fā)表競選演說，——這篇文章大概會發(fā)表。此文本來是為法國社會主義年鑒[注：《工人黨年鑒》。——編者注]撰寫的，但 是，對那里的形形色色的人物來說，它可能（我看很可能）太激烈了；這樣一來，此文看來要在《社會主義者報》上發(fā)表，想必你是訂閱該報的。我告訴法國人：我 們幾乎可以確有把握地說，十年內(nèi)，我們將取得政權(quán)；但是，在沒有清算我們前人對其他民族所犯下的罪孽以前，我們既不能取得，也不能保持政權(quán)，因此，必須： （1）公開為復(fù)興波蘭鋪平道路，（2）使北什列斯維希的居民和亞爾薩斯—洛林的居民有可能自由決定自己的國家歸屬問題。在社會主義的法國和社會主義的德國 之間，根本不可能存在亞爾薩斯—洛林問題。因此，沒有任何理由為亞爾薩斯—洛林而打仗。然而，假如法國資產(chǎn)階級仍然要發(fā)動戰(zhàn)爭，并為此目的替俄國沙皇—— 他也是整個西歐資產(chǎn)階級的敵人——效勞，這將是背棄法國的革命使命。反之，在和平得以維持的條件下，我們德國社會黨人十年內(nèi)就要取得政權(quán)，因此我們必須捍 衛(wèi)我們贏得的這個工人運動先鋒隊的地位，使之不僅不受內(nèi)部敵人，而且不受外部敵人的侵犯。如果俄國獲勝，我們就要遭到鎮(zhèn)壓。所以，俄國要是發(fā)動戰(zhàn)爭，那就 前進，沖向俄國人及其同盟者，不管他們是誰。那時，我們就要設(shè)法用一切革命手段來進行戰(zhàn)爭，任何拒絕采取這種手段的政府將無法支撐下去，必要時，我們自己 應(yīng)當起而領(lǐng)導(dǎo)。我們還沒有忘記1793年法國人樹立的光輝范例，如果我們不得不那樣做，就可能出現(xiàn)這樣的局面，我們將在表明1893年的德國工人并不比當 年的長褲漢遜色的情況下，慶祝1793年的一百周年，而且，如果法國士兵越過我國邊境，迎接他們的將是這樣的吼聲：

怎么，這些外國人的軍隊

想在我們家里耀武揚威？

（引自《馬賽曲》）

大致的構(gòu)思就是這樣。一俟最后定稿（當然我預(yù)料還會提出一些不大的修改）并付印，我就把它譯成德文，然后我們再考慮怎樣處理。根據(jù)你們報刊的情況，在德 國能否容許刊登這篇文章，我沒有把握；如果你們加上某些保留意見，也許可以獲準，——那時自有分曉。反正我的文章并不約束黨，——這對雙方來說都是很值得 慶幸的，盡管李卜克內(nèi)西以為，我似乎會對此感到不快，但我從未有過這樣的想法。

據(jù)報道，你說我似乎曾經(jīng)預(yù)言資產(chǎn)階級社會將于1898年崩潰。 這是一個誤會。我只是說：到1898年，我們可能取得政權(quán)。如果這種情況沒有發(fā)生，舊的資產(chǎn)階級社會還可以繼續(xù)存在一段時間，直到外來的沖擊使這座腐朽的 大廈倒塌為止。這樣一個腐朽陳舊的建筑物，當它實際上已經(jīng)過期之后，如果風(fēng)平氣穩(wěn)，也還可以支撐數(shù)十年。因此，我當然要避免事先作這類預(yù)言。恰恰相反，我 們可能取得政權(quán)，這只是根據(jù)數(shù)學(xué)定律，按照或然率理論做出的計算。

我仍然希望和平局面將維持下去。根據(jù)我們事業(yè)的進展情況，我們根本無須孤注一擲，——而戰(zhàn)爭卻會迫使我們這樣去作。再過十年，那時我們的準備程度就會完全不同，這是因為：

為了占有和使用生產(chǎn)資料，我們需要有技術(shù)素養(yǎng)的人才，而且數(shù)量很大。我們沒有這樣的人才，直到最近，我們甚至還因為大體上擺脫了所謂“有教養(yǎng)的”人而感 到高興?，F(xiàn)在情況不同了。目前，我們已經(jīng)相當強大，足以吸收和消化任何數(shù)量的有教養(yǎng)的渣滓，我預(yù)計，今后八至十年內(nèi)，會有足夠數(shù)量的技術(shù)與醫(yī)務(wù)方面的青年 專家、律師和教師站到我們這方面來，以便在黨內(nèi)同志的幫助下把工廠和大地產(chǎn)掌管起來，為民族造福。因此，那時由我們?nèi)〉谜?quán)將是十分自然的，而且會進行得 比較順利。但是，如果我們因為戰(zhàn)爭而在沒有做好準備以前執(zhí)掌政權(quán)，技術(shù)專家就將對我們采取原則上對立的態(tài)度，只要有可能，他們就會隨時隨地欺騙和出賣我 們；我們將不得不對他們采取威懾手段，盡管如此，他們還是要欺騙我們。例如，法國革命者所遇到的情況一向是這樣（在較小的范圍內(nèi)）：甚至在一般管理工作 中，他們都不得不把一些次要的，但與直接實踐活動有關(guān)的職位，交給過去的反動分子擔任，而這幫人卻百般干擾，橫加阻難。因此，我希望并祝愿，我們那象自然 過程一樣不可抗拒和從容不迫地進行著的壯觀的、堅定的發(fā)展，沿著它自然形成的軌道繼續(xù)前進。

衷心問候你的夫人[注：尤莉婭·倍倍爾。——編者注]和你。

你的  弗·恩·

注釋：

[40]德國人民黨成立于1865年，主要是由德國南部各邦——維爾騰堡、巴登、巴伐利亞的小資產(chǎn)階級民主派以及一部分資產(chǎn)階級民主派組成，因此又稱為 南德人民黨和士瓦本人民黨。德國人民黨反對確立普魯士對德國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這個黨執(zhí)行反普魯士政策，提出一般民主口號，同時也是德國某些邦的分立主義傾向的代 表者。它宣傳建立聯(lián)邦制的德國的思想，反對以集中統(tǒng)一的民主共和國的形式統(tǒng)一德國。——第22、84、182頁。

[161]倫敦德意志工人共 產(chǎn)主義教育協(xié)會是卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動家于1840年建立的。共產(chǎn)主義者同盟成立后，在協(xié)會里起領(lǐng)導(dǎo)作用的是同盟的地方支部。 1847年和1849—1850年，馬克思和恩格斯積極參加了協(xié)會的活動。在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會的多數(shù)派同宗派主義冒險主義 少數(shù)派（維利希—沙佩爾集團）之間的斗爭中，協(xié)會中大部分會員站在少數(shù)派一邊，因此，馬克思、恩格斯和他們的許多擁護者于1850年9月17日退出了協(xié) 會。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了該協(xié)會的活動。第一國際成立之后，協(xié)會（弗·列斯納是協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)人之一）就加入了國際工人協(xié)會。倫敦教育協(xié) 會一直存在到1918年為英國政府所封閉。——第149、184、210、228、231、252、254、263、302、423、456、522頁。

[166]德國社會民主黨愛爾福特代表大會于1891年10月14日至21日舉行。出席大會的代表有二百五十八名。

這次代表大會以前，黨的革命核心反對大肆活動的右的和“左”的機會主義分子的思想斗爭已經(jīng)激化，這些分子在德國社會民主黨內(nèi)造成了嚴重的黨內(nèi)危機。

巴伐利亞社會民主黨人的首領(lǐng)福爾馬爾的演說，成了在會議和報刊上對綱領(lǐng)性和策略性問題進行激烈爭論的導(dǎo)火線。福爾馬爾企圖使黨離開無產(chǎn)階級的階級立場，硬要黨接受機會主義的改良主義策略（見注135）。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會民主黨內(nèi)形成的小資產(chǎn)階級的半無政府主義反對派，利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動進攻（1891年夏、秋兩 季）。“青年派”的支柱是柏林的社會民主黨組織，因此又名柏林反對派。“青年派”的主要核心是由那些以黨的理論家和領(lǐng)導(dǎo)者自居的大學(xué)生、年輕的文學(xué)家組成 的。其主要首領(lǐng)是保·恩斯特、漢·彌勒、保·康普夫麥爾、布·維勒、卡·維耳德貝爾格、威·威納爾等人。“青年派”忽視在非常法廢除后黨的活動條件發(fā)生的 變化，否認利用合法斗爭形式的必要性，反對社會民主黨參加議會選舉和利用議會的講壇，蠱惑人心地指責黨及其執(zhí)行委員會維護小資產(chǎn)階級利益，奉行機會主義， 破壞黨的民主。柏林反對派的首領(lǐng)特別攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾和李卜克內(nèi)西。“青年派”的言行帶有宗派主義的無政府主義的性質(zhì)，對黨的統(tǒng)一也是巨大的危險。愛 爾福特代表大會面臨著的極為重大的任務(wù)，是克服黨內(nèi)危機、鞏固德國黨的隊伍。

代表大會討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會的總結(jié)報告、社會民主黨國會黨團的活動、黨的策略、新綱領(lǐng)草案、組織問題。

代表大會前的思想斗爭也在大會上繼續(xù)進行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題作了報告。倍倍爾在自己的報告和發(fā)言中，以及其他在大會上發(fā) 言的代表（首先是辛格爾、李卜克內(nèi)西、費舍）給“左”的和右的機會主義分子以堅決反擊。大會的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關(guān)于黨的策略的決議。決議著重指 出：工人運動的主要目的是由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，而達到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅持不渝地進行工作和巧妙地運用無產(chǎn)階級階級斗爭的一切途徑 和手段的結(jié)果。決議指出：德國黨是斗爭的黨，它堅持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實行退卻。大會通過了關(guān)于把“青年派”首領(lǐng)威納爾 和維耳德貝爾格開除出黨的決議，因為他們進行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動；柏林反對派一些積極活動的成員自動宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會。

大會一項極重要的決議是通過德國社會民主黨的新綱領(lǐng)。威·李卜克內(nèi)西在大會上作了關(guān)于綱領(lǐng)的報告。

愛爾福特綱領(lǐng)比哥達綱領(lǐng)前進了一大步，從根本上來說是一個馬克思主義的綱領(lǐng)；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領(lǐng)科學(xué)地論證了資本主義制度滅亡和被社會主義制度取代的必然性，并指出：為了對社會實行社會主義改造，無產(chǎn)階級必須奪取政權(quán)。

此外，綱領(lǐng)也有嚴重的缺點，其中最主要的是沒有提到無產(chǎn)階級專政是對社會實行社會主義改造的手段這一原理。綱領(lǐng)也沒有提出推翻君主制、建立民主共和國、 改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會民主黨綱領(lǐng)草案批判》中對綱領(lǐng)最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第 263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會上通過的綱領(lǐng)。

愛爾福特代表大會的各項決議，標志著馬克思主義在德國工人運動中的地位的確立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455頁。

[185]恩格斯在這里是諷刺福爾馬爾在愛爾福特代表大會（見注166）討論代表克爾特爾的建議時所發(fā)表的聲明?？藸柼貭柦ㄗh在倍倍爾關(guān)于黨的策略的決 議中專門補充一條：黨代表大會不同意福爾馬爾關(guān)于德國社會民主黨的任務(wù)和策略的觀點，并認為他的觀點對黨的進一步發(fā)展是危險的。福爾馬爾把克爾特爾的建議 看作“人身攻擊”，并聲明：他支持決議，但不能加上述補充。——第182頁。

[186]愛爾福特代表大會（見注166）舉行期間，代表庫奈爾特提議撤銷圣加倫黨代表大會（見注121）通過的關(guān)于布魯諾·蓋澤爾（李卜克內(nèi)西的女婿）的決議。經(jīng)過辯論，大會以多數(shù)票否決了這項提議。——第182頁。

[187]指倍倍爾1891年10月24日給恩格斯的信。倍倍爾在這封信中，把愛爾福特代表大會的結(jié)果告訴了恩格斯。同時，他還告訴恩格斯，根據(jù)他的提議，黨的執(zhí)行委員會通過了關(guān)于撥出四百馬克作為拉法格競選活動費用的決定。——第183頁。

[188]指1891年10月21日在馬格德堡舉行的社會民主黨人會議。會議聽取了關(guān)于愛爾福特代表大會的報告，以多數(shù)票表示贊同愛爾福特代表大會的各項決議，包括關(guān)于把“青年派”的首領(lǐng)開除出黨的決議（見注166）。——第184頁。

[189]指在愛爾福特代表大會（見注166）上被開除出黨的“青年派”首領(lǐng)威納爾和維耳德貝爾格于1891年10月20日在柏林召開的會議。反對派的 首領(lǐng)們利用不支持反對派的柏林代表還在參加代表大會的時機，力圖取得柏林組織的支持，并譴責代表大會的決議。當代表大會的代表，獲悉反對派的活動以后（從 柏林給愛爾福特發(fā)去了電報，并在大會上宣讀），柏林代表團的成員寫信給柏林，抗議在代表大會結(jié)束前討論大會的各項決議。由梅茨內(nèi)爾簽署的這封信，載于 1891年10月21日《前進報》第246號，標題為《致柏林的黨內(nèi)同志們！》 （《An  die  Parteigenossen  Berlins！》）。

1891年11月8日，柏林反對派召集了新的會議，會上組成“獨立社會黨人聯(lián)盟”。其機關(guān)報是《社會黨人報》，1891年至1899年出版。——第184、302、309、439、455、474、490、500、501、510頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷