勒-佩勒

1891年10月13日于倫敦

親愛的拉法格：

您需要支票的時(shí)候，為什么不向我要呢？既然您知道，只要您或者她向我說一聲，此事就可以避免，為什么要讓勞拉受委曲呢。

看來，這個(gè)可愛的孔斯旦非讓您成為利爾的議員不可，——那就更好了，但愿他能成功。既然您的對(duì)手只有一個(gè)機(jī)會(huì)主義者，那您是完全可以獲勝的。如果您能進(jìn)入議院，其意義將是極為重大的，——因?yàn)槠渌纳鐣?huì)主義者議員，使人感到他們并不干練，他們軟弱、軟弱、軟弱！

毫無疑問，孔斯旦將竭盡全力阻撓您當(dāng)選，但是，這樣一來，他反而幫了您的忙，正如俾斯麥在德國也幫過我們的忙一樣。須知，在我們德國，不是社會(huì)黨人幫普 魯士國王的忙，而是普魯士國王幫社會(huì)黨人的忙。馬賽的口哨聲和怒吼聲使孔斯旦暴跳如雷[175]，這很可能大大促成您的當(dāng)選。“您千萬別過分熱心了” [注：達(dá)來朗的話。——編者注]，孔斯旦先生！

我今天要就愛爾福特代表大會(huì)[166]的召開，給倍倍爾寫一封長信[注：見下一封信。——編者注]，有一系列重要問題需要討論。這封信只好寫到這里。望您保持飽滿的情緒，竭力時(shí)刻嘲笑自己的敵人，相信我們黨一定贏得歷史性的勝利，準(zhǔn)備隨時(shí)投入戰(zhàn)斗。

路易莎和我向您多多問好。

您的  老弗·恩·

彭普斯和她的孩子們還在這里，他們也向您問好。小女孩[注：莉莉。——編者注]背部需要安一付鋼支架（她長得太快了），可是承做支架的工匠卻一拖再拖。

注釋：

[166]德國社會(huì)民主黨愛爾福特代表大會(huì)于1891年10月14日至21日舉行。出席大會(huì)的代表有二百五十八名。

這次代表大會(huì)以前，黨的革命核心反對(duì)大肆活動(dòng)的右的和“左”的機(jī)會(huì)主義分子的思想斗爭已經(jīng)激化，這些分子在德國社會(huì)民主黨內(nèi)造成了嚴(yán)重的黨內(nèi)危機(jī)。

巴伐利亞社會(huì)民主黨人的首領(lǐng)福爾馬爾的演說，成了在會(huì)議和報(bào)刊上對(duì)綱領(lǐng)性和策略性問題進(jìn)行激烈爭論的導(dǎo)火線。福爾馬爾企圖使黨離開無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)立場，硬要黨接受機(jī)會(huì)主義的改良主義策略（見注135）。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會(huì)民主黨內(nèi)形成的小資產(chǎn)階級(jí)的半無政府主義反對(duì)派，利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動(dòng)進(jìn)攻（1891年夏、秋兩 季）。“青年派”的支柱是柏林的社會(huì)民主黨組織，因此又名柏林反對(duì)派。“青年派”的主要核心是由那些以黨的理論家和領(lǐng)導(dǎo)者自居的大學(xué)生、年輕的文學(xué)家組成 的。其主要首領(lǐng)是保·恩斯特、漢·彌勒、保·康普夫麥爾、布·維勒、卡·維耳德貝爾格、威·威納爾等人。“青年派”忽視在非常法廢除后黨的活動(dòng)條件發(fā)生的 變化，否認(rèn)利用合法斗爭形式的必要性，反對(duì)社會(huì)民主黨參加議會(huì)選舉和利用議會(huì)的講壇，蠱惑人心地指責(zé)黨及其執(zhí)行委員會(huì)維護(hù)小資產(chǎn)階級(jí)利益，奉行機(jī)會(huì)主義， 破壞黨的民主。柏林反對(duì)派的首領(lǐng)特別攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾和李卜克內(nèi)西。“青年派”的言行帶有宗派主義的無政府主義的性質(zhì)，對(duì)黨的統(tǒng)一也是巨大的危險(xiǎn)。愛 爾福特代表大會(huì)面臨著的極為重大的任務(wù)，是克服黨內(nèi)危機(jī)、鞏固德國黨的隊(duì)伍。

代表大會(huì)討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會(huì)的總結(jié)報(bào)告、社會(huì)民主黨國會(huì)黨團(tuán)的活動(dòng)、黨的策略、新綱領(lǐng)草案、組織問題。

代表大會(huì)前的思想斗爭也在大會(huì)上繼續(xù)進(jìn)行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題作了報(bào)告。倍倍爾在自己的報(bào)告和發(fā)言中，以及其他在大會(huì)上發(fā) 言的代表（首先是辛格爾、李卜克內(nèi)西、費(fèi)舍）給“左”的和右的機(jī)會(huì)主義分子以堅(jiān)決反擊。大會(huì)的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關(guān)于黨的策略的決議。決議著重指 出：工人運(yùn)動(dòng)的主要目的是由無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，而達(dá)到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅(jiān)持不渝地進(jìn)行工作和巧妙地運(yùn)用無產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭的一切途徑 和手段的結(jié)果。決議指出：德國黨是斗爭的黨，它堅(jiān)持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實(shí)行退卻。大會(huì)通過了關(guān)于把“青年派”首領(lǐng)威納爾 和維耳德貝爾格開除出黨的決議，因?yàn)樗麄冞M(jìn)行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動(dòng)；柏林反對(duì)派一些積極活動(dòng)的成員自動(dòng)宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會(huì)。

大會(huì)一項(xiàng)極重要的決議是通過德國社會(huì)民主黨的新綱領(lǐng)。威·李卜克內(nèi)西在大會(huì)上作了關(guān)于綱領(lǐng)的報(bào)告。

愛爾福特綱領(lǐng)比哥達(dá)綱領(lǐng)前進(jìn)了一大步，從根本上來說是一個(gè)馬克思主義的綱領(lǐng)；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領(lǐng)科學(xué)地論證了資本主義制度滅亡和被社會(huì)主義制度取代的必然性，并指出：為了對(duì)社會(huì)實(shí)行社會(huì)主義改造，無產(chǎn)階級(jí)必須奪取政權(quán)。

此外，綱領(lǐng)也有嚴(yán)重的缺點(diǎn)，其中最主要的是沒有提到無產(chǎn)階級(jí)專政是對(duì)社會(huì)實(shí)行社會(huì)主義改造的手段這一原理。綱領(lǐng)也沒有提出推翻君主制、建立民主共和國、 改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案批判》中對(duì)綱領(lǐng)最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第 263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會(huì)上通過的綱領(lǐng)。

愛爾福特代表大會(huì)的各項(xiàng)決議，標(biāo)志著馬克思主義在德國工人運(yùn)動(dòng)中的地位的確立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455頁。

[175]1891年10月8日，馬賽的民主力量組織了一次群眾性的示威游行，反對(duì)同其他部長一起前來參加該市市政工程開工儀式的孔斯旦。雖然進(jìn)行了大 規(guī)模的逮捕，并調(diào)用軍隊(duì)驅(qū)散游行隊(duì)伍，但還是舉行了示威游行。在部長們經(jīng)過的路上，到處是噓聲和“打倒孔斯旦！”的口號(hào)聲。這種敵意的接待使孔斯旦暴跳如 雷，他要求市長采取最嚴(yán)厲的措施對(duì)付示威群眾。——第169頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷