柏林
1891年10月6日于倫敦
親愛的奧古斯特:
隨信附上有關(guān)庫諾和萊布弗里德問題的必要的材料。
我總覺得,你們不應(yīng)當(dāng)為拉薩爾的事[56]再接連來信煩擾可憐的愛德。這使他非常著急;一方面,你們要求這樣做,另一方面,他認(rèn)為自己有責(zé)任那樣做,因 而使得他不知所措;這只能損害事業(yè),而且終將弄得他自相矛盾起來。至于那條注釋[172]在書中保留了下來,你們和愛德一樣,也有過錯,同時,由于那條糟 糕的注釋而把他那一整篇出色的文章說得一無是處,這也是不公平的。我已告訴他,讓他不要在這個問題上茫然失措,但也不要摘去自己鐵拳上的絲絨手套。到頭 來,你們自己會因為他這樣抨擊了拉薩爾而感激他的。我很清楚,假如你們現(xiàn)在重讀一下拉薩爾的著作,也會對讀到的內(nèi)容以及自己對這個冒牌英雄曾經(jīng)有過的信仰 而感到詫異;這種信仰是你們在反社會黨人法[38]實施期間,同拉薩爾派來往時,由于謙恭而強加給自己的。我相信,你們和相當(dāng)一部分迄今還墨守拉薩爾傳統(tǒng) 的人們,已經(jīng)不知道他說過和寫過的是些什么了(而且他本人對自己所說和所寫的大部分東西,也不是堅信不疑的);因此,拉薩爾著作的新版,對你們也將產(chǎn)生十 分有益的影響,只要你們閱讀這位先知本人的著作時,也象閱讀批評他的人的著作時同樣努力。
拉法格尚未出獄。如政府在選舉活動期間仍不釋放他,他可能在利爾當(dāng)選。前景是美好的:上次選舉,若不是現(xiàn)已被擊敗的布朗熱主義奪去了為數(shù)可觀的工人選票,德洛里本來是可以當(dāng)選的。
巴黎完全可能發(fā)生內(nèi)閣危機。魯維埃的名聲糟到了極點,在布朗熱死后,孔斯旦已無人需要,卡諾憎恨他,因為他想成為卡諾的繼任者。弗雷西訥及其一伙也力圖擺脫魯維埃和孔斯旦,因此,議院于15日舉行會議時,事態(tài)很容易發(fā)展到爆炸的地步。
我滿意地獲悉,狄茨已把我的稿費付給你們。
路易莎要我轉(zhuǎn)告你,照片已收到,我們大家向你衷心致謝。路易莎留下了一張重復(fù)的,我要了那張側(cè)面像。
路易莎和我向你的夫人[注:尤莉婭·倍倍爾。——編者注]和你衷心問好。
你的 弗·恩·
注釋:
[38]指德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人企圖阻撓《新時代》雜志第18期發(fā)行一事,該期刊載了馬克思的著作《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》(見本卷第25、88頁)。
反社會黨人法曾使德國社會民主黨處于非法地位,是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的,旨在反對社會主義運動和工人運動。 隔兩三年法律的有效期延長一次。在群眾性的工人運動的壓力下,非常法于1890年10月1日被廢除。——第21、33、37、80、87、105、 109、147、167、176、222、237、262、282、348、368、444、479、490、528頁。
[56]1891 年,德國社會民主黨執(zhí)行委員會通過了關(guān)于出版拉薩爾全集(三卷集)的決定。第一卷出版于1892年,第二卷和第三卷出版于1893年。伯恩施坦在恩格斯的 影響下為這一版撰寫的引言(《斐迪南·拉薩爾及其在社會民主黨歷史上的作用》),基本上正確地說明了拉薩爾的活動,并對他的理論觀點和政治路線作了批判性 的分析。后來,拉薩爾全集再版時,修正主義分子伯恩施坦背棄了自己過去的觀點。——第43、113、167、234、249頁。
[172]指伯恩施坦為他給拉薩爾全集(見注56)所寫的序言在談到拉薩爾的慢性病的地方所加的腳注:“可能是梅毒”。——第160、167、235頁。
出處:馬克思恩格斯全集第38卷
已有0人發(fā)表了評論