斯圖加特

［1891年6月29日于賴德］

親愛(ài)的考茨基：

我來(lái)彭普斯這里躲幾天 [130]；堆到我身上的工作實(shí)在太多了。我剛剛懷著幸福和滿意的心情坐下來(lái)研究群婚制[133]，黨的綱領(lǐng)又落到了我的頭上，而這也是我應(yīng)當(dāng)做的事。 [134]我本來(lái)想使緒論部分更嚴(yán)謹(jǐn)一些，但由于時(shí)間不夠，未能做到；況且，我覺(jué)得更重要的是對(duì)政治要求一節(jié)中部分可以避免、部分不可避免的缺點(diǎn)進(jìn)行分 析，這樣，我就有理由痛擊《前進(jìn)報(bào)》那種和和平平的機(jī)會(huì)主義，痛擊關(guān)于舊的污穢的東西活潑、溫順、愉快而自由地“長(zhǎng)入”“社會(huì)主義社會(huì)”的論調(diào)。同時(shí)，我 聽(tīng)說(shuō)，你已向他們提出了一個(gè)新的導(dǎo)言，那就更好了。

黨將出版拉薩爾給馬克思和我的信，由我作注[127]（而且不經(jīng)任何黨內(nèi)檢查）。這一工作，我將在秋天和第三卷[注：《資本論》。——編者注]同時(shí)進(jìn)行。（我們知道就行了。）

我躲到這里來(lái)，為的是能寫(xiě)一些信；星期四[注：7月2日。——編者注]就回去，再開(kāi)始研究群婚制。我本來(lái)工作得很好——可恨的是時(shí)常被打斷！

《哲學(xué)的貧困》：既然是狄茨付出四百五十馬克，而只要我們自己協(xié)商，那末，一切都不成問(wèn)題，我們可以辦妥。至于說(shuō)你們兩人不要第二版的任何稿酬，這是不行的。

狄茨出版一卷馬克思短篇著作的計(jì)劃正化為泡影。李卜克內(nèi)西早就有這一打算；他最近重用的一個(gè)人——保爾·恩斯特，就要進(jìn)行這項(xiàng)工作，此外，還要出版馬克 思的其他一些著作。而且還打算讓恩斯特為此來(lái)這里幾個(gè)月，并要我給以協(xié)助。這些著作將以黨的名義在柏林的出版社出版，總之，就是在出版拉薩爾全集的同時(shí)， 也出版馬克思文集。這個(gè)計(jì)劃，我當(dāng)即予以堅(jiān)決拒絕，所以對(duì)狄茨也只能這樣做。我曾經(jīng)允許黨以單行本出版馬克思一些篇幅不大的著作，不加注釋和導(dǎo)言。超過(guò)這 個(gè)限度，我就不能同意了。出版全集是我今后的義務(wù)，我不能允許事先這樣一部分一部分地從我手里把它奪走。

現(xiàn)在，在完成第三卷以前，我也同樣無(wú) 法考慮《狀況》[注：弗·恩格斯《英國(guó)工人階級(jí)狀況》。——編者注]新版的問(wèn)題。到時(shí)候，我會(huì)很樂(lè)意同狄茨商定此事的，但是人們應(yīng)當(dāng)明白，第三卷付排以 前，我決沒(méi)有絲毫可能從事任何新的工作。第三卷排印期間，倒可以準(zhǔn)備出版某些新的東西?？墒悄壳?，我要擺脫任何干擾以及狄茨和任何其他人的種種計(jì)劃。他們 這些人也應(yīng)該多想想，不要用這些事情打攪我，使我花費(fèi)很多時(shí)間，進(jìn)行毫無(wú)意義的通信。一旦完成《起源》的修訂工作，我便重新著手準(zhǔn)備第三卷，到那時(shí)，不管 提出什么，我將一概加以拒絕。

福爾馬爾在他的講話[135]中對(duì)當(dāng)今的官方人士表示了完全多余的殷勤，而且未經(jīng)任何人授權(quán)，又作了更為多余的 保證，說(shuō)什么社會(huì)民主黨人在祖國(guó)遭到進(jìn)攻時(shí)將同他們合作——也就是說(shuō)要幫助保衛(wèi)亞爾薩斯—洛林的兼并，他這篇演說(shuō)使我們?cè)谶@里的和在法國(guó)的那些敵人大為高 興。如果不加反駁，我們的人在布魯塞爾[77]就要飽嘗其惡果。可能派[30]和海德門(mén)的支持者對(duì)此會(huì)竭力加以利用；而且，在沒(méi)有發(fā)表權(quán)威的聲明，宣布福 爾馬爾無(wú)權(quán)代表黨發(fā)言之前，我們?cè)谶@里是無(wú)能為力的。海德門(mén)假巴克斯之手就此問(wèn)題在《正義報(bào)》上寫(xiě)了一篇文章[136]，這篇文章，我還沒(méi)有看到。

關(guān)于產(chǎn)婦在海德公園集會(huì)的報(bào)道[137]，這里和倫敦都為之嘩然，英國(guó)人比德國(guó)人更甚，這是由于一句語(yǔ)意雙關(guān)的話造成 的：demanding  a  reduction  of  the  hours  of  labour〔要求縮減勞動(dòng)時(shí)間〕，另有一種特殊的意 思：婦女生產(chǎn)的痛苦！——woman  in  labour！

臘韋的地址：法國(guó)普瓦提埃市羅舍勒伊郊區(qū)。

彭普斯目前住在這里。 派爾?；I建了一個(gè)為他的兄弟們代銷(xiāo)貨物的經(jīng)銷(xiāo)處。他們的住宅，那座落在布萊丁路上的樅園，離市區(qū)剛好一英里；雖然不大，但很優(yōu)美，宅旁的花園里有[注：手 稿此處缺損。——編者注]……菜畦和果樹(shù)。老哈尼在文特諾爾住了一個(gè)月，他的風(fēng)濕性痛風(fēng)又犯了。我們星期六把他接到了這里，星期四可能同我一起走，再回里 士滿他的大本營(yíng)。他跛得很厲害，非常痛苦。

肖萊馬想必快要來(lái)了；你也知道，他是很不愛(ài)寫(xiě)信的。賽姆·穆?tīng)栐谶@里患了非洲瘧疾，現(xiàn)正在痊愈中。8月或9月，他又要去尼日爾。我想，盡管他的瘧疾還定時(shí)發(fā)作，但他已暗自懷念那里迷人的氣候了。

你怎么居然想到，我對(duì)自己的文章是否登在《新時(shí)代》頭條會(huì)介意呢？你覺(jué)得哪里合適，就登在哪里吧。

我們大家向你衷心問(wèn)好。

你的  弗·恩·

注釋：

[30]恩格斯指的是法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的各種派別。

茹·蓋得（因此又有蓋得派之稱）和保·拉法格領(lǐng)導(dǎo)的馬克思派，以1879年成立的工人黨為代表。一開(kāi)始，這一派的隊(duì)伍中就進(jìn)行著尖銳的思想斗爭(zhēng)，因而使 黨于1882年在圣亞田代表大會(huì)上分裂為蓋得派和可能派（即布魯斯派）。蓋得派仍保留工人黨的名稱。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大 會(huì)通過(guò)的綱領(lǐng)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行活動(dòng)。蓋得派依靠的是法國(guó)大工業(yè)中心的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、巴黎的一部分無(wú)產(chǎn)階級(jí)，主要是大工廠的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。黨的基本任務(wù)之一是為爭(zhēng)取廣大 工人群眾而斗爭(zhēng)。八十至九十年代，工人黨在向法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)主義者報(bào)》在這方面發(fā)揮了巨大的作 用。馬克思派積極參加了工會(huì)運(yùn)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的罷工斗爭(zhēng)。由于保·拉法格參加競(jìng)選，黨進(jìn)行了大量宣傳活動(dòng)，拉法格在1891年被選入眾議院，這是法國(guó) 社會(huì)主義者的重大成就。法國(guó)工人黨為了加強(qiáng)社會(huì)主義者的國(guó)際聯(lián)系，為了揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)對(duì)外政策的侵略本質(zhì)，特別是1891—1893年的法俄聯(lián) 盟，做了很多工作。

但是，黨的領(lǐng)導(dǎo)人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策，他們有時(shí)也犯了機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的錯(cuò)誤，例如，九十年代在農(nóng)民問(wèn)題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評(píng)他們，幫助他們制定工人運(yùn)動(dòng)的正確路線。

布魯斯派，即可能派——法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們?cè)?882年造成法國(guó)工人黨的分裂，并成立新黨“法國(guó)社會(huì)主義 革命工人黨”。這個(gè)派別的領(lǐng)袖們反對(duì)革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭(zhēng)取“可能”（《possible》）爭(zhēng)得的東西，因此有“可能派”之稱。 在九十年代，可能派不再是一個(gè)統(tǒng)一的整體（見(jiàn)注33），他們?cè)谙喈?dāng)程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國(guó)社會(huì)黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁(yè)。

[77]第二次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)于1891年8月16—22日在布魯塞爾舉行。出席代表大會(huì)的有來(lái)自歐洲許多國(guó)家和美國(guó)的三百三 十七名代表。就其組成來(lái)看，這基本上是一次馬克思派的代表大會(huì)?？赡芘桑ㄒ?jiàn)注30）的首領(lǐng)們要把大會(huì)的召開(kāi)控制在自己手里的企圖遭到了失敗，因而沒(méi)有出 席。大會(huì)以多數(shù)票通過(guò)了一項(xiàng)決定，不許來(lái)到代表大會(huì)的無(wú)政府主義者參加代表大會(huì)的工作。英國(guó)工聯(lián)的代表出席了代表大會(huì)，恩格斯認(rèn)為這是一件極好的事情。美 國(guó)代表中間，除了社會(huì)主義者外，還有美國(guó)工會(huì)組織的代表。

代表大會(huì)的議程有關(guān)于勞工保護(hù)法、關(guān)于罷工和抵制、關(guān)于軍國(guó)主義、關(guān)于慶祝五一節(jié)等問(wèn)題。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題的決議中，號(hào)召全世界工人把自己的力量聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)資本家的統(tǒng)治，在工人有政治權(quán)利的地方，應(yīng)當(dāng)利用這些權(quán)利，使自己擺脫雇傭奴隸的地位。在關(guān)于罷工和抵制的決議中，代表大會(huì)建議工人采用這些斗爭(zhēng)手段。這一決議特別強(qiáng)調(diào)了工會(huì)組織對(duì)工人的絕對(duì)必要性。

代表大會(huì)的中心問(wèn)題是關(guān)于工人階級(jí)對(duì)軍國(guó)主義的態(tài)度問(wèn)題。在李卜克內(nèi)西和瓦揚(yáng)就這個(gè)問(wèn)題所做的報(bào)告以及李卜克內(nèi)西提出的決議案中，包含了這樣一些論點(diǎn)： 軍國(guó)主義是資本主義制度的必然產(chǎn)物，只有建立社會(huì)主義社會(huì)才能徹底鏟除軍國(guó)主義和導(dǎo)致各國(guó)人民之間的和平，真正主張和平的政黨是社會(huì)主義者的黨。但是，決 議案中沒(méi)有明確規(guī)定反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的具體任務(wù)和斗爭(zhēng)手段。

荷蘭代表、第二國(guó)際中半無(wú)政府主義者的頭子多·紐文胡斯反對(duì)李卜克內(nèi)西的決議案。他提 出了另一個(gè)決議案，根據(jù)這個(gè)決議案，每當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，各國(guó)社會(huì)主義者都應(yīng)當(dāng)號(hào)召本國(guó)人民起來(lái)舉行總罷工。紐文胡斯的無(wú)政府主義空談沒(méi)有得到代表大會(huì)的 支持。絕大多數(shù)代表投票贊成威·李卜克內(nèi)西提出的決議案。

布魯塞爾代表大會(huì)的決議對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)具有重大意義。恩格斯把代表大會(huì)的結(jié)果看作“馬克思主義者在原則上和策略上的勝利”。——第62、68、71、77、121、124、132—135、137、141、144—146、149、163、204頁(yè)。

[127]恩格斯曾打算由自己加上注釋和序言出版拉薩爾給馬克思和恩格斯的書(shū)信，但恩格斯在世時(shí)這一愿望未能實(shí)現(xiàn)。拉薩爾給馬克思和恩格斯的書(shū) 信，1902年由弗蘭茨·梅林出版，收入《卡爾·馬克思、弗里德里希·恩格斯和斐迪南·拉薩爾的遺著》，第四卷；斐迪南·拉薩爾1849—1862年寫(xiě)給 卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯的書(shū)信，1902年斯圖加特版 （《Aus  dem  literarischen  Nachlass  von  Karl  Marx，F(xiàn)riedrich  Engels  und  Ferdinand  Lassalle》．Vierter  Band；Briefe  von  Ferdinand  Lassalle  an  Karl  Marx  und  Friedrich  Engels  1849  bis  1862，Stuttgart，1902）。 ——第113、120頁(yè)。

[130]1891年夏、秋兩季，恩格斯由于過(guò)度勞累，不止一次地中斷工作，離開(kāi)倫敦。6月26日至8月24日（有 間斷），他同肖萊馬和哈尼在賴德（威特島）休養(yǎng)，住在他內(nèi)侄女瑪·艾·羅舍家里；后來(lái)，約從9月8日至23日，恩格斯同瑪·艾·羅舍和路·考茨基在愛(ài)爾蘭 和蘇格蘭旅行。——第117、119、122、135、142、144、149、163、193、247、427頁(yè)。

[133]當(dāng)時(shí)，恩格斯正為《家庭、私有制和國(guó)家的起源》第四版修訂第二章（《家庭》）（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第39—97頁(yè)）。——第119頁(yè)。

[134]從奧·倍倍爾和理·費(fèi)舍1891年6月18日的信中可以看出，有關(guān)制定德國(guó)社會(huì)民主黨新綱領(lǐng)（愛(ài)爾福特綱領(lǐng)）的下列材料已寄給恩格斯審閱：由 威·李卜克內(nèi)西最初起草的綱領(lǐng)草案、奧·倍倍爾親手修改的一份草案、李卜克內(nèi)西根據(jù)倍倍爾的修改意見(jiàn)寫(xiě)成的第二個(gè)草案以及黨的執(zhí)行委員會(huì)經(jīng)過(guò)一系列會(huì)議討 論確定的草案。在黨的執(zhí)行委員會(huì)的一次會(huì)議上，決定把草案寄給恩格斯以及工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的其他活動(dòng)家。這一草案也送給了社會(huì)民主黨國(guó)會(huì)黨團(tuán)的成 員。

恩格斯在他的著作《1891年社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案批判》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第263—280頁(yè)）中，對(duì)綱領(lǐng)草案進(jìn)行 了詳細(xì)的分析。恩格斯對(duì)寄給他的綱領(lǐng)草案（這份草案迄今尚未發(fā)現(xiàn)）所提的批評(píng)意見(jiàn)被吸收了多少，可以根據(jù)黨的執(zhí)行委員會(huì)收到意見(jiàn)后不久，即1891年7月 4日在《前進(jìn)報(bào)》上公布的綱領(lǐng)草案（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第699—702頁(yè)）和倍倍爾1891年7月12日的信來(lái)判斷。這些文件表明， 恩格斯對(duì)緒論部分以及經(jīng)濟(jì)要求部分的意見(jiàn)被吸收了。政治要求部分沒(méi)有作什么大的修改。草案中沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)、關(guān)于民主共和國(guó)、關(guān)于改造德國(guó) 國(guó)家制度以及為反對(duì)封建主義的和專制制度的殘余而斗爭(zhēng)的必要性等原理。——第119、124頁(yè)。

[135]指福爾馬爾在社會(huì)民主黨1891年 6月1日慕尼黑公開(kāi)集會(huì)上發(fā)表的宣揚(yáng)忠君愛(ài)國(guó)的沙文主義演說(shuō)，這篇演說(shuō)談到在卡普里維政府執(zhí)行所謂“新路線”情況下黨的任務(wù)和策略。巴伐利亞社會(huì)民主黨的 領(lǐng)導(dǎo)人企圖迫使黨接受機(jī)會(huì)主義策略，即在國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外政策問(wèn)題上，特別是在發(fā)生對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，與統(tǒng)治階級(jí)合作。受到資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊稱贊的福爾馬爾這篇講話， 在黨的會(huì)議和黨的大多數(shù)報(bào)紙上，后來(lái)在愛(ài)爾福特代表大會(huì)上，特別是在奧·倍倍爾和保·辛格爾及其他人的發(fā)言中，受到了譴責(zé)（見(jiàn)注166）。——第121、 130、159頁(yè)。

[136]1891年6月27日《正義報(bào)》第389號(hào)刊登了厄·巴克斯的文章《德國(guó)黨——它的失策和錯(cuò)誤》 （《The  German  party-its  misfortunes  and  its  faults》）。巴克斯引用福爾馬爾的演說(shuō)，誣 蔑整個(gè)德國(guó)社會(huì)民主黨有復(fù)仇主義。——第121頁(yè)。

[137]恩格斯在這里是諷刺關(guān)于倫敦洗衣女工在海德公園的集會(huì)的報(bào)道中一個(gè)印刷錯(cuò)誤；這 篇報(bào)道載于《平等報(bào)》（《Gleichheit》），看來(lái)是考茨基寄給恩格斯的。報(bào)道中把“洗衣女工”（《Wäscherinnen》）誤為“產(chǎn)婦” （《Wöchnerinnen》）。——第121頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷