斯圖加特

1891年6月13日于倫敦

親愛的考茨基：

關(guān)于秘魯?shù)奈恼耓96]已 收到，謝謝。請允許我在未完成《起源》新版以前，把它留在我這里。我在另一篇關(guān)于東非黑人習(xí)俗的文章中看到一段記載，說那里的婦女在出嫁前要割除陰蒂。賽 姆·穆爾來信說，尼日爾河兩岸百余英里內(nèi)，也有同樣怪誕的習(xí)俗。但這不是他生活的地方，不是他斷定有這種器官的地方。

《起源》新版的序言 [注：《家庭、私有制和國家的起源》一書德文第四版序言，曾以《關(guān)于原始家庭的歷史（巴霍芬、麥克倫南、摩爾根）》為題載于《新時代》雜志。——編者注] 已寫好，假若你想先在《新時代》上刊用，下周便寄去。如果這樣做，請把校樣寄來，而且要三份，——其中一份送給臘韋去譯成法文；可供舊版使用的譯文已經(jīng)有 了。順便提一下，臘韋雖然生在斯特拉斯堡，可是德語卻欠通。他的譯文中有明顯的錯誤，勞拉·拉法格不得不進行大量工作。她竟然承擔了這一任務(wù)，我真感到驚 異。

這樣，你可以轉(zhuǎn)告狄茨，他已無須等很久了。但還是讓他告訴我，這次要出的是第幾版？在蘇黎世印的五千冊，不知是怎么回事，我現(xiàn)在完全不知道我是在準備第幾版——第二，第三，第四，還是哪一版？

馬克思那封信[注：卡·馬克思《哥達綱領(lǐng)批判》。——編者注]的稿酬收到了，并已分配，謝謝?！墩軐W(xué)的貧困》一書新版的稿酬（以及第一版的稿酬，因為我 們當時未提出任何要求），請你同狄茨事先談妥。此外，你能否告訴我，你們，即你和愛德應(yīng)得新版全部稿酬的百分之幾，馬克思的繼承人應(yīng)得百分之幾，以便我能 更恰當?shù)靥岢鲆庖?。要知道，你們兩人同樣也?yīng)分到稿酬。

格里倫貝格爾的做法應(yīng)當制止，無論如何要讓他付稿酬。假如他出版你翻譯的馬克思關(guān)于自由貿(mào)易的演說，你、愛德，還有克拉拉·蔡特金就應(yīng)提出要求；那時，我也將按照原則以馬克思繼承人的名義提出同樣的要求。

在修訂《起源》的過程中，須參閱有關(guān)的全部文獻，這占用了我很多時間。再沒有一個比原始社會史學(xué)家勾結(jié)得更緊的互助保險公司了。這是一伙敗類，他們在國 際范圍內(nèi)結(jié)黨營私，排斥異己，因這些人為數(shù)尚少，所以這種作法能夠得逞。不過目前出現(xiàn)了新的因素，即有了從事比較法律學(xué)的法學(xué)家，盡管他們有其消極的方 面，但或許可以擊破這個老朽的小集團。

昨天，愛德把倍倍爾給你的信讓我看了。你很好地整了西蒙一下。[123]既然要用“軟”的辦法，就難免多費點口舌，但還是擊中了目標。此人故作姿態(tài)，似乎他不是一個人，而是百分之百的醫(yī)生都站在他那一邊，實在可笑。

你文章中的那個“解放第四卷”，同出現(xiàn)在我的《社會主義的發(fā)展》柏林新版中的“擺脫封建座椅”[注：這是恩格斯對印刷錯誤的諷刺，把“等級” （Standes）誤印為“卷”（Bandes）；“枷鎖”（Fesseln）誤印為“座椅”（Sesseln）。——編者注]相比，那算得了什么呢？如 果柏林真的出現(xiàn)社會主義的發(fā)展，你們倒應(yīng)當看看！

讓那些人去制定自己的綱領(lǐng)[124]吧。倍倍爾會設(shè)法不把李卜克內(nèi)西那些庸俗民主主義和庸俗 社會主義的陳詞濫調(diào)寫進綱領(lǐng)。他們在柏林先討論這個問題，這很好。他們的草案總會比舊的好些，而且還可以進一步討論。我們的朋友們，在十三年以后又得同李 卜克內(nèi)西再次會面，一起共事，他們都大失所望，真是有趣極了。在反社會黨人法[38]實施期間，他一直呆在勃斯多爾夫，除通信外，無所事事。如今，十三年 過去了，他們認為他完全變了樣。恰恰相反，他還是依然故我，但他們自己前進了，于是發(fā)覺彼此之間出現(xiàn)一道鴻溝。這就難免不發(fā)生爭吵。他們現(xiàn)在認為，由李卜 克內(nèi)西擔任編輯，是斷送報紙[注：《前進報》。——編者注]。李卜克內(nèi)西領(lǐng)導(dǎo)過《人民國家報》等報刊，情況也并不妙。不過，當時有人協(xié)助他使報紙保持應(yīng)有 的水平?，F(xiàn)在，由于這些人忙于其他事務(wù)，他們的報紙就變成純李卜克內(nèi)西式的了，更確切地說，變成李卜克內(nèi)西及其一家的報紙了！

拉法格對圣經(jīng)所做的解說很有趣，雖不成熟，但是新穎。他的解說，同過時了的德國唯理論的、語文學(xué)的方法斷然決裂了。作為一個開端，不宜過分苛求。

公共馬車工人的罷工勝利了！[125]至少是在基本問題上取得了勝利。倫敦沒有公共馬車，的確是滑稽可笑的。愛德應(yīng)當給你寫篇小品文加以描繪；明天，我便告訴他。他正以男子的馬虎態(tài)度忍受著妻子不在身邊的狀況，現(xiàn)在由我們照顧他。

衷心問好。

你的  弗·恩·

注釋：

[38]指德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人企圖阻撓《新時代》雜志第18期發(fā)行一事，該期刊載了馬克思的著作《哥達綱領(lǐng)批判》（見本卷第25、88頁）。

反社會黨人法曾使德國社會民主黨處于非法地位，是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，旨在反對社會主義運動和工人運動。 隔兩三年法律的有效期延長一次。在群眾性的工人運動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。——第21、33、37、80、87、105、 109、147、167、176、222、237、262、282、348、368、444、479、490、528頁。

[96]指亨·庫諾 夫的《古秘魯?shù)霓r(nóng)村公社和馬爾克公社》（《Die  altperuanischen  Dorf- und  Markgenossenschaften》）一文，載于1890年10月20日和27日、11月3日《外國》雜志第42—44期。恩格斯在 《家庭、私有制和國家的起源》第四版中利用了這篇文章。——第79、107、288頁。

[123]指卡·考茨基同德國醫(yī)生斐·西蒙（奧·倍倍爾的女婿）在1891年《新時代》上進行的關(guān)于反對工人中酗酒現(xiàn)象的問題的爭論。——第108頁。

[124]指制定德國社會民主黨新綱領(lǐng)，黨的執(zhí)行委員會是根據(jù)哈雷黨代表大會（見注7）的決定著手這一工作的。——第109頁。

[125]倫敦公共馬車、電車駕駛員和售票員罷工，是由于勞動條件惡劣而引起的，發(fā)生在1891年6月7日至13日。罷工幾乎擴及全市，參加罷工的約三 千人。罷工者的基本要求是縮短工作日和提高工資。罷工以工人的勝利告終，他們的基本要求——縮短工作日，得到了滿足。——第109頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷