霍布根
1891年4月8日于倫敦
親愛(ài)的左爾格:
今天終于能給你寄去幾張新照,兩張小的附在信中,一張大些的(六寸照片)按掛號(hào)印刷品寄出。這些照片都是今年2月份拍的,所以還相當(dāng)準(zhǔn)確地反映了現(xiàn)狀。
至于你用班廷療法進(jìn)行治療的問(wèn)題,那末,痛風(fēng)完全是過(guò)多地食用肉類(lèi)、蛋品和其他氮化食物的必然后果。其實(shí),食用這些食物只不過(guò)是為了恢復(fù)肌肉和人體其他 含氮組織(纖維蛋白,總之一切蛋白質(zhì))以及補(bǔ)償它們的消耗。如果食用上述食物超過(guò)為此所需的數(shù)量,那它就會(huì)在人體內(nèi)起一般食物的作用,補(bǔ)償熱量的損耗,并 于燃燒之后分解出所謂尿酸來(lái),于是聚積在機(jī)體內(nèi)的尿酸就可能超過(guò)腎臟的排除量。過(guò)剩的尿酸或滯留在肌肉內(nèi),或凝結(jié)在關(guān)節(jié)上,便引起人們通稱(chēng)的風(fēng)濕病和痛 風(fēng)。你應(yīng)當(dāng)多活動(dòng),或變換一下飲食,多吃面包等等,少吃肉和蛋。無(wú)論如何不能喝啤酒。
謝謝你關(guān)于艾威林問(wèn)題所作的答復(fù)。在我們這里,這個(gè)問(wèn)題曾作為一個(gè)推測(cè)提到過(guò),我忘記是誰(shuí)提的了。為了慎重起見(jiàn),我決定問(wèn)你一下[注:見(jiàn)本卷第43頁(yè)。——編者注]。
辛格爾和倍倍爾給我寫(xiě)了非常親切的信。[90]任何一個(gè)身居高位的人,都無(wú)權(quán)要求別人對(duì)自己采取與眾不同的溫順態(tài)度,而德國(guó)人對(duì)于這一點(diǎn)總是不能習(xí)慣。 這正是感到委曲的主要原因。由于我對(duì)李卜克內(nèi)西冠冕堂皇的劣作未作答復(fù),對(duì)一切攻擊根本未予理睬,他還可能以為對(duì)我取得了一次巨大的勝利。讓他沾沾自喜去 吧!由他擔(dān)任編輯本來(lái)就足以很快把《前進(jìn)報(bào)》葬送掉,因此,大家都在責(zé)罵??墒牵瑢?duì)李卜克內(nèi)西真是毫無(wú)辦法;在美國(guó),他似乎還同羅森堡狼狽為奸。在黨內(nèi), 倍倍爾越來(lái)越起決定性作用,這很好。倍倍爾有冷靜而清醒的頭腦,在理論方面他現(xiàn)在也比李卜克內(nèi)西高明得多。但是,還不能撇開(kāi)李卜克內(nèi)西,他善于在群眾集會(huì) 上高談闊論,發(fā)表激烈的演說(shuō),還有很大的影響,因此人們常常對(duì)他實(shí)行種種妥協(xié)。
這里的情況還不壞。海德門(mén)可能要為攻擊艾威林付出巨大的代價(jià)。 海德門(mén)不能正確地估計(jì)自己的力量。他本想整艾威林一下,現(xiàn)在卻使自己陷入了困境。由于去年召開(kāi)的工聯(lián)利物浦代表大會(huì)[91],工聯(lián)倫敦理事會(huì)[73]的多 數(shù)轉(zhuǎn)而傾向于爭(zhēng)取在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日。海德門(mén)想利用倫敦理事會(huì)來(lái)反對(duì)爭(zhēng)取在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日同盟[76],但未得逞。他的聯(lián)盟[9]曾派代表 參加爭(zhēng)取在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日委員會(huì),可是他召回了這些代表,并要求工聯(lián)理事會(huì)于示威游行時(shí)在公園[注:海德公園。——編者注]給聯(lián)盟提供兩個(gè)專(zhuān)用講 臺(tái)。然而,工聯(lián)理事會(huì)很可能象爭(zhēng)取在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日委員會(huì)所做的那樣,堅(jiān)決拒絕這個(gè)要求,那時(shí)海德門(mén)就會(huì)弄得兩頭落空。由于海德門(mén)拒絕在公開(kāi)辯論 中提出自己的指控,艾威林正在自己擔(dān)任工作的各工會(huì)中獲得信任票;五一節(jié)后,海德門(mén)將不得不改變自己的策略。他現(xiàn)在是這里唯一制造糾紛和阻礙前進(jìn)的人。他 的行徑表明,一個(gè)行動(dòng)綱領(lǐng),如果不同人們的實(shí)際需要相結(jié)合,即使它在理論上是基本正確的,那也毫無(wú)用處。這里的活動(dòng)家盡管都是些英國(guó)人,然而他們脫離英國(guó) 的實(shí)際運(yùn)動(dòng),幾乎就象社會(huì)主義工人黨[18]在美國(guó)的情況一樣。這里的運(yùn)動(dòng),是在新工聯(lián)中,主要是在煤氣工人工會(huì)[47]中進(jìn)行的,是采取為在法律上規(guī)定 八小時(shí)工作日進(jìn)行鼓動(dòng)(爭(zhēng)取八小時(shí)工作日法案)的形式進(jìn)行的。在這兩方面,都是艾威林夫婦領(lǐng)導(dǎo)。參加這兩方面鼓動(dòng)工作的,不少人同時(shí)又是社會(huì)民主聯(lián)盟的成 員,正是這些人,沒(méi)有受到海德門(mén)的個(gè)人影響,并把社會(huì)民主聯(lián)盟完全放在次要地位。假如海德門(mén)一定要同艾威林糾纏到底,那他恰恰非同這些人打交道不可。
在法國(guó),由于可能派[30]的分裂,我們的人目前在巴黎也起著領(lǐng)導(dǎo)作用。先是阿列曼派[33](據(jù)拉法格說(shuō),他們?cè)诎屠钃碛卸鄶?shù),可是我懷疑這一點(diǎn))派 出代表參加五一示威游行籌備委員會(huì),后來(lái),布魯斯派也終于派出自己的代表,于是他們不得不執(zhí)行馬克思派的決定。由于阿列曼派想排擠布魯斯派,我們的人只好 出面也為布魯斯派保障平等權(quán)利??!最有趣的是,我們的法國(guó)人對(duì)可能派采取的正是馬克思曾經(jīng)建議愛(ài)森納赫派對(duì)拉薩爾派采取的那種策略[34],而且目前是有 成效的。
由于比利時(shí)人關(guān)于總罷工的愚蠢做法,巴黎礦工代表大會(huì)險(xiǎn)遭失敗。[92]為了防止這種蠢事,英國(guó)人曾要求根據(jù)所代表工人的人數(shù)進(jìn)行表 決。這本來(lái)可以保證英國(guó)人得到幾乎絕對(duì)的多數(shù),但這時(shí)其他人卻群起反對(duì)。我甚至希望,這次提出總罷工這種荒謬意見(jiàn)的瓦龍礦工真的在比利時(shí)發(fā)動(dòng)一次旨在爭(zhēng)取 普選權(quán)的總罷工,他們將會(huì)遭到慘敗,這種荒謬意見(jiàn)也會(huì)隨之破產(chǎn)。不過(guò),德國(guó)和法國(guó)的人們就要為此吃苦頭。
肖萊馬在這里住了一個(gè)星期。他現(xiàn)在對(duì) 天氣的變化特別敏感,由于感冒常耳聾。他最好能去溫暖的地方度過(guò)今冬。賽姆正在得比郡,日內(nèi)即可到來(lái)。但是,他未必會(huì)在這里工作,他需要養(yǎng)精蓄銳,以便在 尼日爾再呆上一年半。不過(guò)聽(tīng)說(shuō)他覺(jué)得那里的氣候很好,而對(duì)我們這里的氣候則牢騷滿(mǎn)腹。
衷心問(wèn)候你的夫人[注:卡塔琳娜·左爾格。——編者注]。
你的 弗·恩·
另一張照片是給施留特爾的,請(qǐng)向他問(wèn)好。
注釋?zhuān)?/p>
[9]恩格斯指的是斯·門(mén)德?tīng)柹拮映鱿松鐣?huì)民主聯(lián)盟一個(gè)分部的會(huì)議,1891年1月3日《正義報(bào)》第364號(hào)對(duì)此有一篇報(bào)道,標(biāo)題是《門(mén)德?tīng)柹趥惗亍贰?/p>
社會(huì)民主聯(lián)盟——英國(guó)的社會(huì)主義組織,成立于1884年8月。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者,主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗 派主義政策的海德門(mén)為首的改良主義分子長(zhǎng)期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)。加入到聯(lián)盟里的一小批革命馬克思主義者(愛(ài)·馬克思-艾威林、愛(ài)·艾威林、湯·曼等人),與 海德門(mén)的路線相反,為建立同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的密切聯(lián)系而斗爭(zhēng)。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂,左翼組成了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟;在此以后,機(jī)會(huì)主義 者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是,在群眾的革命情緒影響之下,即使在九十年代,聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿(mǎn)機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年,在工人運(yùn)動(dòng)高 漲的情況下,聯(lián)盟改組為社會(huì)民主黨。該黨在1911年同獨(dú)立工黨(見(jiàn)注339)左派合并,命名為英國(guó)社會(huì)黨。它的部分成員后來(lái)參加了英國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。 ——第10、25、29、33、45、61、73、92、98、130、252、254、291、302、309、327、371、395、399、 409、418、423、435、443、472、475、511頁(yè)。
[18]北美社會(huì)主義工人黨是在1876年費(fèi)拉得爾菲亞統(tǒng)一代表大會(huì)上 建立的,它的建立是第一國(guó)際美國(guó)各支部和美國(guó)其他社會(huì)主義組織合并的結(jié)果。大多數(shù)黨員是移民(主要是德國(guó)人),同美國(guó)本地工人聯(lián)系很差。黨內(nèi)發(fā)生了以拉薩 爾派為主的改良主義領(lǐng)導(dǎo)同以馬克思和恩格斯的戰(zhàn)友弗·阿·左爾格為首的馬克思主義派之間的斗爭(zhēng)。該黨曾宣布為社會(huì)主義而斗爭(zhēng)是自己的綱領(lǐng),但是由于黨的領(lǐng) 導(dǎo)采取宗派主義政策,輕視在美國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾性組織中的,首先是在工會(huì)中的工作,黨未能成為一個(gè)真正革命的群眾性的馬克思主義政黨。
“國(guó)家主 義者”,即“貝拉米派”,是對(duì)八十年代末一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)的代表人物的稱(chēng)呼,這種社會(huì)運(yùn)動(dòng)在一定程度上是在愛(ài)·貝拉米的空想小說(shuō)《一百年后》(1887年出 版)的影響下產(chǎn)生的。“國(guó)家主義者”建立了自己的宣傳性組織——“國(guó)家主義者俱樂(lè)部”,其成員主要是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的代表人物。第 一個(gè)這樣的俱樂(lè)部1888年成立于波士頓,1891年,全國(guó)就有了一百六十多個(gè)。1889年,《國(guó)家主義者》在波士頓創(chuàng)刊。“國(guó)家主義者”利用該報(bào)宣傳生 產(chǎn)和分配的國(guó)有化是使社會(huì)擺脫資本主義弊端和使資本主義和平長(zhǎng)入社會(huì)主義的唯一手段。“國(guó)家主義者”的宣傳,在《社會(huì)主義者報(bào)》——北美社會(huì)主義工人黨機(jī) 關(guān)報(bào)上得到反響;該黨的一個(gè)領(lǐng)袖德·萊昂同意他們的觀點(diǎn)。
恩格斯在自己的信中,經(jīng)常把美國(guó)的“國(guó)家主義者”同英國(guó)的費(fèi)邊社分子相提并論,強(qiáng)調(diào)他們觀點(diǎn)和策略的一致。——第15、74、93、369、434頁(yè)。
[30]恩格斯指的是法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的各種派別。
茹·蓋得(因此又有蓋得派之稱(chēng))和保·拉法格領(lǐng)導(dǎo)的馬克思派,以1879年成立的工人黨為代表。一開(kāi)始,這一派的隊(duì)伍中就進(jìn)行著尖銳的思想斗爭(zhēng),因而使 黨于1882年在圣亞田代表大會(huì)上分裂為蓋得派和可能派(即布魯斯派)。蓋得派仍保留工人黨的名稱(chēng)。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大 會(huì)通過(guò)的綱領(lǐng)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行活動(dòng)。蓋得派依靠的是法國(guó)大工業(yè)中心的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、巴黎的一部分無(wú)產(chǎn)階級(jí),主要是大工廠的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。黨的基本任務(wù)之一是為爭(zhēng)取廣大 工人群眾而斗爭(zhēng)。八十至九十年代,工人黨在向法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)主義者報(bào)》在這方面發(fā)揮了巨大的作 用。馬克思派積極參加了工會(huì)運(yùn)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的罷工斗爭(zhēng)。由于保·拉法格參加競(jìng)選,黨進(jìn)行了大量宣傳活動(dòng),拉法格在1891年被選入眾議院,這是法國(guó) 社會(huì)主義者的重大成就。法國(guó)工人黨為了加強(qiáng)社會(huì)主義者的國(guó)際聯(lián)系,為了揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)對(duì)外政策的侵略本質(zhì),特別是1891—1893年的法俄聯(lián) 盟,做了很多工作。
但是,黨的領(lǐng)導(dǎo)人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策,他們有時(shí)也犯了機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的錯(cuò)誤,例如,九十年代在農(nóng)民問(wèn)題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評(píng)他們,幫助他們制定工人運(yùn)動(dòng)的正確路線。
布魯斯派,即可能派——法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義派別,以布魯斯、馬隆等人為首;他們?cè)?882年造成法國(guó)工人黨的分裂,并成立新黨“法國(guó)社會(huì)主義 革命工人黨”。這個(gè)派別的領(lǐng)袖們反對(duì)革命的策略,他們宣布改良主義的原則,即只爭(zhēng)取“可能”(《possible》)爭(zhēng)得的東西,因此有“可能派”之稱(chēng)。 在九十年代,可能派不再是一個(gè)統(tǒng)一的整體(見(jiàn)注33),他們?cè)谙喈?dāng)程度上已喪失影響。1902年,可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國(guó)社會(huì)黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁(yè)。
[33]恩格斯把阿列曼派——法國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者讓·阿列曼的追隨者——稱(chēng)為反布魯斯派。由于可能派(見(jiàn)注30)發(fā)生分裂,阿列曼 派在1890年10月9—15日夏特羅代表大會(huì)上成立了自己的組織,并命名為“工人社會(huì)革命黨”。阿列曼派仍然堅(jiān)持可能派那一整套思想的和策略的立場(chǎng),不 同的是阿列曼派重視在工會(huì)(工團(tuán))中的宣傳活動(dòng),認(rèn)為工會(huì)(工團(tuán))是組織工人的主要形式。阿列曼派宣布經(jīng)濟(jì)總罷工是斗爭(zhēng)的主要手段。阿列曼派同可能派一 樣,也反對(duì)統(tǒng)一的集中的黨,他們極力堅(jiān)持自治原則,對(duì)奪取市鎮(zhèn)參議會(huì)的席位極為重視。——第19、62、70、74、90、97、98、174、323、 345、462、474、493、554、556頁(yè)。
[34]指德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中兩派的合并,即以?shī)W·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的社會(huì)民主工 黨(愛(ài)森納赫派)和以哈賽爾曼、哈森克萊維爾等人為首的拉薩爾派的全德工人聯(lián)合會(huì)的合并。兩派的合并是在1875年5月22—27日哥達(dá)合并代表大會(huì)上實(shí) 現(xiàn)的。合并后的黨命名為德國(guó)社會(huì)主義工人黨。德國(guó)工人階級(jí)隊(duì)伍中的分裂狀態(tài)從而宣告結(jié)束。但是,向哥達(dá)代表大會(huì)提出的合并后的黨的綱領(lǐng)草案(草案的主要起 草人是威·李卜克內(nèi)西,他在這個(gè)問(wèn)題上采取了調(diào)和的立場(chǎng)),包含了嚴(yán)重的錯(cuò)誤和對(duì)拉薩爾派的原則讓步。馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》和1875年5月5日給 威·白拉克的信中,恩格斯在1875年3月18—28日給奧·倍倍爾的信中,表示贊同建立德國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)主義黨,同時(shí)警告愛(ài)森納赫派的領(lǐng)導(dǎo)人不要急于求 成,不要同拉薩爾派在思想上進(jìn)行妥協(xié)。他們也批判了綱領(lǐng)草案的錯(cuò)誤論點(diǎn),可是,該綱領(lǐng)草案只是略加修改,便在代表大會(huì)上通過(guò)了。——第20、68、71、 74、82、84、87頁(yè)。
[47]煤氣工人和雜工工會(huì)——英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史上第一個(gè)非熟練工人的工聯(lián),是1889年3月底至4月初在八十至九 十年代罷工運(yùn)動(dòng)高漲的條件下產(chǎn)生的。愛(ài)·馬克思-艾威林和愛(ài)·艾威林在組織和領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)工會(huì)方面起了很大的作用。這個(gè)工會(huì)提出了規(guī)定八小時(shí)工作日的要求。沒(méi) 有多久,它就在廣大工人各個(gè)階層產(chǎn)生了很大的影響;在一年中,參加該工會(huì)的煤氣工人就有十萬(wàn)人之多。這個(gè)工會(huì)積極參與了組織著名的1889年倫敦碼頭工人 的罷工(見(jiàn)注74)。由于這一罷工和該工會(huì)活動(dòng)的結(jié)果,產(chǎn)生了英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史上第二個(gè)非熟練工人的大的聯(lián)合組織——碼頭工人工會(huì),該工會(huì)在組織其他群眾性 新工聯(lián)方面,在爭(zhēng)取規(guī)定八小時(shí)工作日的斗爭(zhēng)中,在籌備和安排九十年代的英國(guó)工人五一節(jié)示威游行方面,也起了顯著的作用。
由于在煤氣工人中積極 宣傳社會(huì)主義思想和國(guó)際主義思想,首先是愛(ài)·馬克思-艾威林進(jìn)行了這樣的工作,煤氣工人給予愛(ài)爾蘭的工人運(yùn)動(dòng)以巨大的影響,并成了愛(ài)爾蘭一些群眾性工聯(lián)的 發(fā)起者;參加這些工聯(lián)的還有農(nóng)業(yè)工人。大不列顛和愛(ài)爾蘭煤氣工人和雜工全國(guó)工會(huì)(該工會(huì)的全稱(chēng))同其他國(guó)家的工人組織保持著聯(lián)系,其領(lǐng)導(dǎo)人愛(ài)·馬克思-艾 威林和威廉·梭恩作為該工會(huì)的代表,出席了1891年在布魯塞爾舉行的第二次國(guó)際社會(huì)主義者代表大會(huì)(見(jiàn)注77)。——第30、44、74、106、 130、136、217、231、286、327、567、570頁(yè)。
[73]工聯(lián)倫敦理事會(huì)是于1860年5月在倫敦各工聯(lián)代表會(huì)議上成立 的。它的成員是代表工人貴族的最大的工聯(lián)的領(lǐng)袖們。在六十年代前半期它曾領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)工人反對(duì)干涉美國(guó)、維護(hù)波蘭和意大利的歷次行動(dòng),稍后又領(lǐng)導(dǎo)了他們爭(zhēng)取工 聯(lián)合法化的運(yùn)動(dòng)。九十年代初期,倫敦理事會(huì)主要是把舊工聯(lián)聯(lián)合了起來(lái);它對(duì)已開(kāi)展起來(lái)的、建立新工聯(lián)和爭(zhēng)取八小時(shí)工作日的運(yùn)動(dòng)持反對(duì)態(tài)度。但是,在群眾運(yùn) 動(dòng)的壓力下,該理事會(huì)被迫參加了九十年代的歷次五一節(jié)示威游行。后來(lái),特別是在十九世紀(jì)末,該理事會(huì)成了自由工聯(lián)主義的堡壘,并抵制社會(huì)主義思想進(jìn)入英國(guó) 工人運(yùn)動(dòng)。——第56、61、73、92、242、291、302、309、327、570頁(yè)。
[76]指爭(zhēng)取八小時(shí)工作日同盟,它是由以艾 威林夫婦為首的一批英國(guó)社會(huì)主義者于1890年在恩格斯的參加下成立的。它是以1890年在英國(guó)組織第一次五一節(jié)示威游行的一個(gè)委員會(huì)為基礎(chǔ)成立的。同盟 的宗旨是爭(zhēng)取工人階級(jí)的解放、實(shí)現(xiàn)第二國(guó)際巴黎代表大會(huì)的各項(xiàng)決議(見(jiàn)注41)。它也是1891—1892年英國(guó)工人五一節(jié)示威游行的組織者,這些示威游 行是在爭(zhēng)取八小時(shí)工作日的口號(hào)下進(jìn)行的。1893年,同盟的代表參加了英國(guó)獨(dú)立工黨(見(jiàn)注339)。——第61、73、327頁(yè)。
[90]指德國(guó)社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)主席保·辛格爾1891年4月2日的一封信,他在信中通知恩格斯,奧·倍倍爾的銀婚紀(jì)念日即將到來(lái),并請(qǐng)恩格斯向倍倍爾祝賀這個(gè)有意義的日子(1891年4月6日)。
這里提到的倍倍爾3月30日的來(lái)信,見(jiàn)注100。——第72頁(yè)。
[91]英國(guó)工聯(lián)利物浦代表大會(huì)于1890年9月1日至6日召開(kāi)。出席的代表約四百六十人,代表著一百四十萬(wàn)以上加入工聯(lián)的工人。在一定程度上受到英國(guó)社會(huì)主義者影響的新工聯(lián)的大批代表第一次參加了代表大會(huì)。
代表大會(huì)不顧舊工聯(lián)領(lǐng)袖的反對(duì),通過(guò)了要求在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日的決議,同時(shí)認(rèn)為工聯(lián)參加國(guó)際工人團(tuán)體的活動(dòng)是適宜的。會(huì)上通過(guò)了關(guān)于派遣代表出席在布魯塞爾舉行的國(guó)際工人代表大會(huì)(見(jiàn)注77)的決定。——第73、92、145、163頁(yè)。
[92]國(guó)際礦工代表大會(huì)于1891年3月31日至4月4日在巴黎舉行。出席大會(huì)的有九十九名代表(來(lái)自五個(gè)國(guó)家),代表著約九十萬(wàn)(根據(jù)其他資料是六 十萬(wàn))采礦業(yè)工人。大會(huì)通過(guò)了建立國(guó)際礦工聯(lián)合會(huì)的決定,并選出了聯(lián)合會(huì)章程起草委員會(huì)。比利時(shí)代表團(tuán)建議在國(guó)際范圍內(nèi)舉行礦工總罷工,以爭(zhēng)取規(guī)定八小時(shí) 工作日,在大會(huì)上圍繞他們的建議展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。英國(guó)代表團(tuán)反對(duì)比利時(shí)人的建議特別積極,它要求按所代表的工人人數(shù)進(jìn)行表決;大會(huì)多數(shù)同意舉行總罷工, 但是反對(duì)象比利時(shí)人所要求的那樣立即宣布總罷工。——第74、77頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第38卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論