德勒斯頓

1891年3月24日于倫敦西北區(qū)瑞琴特公園路122號

最尊敬的奧本海姆先生：

首先請您原諒，直到今天——幾乎過了四個月！——才答復(fù)您去年11月26日的熱情來信。但是，如果您知道我在這期間有許許多多的工作和大量書信往來，而且由于視力衰弱，一天只能寫三個小時，還得在白晝光線之下，那末您自然會原諒我了。

衷心感謝您友好的祝愿，看來在一定程度上它是應(yīng)驗了，比較而言，我大體上還很健康，正如人們所說的那樣，我顯得比自己的歲數(shù)要年輕些。但愿今后也這樣。

其次，您提到了一些復(fù)雜的問題，這在一封短信中無法詳述。如果工人聯(lián)合會能夠代表所有工人直接和企業(yè)主進行關(guān)于工資合同的談判，這無疑是前進了一步。在 英國這里，人們致力于此已近五十年了，可是資本家很了解自己的利益，不遇到壓力，是不會這樣做的。在1889年碼頭工人大罷工[74]時期做到了這一點， 大罷工前后，在某些地方也一度做到了這一點。但是，一有適當時機，資本家先生們又會從工人聯(lián)合會的這種“不堪忍受的苛政”下解脫出來，聲稱在他們及其工人 之間的宗法關(guān)系中不容有第三者的不受歡迎的干涉。這已經(jīng)是老一套了：在景氣的情況下，對勞動的需求迫使這些先生們讓步；而在不景氣的時期，他們就利用勞動 供給過剩而取消所有這些讓步。但是總的來說，隨著工人組織性的加強，他們的反抗力量也在增長，所以工人的一般狀況，平均說來，有所改善；任何危機也不能重 新使這種狀況長期降到低于或者回到原來的出發(fā)點，即前次危機所造成的最低水平。可是，如果我們在某一時期不得不經(jīng)受一次長期的、持續(xù)性的、為期五、六年之 久的普遍工業(yè)危機，那就很難說要發(fā)生什么事情了。

由國家或者地方機關(guān)為剩余工人提供工作以及食品貿(mào)易的國有化，這些問題，在我看來，應(yīng)提得比 您信中所提的更廣泛一些。這里不僅應(yīng)包括本國食品的貿(mào)易，而且應(yīng)包括其生產(chǎn)。不然，您如何給剩余工人提供工作呢？要知道，他們之所以成為剩余工人，正是因 為他們的產(chǎn)品沒有銷路?？墒?，這里我們就涉及到剝奪土地私有者的問題了，這已大大超過現(xiàn)代的德意志國家或奧地利國家所能實行的限度。同時，無論前者或后 者，我們都不能信賴它們解決這樣的問題。讓容克地主去剝奪容克地主，其做法如何，結(jié)果又怎樣，從英國這里的情況可以看出，這里盡管存在著中世紀的形式，但 國家制度比起厄爾士山脈兩側(cè)的國家要現(xiàn)代化得多。困難恰恰在于，只要政權(quán)在有產(chǎn)階級手中，那末任何國有化都不是消滅剝削，而只是改變其形式；法蘭西、美利 堅和瑞士等共和國，同君主制的中歐和專制制度的東歐相比，情況并沒有絲毫差別。為了把有產(chǎn)階級趕下臺，我們首先需要使工人群眾的意識來一個轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn) 變盡管比較緩慢，但現(xiàn)在無疑正在進行；為了完成這種轉(zhuǎn)變，需要生產(chǎn)方法更迅速的變革，機器用得更多，更多的工人被排擠，更多的農(nóng)民和小資產(chǎn)階級破產(chǎn)，以及 現(xiàn)代大工業(yè)的必然后果更加明顯和更為普遍。

這種經(jīng)濟變革進行得愈迅速、愈徹底，一些措施也就愈快地成為必不可免，這些措施從表面看來只是為了 緩和突然發(fā)展到深重的和難以忍受的程度的災(zāi)難，但事實上將導致現(xiàn)有生產(chǎn)方式自身基礎(chǔ)的破壞；而工人群眾將通過普選權(quán)迫使人們傾聽他們的意見。到那時，首先 需要的將是哪些措施，這要看當時當?shù)氐臈l件而定，——關(guān)于這一點，事前是無法概括地講什么的。但是我認為，真正導致解放的措施，只有在經(jīng)濟變革促使廣大工 人群眾意識到自身的地位，從而為他們?nèi)〉谜谓y(tǒng)治開辟了道路的時候，才有可能。其他階級只能干些修修補補或掩人耳目的事情。這種使工人思想明朗化的過程現(xiàn) 在正日益迅速地向前發(fā)展，再過五至十年，形形色色的國會將完全是另一個樣子。

一旦能從那些惱人的意外瑣事和與各國許許多多的書信往來中抽出時間，我將重新著手進行第三卷[注：《資本論》。——編者注]的工作。到那時，我要來一場革命：鎖起門來，不許別人再來打擾。希望今年能完成；這項工作刻不容緩，我應(yīng)該完成它。

您會再次來英國嗎？杜西很好，她婚后很幸福，而且胖多了。

致深切的敬意。

您的  弗·恩格斯

注釋：

[74]倫敦碼頭工人罷工發(fā)生在1889年8月12日至9月14日，是十九世紀末英國工人運動中最大的事件之一。參加罷工的有碼頭工人三萬，其他行業(yè)工 人三萬以上。他們之中大多數(shù)是沒有參加任何工聯(lián)的非熟練工人。罷工工人由于自己的堅定性和組織性而使自己的提高工資和改善勞動條件的要求得到了滿足。碼頭 工人的罷工加強了無產(chǎn)階級的團結(jié)（捐來的罷工基金約有五萬英鎊），并進一步提高了工人階級的組織性：成立了碼頭工人工會及其他聯(lián)合了大批非熟練工人的工 會；次年工聯(lián)的總數(shù)即增加了一倍多（見注47）。——第57、94頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷