勒-佩勒

1891年3月6日于倫敦

親愛的拉法格：

維多利亞老太婆的行動(dòng)實(shí)在太愚蠢了。[59]她應(yīng)該知道，在為共和制奮斗了一百年的法國(guó)，她那個(gè)皇后身分不會(huì)起任何作用，在巴黎只能遭到鄙棄?？墒牵@些人物還總以為，只要他們駕臨某一地方，就是什么福澤天恩，所有的人都得感恩戴德。

這里的社會(huì)民主聯(lián)盟[9]同你們那里的布魯斯派[30]一樣，在五一節(jié)示威游行問題上也不得不做出讓步。這個(gè)聯(lián)盟派了三名代表參加艾威林領(lǐng)導(dǎo)的爭(zhēng)取八小 時(shí)工作日委員會(huì)。今晚，艾威林準(zhǔn)備把《正義報(bào)》的文章[60]提交該委員會(huì)成員討論，迫使他們就范。艾威林曾寫信給《正義報(bào)》，向海德門挑戰(zhàn)，要同他在公 開集會(huì)上辯論，但海德門不僅拒絕發(fā)表這封信，而且對(duì)挑戰(zhàn)不予答復(fù)；一旦海德門想要得到工人的選票，人們就會(huì)提出他來同艾威林抗衡。

你們已迫使 布魯斯派同意參加五一節(jié)慶?；顒?dòng)[61]；對(duì)你們來說，在目前這是一個(gè)巨大的勝利；應(yīng)該最好、最熱情地對(duì)待他們的代表，以擴(kuò)大這個(gè)良好的開端。你們將看 到，示威游行不會(huì)因?yàn)榉謩e在兩天，不在一天舉行，而受到多大損失，或者不會(huì)受到任何損失。你們埋怨說，德國(guó)人在巴黎曾經(jīng)那樣熱烈地主張5月1日[41]， 而現(xiàn)在似乎是后退了，這或許是有道理的。但除此以外（杜西也說，凡是在巴黎見過這些德國(guó)人的，確實(shí)誰也想不到他們今天會(huì)采取這種行動(dòng)），——除此以外，你 們永遠(yuǎn)也不能說服日耳曼民族為了一次示威游行而犧牲或者哪怕是危及運(yùn)動(dòng)的整個(gè)前途。

還有一件事。幾個(gè)星期以前，考茨基來信說，他那里有您一篇 關(guān)于馬克思和資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的文章[49]，他認(rèn)為這篇文章對(duì)德國(guó)讀者不十分合適。但又下不了決心退還給您。怎么辦呢？我請(qǐng)他把文章寄給我，他也照辦 了。我讀完之后，也確實(shí)覺得考茨基不能用德文發(fā)表這篇文章，其理由如下：

首先，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來也沒有指責(zé)過馬克思提出的理論同斯密、李嘉 圖的理論毫無關(guān)聯(lián)；恰恰相反，他們卻指責(zé)斯密和李嘉圖派生了馬克思，似乎馬克思只是從這些先輩關(guān)于價(jià)值、利潤(rùn)和地租的理論中，總之，從先輩關(guān)于勞動(dòng)產(chǎn)品分 配的理論中引伸出結(jié)論。因此，他們就成了輕視古典學(xué)家的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家。您提到的布倫坦諾也會(huì)說您完全沒有打中目標(biāo)。

其次，您對(duì)這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述和您引用的他們的話，以及除此以外的一切，都是馬克思和我在德國(guó)論述和引用過的：

（1）價(jià)值理論：馬克思在他1859年所寫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》一書的每一章后面，都附有本章所闡述理論的歷史概況。在關(guān)于價(jià)值理論的闡述后面，您在第 29頁(yè)上可以看到《關(guān)于商品分析的歷史》；在這里，馬克思談到了配第和布阿吉爾貝爾、富蘭克林和斯圖亞特、重農(nóng)學(xué)派和加利阿尼以及他們的價(jià)值概念以后，在 第37頁(yè)上又剖析了亞·斯密，在第38—39頁(yè)上剖析了李嘉圖。[62]因此，這些問題在德國(guó)是清楚的。我還想指出，您引證斯密的那一處并不是最好的，他 另有一些地方比這更為接近真理。在您援引的那一段里，他不是根據(jù)產(chǎn)品所包含的勞動(dòng)量，而是根據(jù)該產(chǎn)品所能換取的勞動(dòng)量來確定產(chǎn)品的價(jià)值。這個(gè)定義是舊體系 的整個(gè)矛盾所在。

（2）剩余價(jià)值。關(guān)于這方面的所有問題，我在《資本論》第二卷序言里都已談到了，這些地方我已給勞拉標(biāo)出。您如果懇請(qǐng)她，她一定會(huì)為您翻譯的。

（3）薩伊在德國(guó)已不再起任何作用了，可您還認(rèn)為他的庸俗理論含有古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，替他恢復(fù)名譽(yù)，這未免過譽(yù)了。

郵件要發(fā)出了。文章暫留我處，聽候您處理。

您的  弗·恩·

注釋：

[9]恩格斯指的是斯·門德爾森同他妻子出席了社會(huì)民主聯(lián)盟一個(gè)分部的會(huì)議，1891年1月3日《正義報(bào)》第364號(hào)對(duì)此有一篇報(bào)道，標(biāo)題是《門德爾森在倫敦》。

社會(huì)民主聯(lián)盟——英國(guó)的社會(huì)主義組織，成立于1884年8月。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗 派主義政策的海德門為首的改良主義分子長(zhǎng)期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)。加入到聯(lián)盟里的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人），與 海德門的路線相反，為建立同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的密切聯(lián)系而斗爭(zhēng)。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟；在此以后，機(jī)會(huì)主義 者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是，在群眾的革命情緒影響之下，即使在九十年代，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年，在工人運(yùn)動(dòng)高 漲的情況下，聯(lián)盟改組為社會(huì)民主黨。該黨在1911年同獨(dú)立工黨（見注339）左派合并，命名為英國(guó)社會(huì)黨。它的部分成員后來參加了英國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。 ——第10、25、29、33、45、61、73、92、98、130、252、254、291、302、309、327、371、395、399、 409、418、423、435、443、472、475、511頁(yè)。

[30]恩格斯指的是法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的各種派別。

茹· 蓋得（因此又有蓋得派之稱）和保·拉法格領(lǐng)導(dǎo)的馬克思派，以1879年成立的工人黨為代表。一開始，這一派的隊(duì)伍中就進(jìn)行著尖銳的思想斗爭(zhēng)，因而使黨于 1882年在圣亞田代表大會(huì)上分裂為蓋得派和可能派（即布魯斯派）。蓋得派仍保留工人黨的名稱。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大會(huì)通 過的綱領(lǐng)為依據(jù)來進(jìn)行活動(dòng)。蓋得派依靠的是法國(guó)大工業(yè)中心的無產(chǎn)階級(jí)、巴黎的一部分無產(chǎn)階級(jí)，主要是大工廠的無產(chǎn)階級(jí)。黨的基本任務(wù)之一是為爭(zhēng)取廣大工人 群眾而斗爭(zhēng)。八十至九十年代，工人黨在向法國(guó)無產(chǎn)階級(jí)宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)主義者報(bào)》在這方面發(fā)揮了巨大的作用。馬 克思派積極參加了工會(huì)運(yùn)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)了無產(chǎn)階級(jí)的罷工斗爭(zhēng)。由于保·拉法格參加競(jìng)選，黨進(jìn)行了大量宣傳活動(dòng)，拉法格在1891年被選入眾議院，這是法國(guó)社會(huì)主 義者的重大成就。法國(guó)工人黨為了加強(qiáng)社會(huì)主義者的國(guó)際聯(lián)系，為了揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)對(duì)外政策的侵略本質(zhì)，特別是1891—1893年的法俄聯(lián)盟，做了 很多工作。

但是，黨的領(lǐng)導(dǎo)人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策，他們有時(shí)也犯了機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的錯(cuò)誤，例如，九十年代在農(nóng)民問題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評(píng)他們，幫助他們制定工人運(yùn)動(dòng)的正確路線。

布魯斯派，即可能派——法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們?cè)?882年造成法國(guó)工人黨的分裂，并成立新黨“法國(guó)社會(huì)主義 革命工人黨”。這個(gè)派別的領(lǐng)袖們反對(duì)革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭(zhēng)取“可能”（《possible》）爭(zhēng)得的東西，因此有“可能派”之稱。 在九十年代，可能派不再是一個(gè)統(tǒng)一的整體（見注33），他們?cè)谙喈?dāng)程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國(guó)社會(huì)黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁(yè)。

[41]保·拉法格在1891年2月7日給恩格斯的信中談到慶祝1891年五一節(jié)問題時(shí)，指出了德國(guó)社會(huì)主義者的不徹底性；他們的代表團(tuán)在巴黎的國(guó)際社會(huì)主義者代表大會(huì)上曾極力主張?jiān)?月1日那天舉行慶?；顒?dòng)。

國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)實(shí)際上是第二國(guó)際的成立大會(huì)，于1889年7月14日至20日在巴黎舉行。出席代表大會(huì)的有歐洲和美洲二十個(gè)國(guó)家的三百九十三 位代表。大會(huì)聽取了各國(guó)社會(huì)主義政黨代表關(guān)于他們國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)的報(bào)告，制定了國(guó)際勞工保護(hù)法的原則，通過了在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日的要求；指出了實(shí)現(xiàn)工 人要求的方法。大會(huì)著重指出了無產(chǎn)階級(jí)政治組織的必要性和爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)政治要求的必要性；主張廢除常備軍而代之以普遍的人民武裝。代表大會(huì)一項(xiàng)最重要 的決議是規(guī)定5月1日為國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的節(jié)日。代表大會(huì)對(duì)所討論的一切問題，都通過了基本上正確的馬克思主義的決議，打擊了試圖把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于大會(huì)的無 政府主義者。——第24、30、44、45、408頁(yè)。

[49]這里提到的保·拉法格為《新時(shí)代》寫的那篇文章，沒有在該刊發(fā)表。它發(fā)表在 1892年《社會(huì)主義評(píng)論》（《La  Revue  Socialiste》）雜志第16卷第93期，標(biāo)題是《馬克思的價(jià)值和剩余價(jià)值理論同資產(chǎn)階級(jí)經(jīng) 濟(jì)學(xué)家》（《La  théorie  de  la  Valeur  et  de  la  plus- value  de  Marx  et  les  économistes  bourgeois》）。——第32、46、80頁(yè)。

[59]指德國(guó)維多利亞王后（國(guó)王弗里德里希三世的妻子）在1891年2月間到巴黎進(jìn)行的非正式訪問。這次訪問表面上看來，是私人性質(zhì)的，實(shí)際上卻有一定 的政治目的——在法國(guó)承認(rèn)德國(guó)由于普法戰(zhàn)爭(zhēng)而獲得的土地，即法國(guó)放棄亞爾薩斯—洛林的條件下，求得德法之間的親善。德國(guó)王后突然來訪巴黎（她的訪問沒有征 得法國(guó)政府的同意），并特意觀看了德國(guó)軍隊(duì)取勝的地方，這觸動(dòng)了法國(guó)人的民族感情，成了巴黎反德游行的導(dǎo)火線。這次訪問造成的后果是德法兩國(guó)之間發(fā)生了嚴(yán) 重的外交沖突。——第45頁(yè)。

[60]指1891年2月間在《正義報(bào)》上發(fā)表的一些文章，海德門在這些文章中對(duì)艾威林進(jìn)行了攻擊。——第45頁(yè)。

[61]保·拉法格在1891年3月5日的信中，沙·博尼埃在1891年3月4日的信中分別通知恩格斯，布魯斯派（見注30）已參加馬克思派建立的1891年5月1日巴黎統(tǒng)一示威游行籌備委員會(huì)。——第45頁(yè)。

[62]見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第41—53頁(yè)。——第46頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷