霍布根
1891年3月4日于倫敦
親愛的左爾格:
你2月19日的來信收到了。在這期 間,關(guān)于社會民主黨國會黨團(tuán)對于在《新時代》上發(fā)表馬克思關(guān)于綱領(lǐng)的信[注:卡·馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》。——編者注]深為不滿一事,你大概已經(jīng)聽到很多 了。這個文件所引起的波動至今尚未平息。我暫且讓這些人出出丑,而在這方面,李卜克內(nèi)西在《前進(jìn)報》上也卓有成效。到時候,我當(dāng)然要答復(fù)他們,但避免不必 要的謾罵詞句,不過沒有一點兒諷刺也未必能行。自然,所有在理論方面值得重視的人都站在我這一邊——只有倍倍爾除外,他確實不是完全沒有根據(jù)地感到我挫傷 了他,但這是不可避免的。我已經(jīng)整整一個月因為忙于工作沒有看《人民報》[注:《紐約人民報》。——編者注]了,所以不知道這場風(fēng)暴在美國有否反應(yīng)。在歐 洲,拉薩爾派的殘余大發(fā)雷霆,這些人在你們那里也夠多的了。
我現(xiàn)在要準(zhǔn)備三本小冊子,即再版:(1)《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》——總委員會關(guān)于公社的宣 言。為了出新版本[注:馬克思《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》一書德文第三版。——編者注],我將重新看一遍,并把總委員會關(guān)于普法戰(zhàn)爭的兩個宣言——這兩個宣言目前比任 何時候都更有現(xiàn)實意義——增補(bǔ)進(jìn)去,還要寫一篇導(dǎo)言。(2)馬克思的《雇傭勞動與資本》[注:1891年德文單行本。——編者注],我要把它提高到《資本 論》的水平,不然的話,會由于一些術(shù)語還不夠完善而在工人中間引起混亂(例如,把出賣勞動力說成出賣勞動,等等),因此,也需要寫一篇導(dǎo)言。(3)我的 《社會主義的發(fā)展》[注:《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一書德文第四版。——編者注],只需要盡量把它弄得更通俗一些。
這幾本小冊子將由黨 出版,每本印行一萬冊。因此,在這方面,我可以稍微放心一些了。但我還是應(yīng)當(dāng)把這件事管起來,因為拉薩爾的那些胡言亂語在不停地翻印,必須用一些東西來加 以抵制。幸好,拉薩爾全集的新版本將附有說明等等,這件事將由伯恩施坦去做[56](請勿外傳?。?/p>
為了不使我介紹的人[注:斯·帕德列夫斯基。——編者注]陷入困境,隨信給你寄去十英鎊的支票一張,你可酌情給他一定數(shù)量,或者作為他到美國某個較大的城市去——這樣對他的未來或許最為有利——的路費,或者作為他在霍布根的生活費。
海德門又在猖狂地反對我;每隔半年,他總要發(fā)作一次,但即使他頭朝下腳朝上地鬧遍全倫敦,我也絕不會理睬他。他也再次起來攻擊艾威林,又搬出了過去在美 國的事。[57]你是否認(rèn)為,在羅森堡被拋棄[58]之后,現(xiàn)在可以從那里的黨得到滿意的解釋呢?我想知道的只是你的看法,我沒有受托請你采取任何步驟。
法國人因為德國人和英國人將不在5月1日星期五,而在5月3日星期日慶祝五一節(jié)大為惱怒。但是,不這樣做是不行的。去年漢堡慶祝五一節(jié)給黨帶來了罷工 (或者更確切地說,帶來了同盟歇業(yè)),漢堡人損失了十萬馬克。而現(xiàn)在,實業(yè)更不景氣,資產(chǎn)階級正極力尋找停工的借口。這里對碼頭工人步步進(jìn)逼,他們甚至不 敢說個不字,否則,他們的整個工聯(lián)就要被摧毀——不過,這在某種程度上也是他們自做蠢事的結(jié)果。而煤氣工人只有高度謹(jǐn)慎,才能避免也會使他們的工會 [47]遭到破壞的罷工。煤氣工廠成為市營企業(yè),首先使市儈們力圖從這些企業(yè)榨取盡可能多一些的利潤,從而降低市政稅。那種認(rèn)為煤氣工人正因為是工人,市 政局就應(yīng)付給他們優(yōu)厚工資的觀點,還沒有給自己打開一條道路。但如果煤氣工人和碼頭工人遭到失敗,在英國,近兩年來成立的所有新工聯(lián)都將被破壞。那時,戰(zhàn) 場上將只剩下一些富足的因而也是膽怯的舊的保守的工聯(lián)。
法國人也還有點道理。在代表大會上,與會者都曾經(jīng)十分熱烈地贊成5月1日。[41]但 為什么往往說得多做得少的法國人,現(xiàn)在突然因為別人這次說了一些大話而氣憤起來了呢?全部問題在于,法國的形勢正是在現(xiàn)在,在可能派[30]瓦解之后,對 我們特別有利,再加上慶祝五一節(jié)在全世界同時都獲得成功的話,那就會使可能派徹底垮臺。不過,即使不是這樣,他們也要徹底垮臺的。
好了,下次再談吧。衷心問候你的夫人[注:卡塔琳娜·左爾格。——編者注]。愿她已完全恢復(fù)健康。
你的 弗·恩·
路易莎·考茨基向你們熱情問好。
注釋:
[30]恩格斯指的是法國社會主義運動中的各種派別。
茹·蓋得(因此又有蓋得派之稱)和保·拉法格領(lǐng)導(dǎo)的馬克思派,以1879年成立的工人黨為代表。一開始,這一派的隊伍中就進(jìn)行著尖銳的思想斗爭,因而使 黨于1882年在圣亞田代表大會上分裂為蓋得派和可能派(即布魯斯派)。蓋得派仍保留工人黨的名稱。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大 會通過的綱領(lǐng)為依據(jù)來進(jìn)行活動。蓋得派依靠的是法國大工業(yè)中心的無產(chǎn)階級、巴黎的一部分無產(chǎn)階級,主要是大工廠的無產(chǎn)階級。黨的基本任務(wù)之一是為爭取廣大 工人群眾而斗爭。八十至九十年代,工人黨在向法國無產(chǎn)階級宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機(jī)關(guān)報《社會主義者報》在這方面發(fā)揮了巨大的作 用。馬克思派積極參加了工會運動并領(lǐng)導(dǎo)了無產(chǎn)階級的罷工斗爭。由于保·拉法格參加競選,黨進(jìn)行了大量宣傳活動,拉法格在1891年被選入眾議院,這是法國 社會主義者的重大成就。法國工人黨為了加強(qiáng)社會主義者的國際聯(lián)系,為了揭露法國資產(chǎn)階級共和國對外政策的侵略本質(zhì),特別是1891—1893年的法俄聯(lián) 盟,做了很多工作。
但是,黨的領(lǐng)導(dǎo)人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策,他們有時也犯了機(jī)會主義性質(zhì)的錯誤,例如,九十年代在農(nóng)民問題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評他們,幫助他們制定工人運動的正確路線。
布魯斯派,即可能派——法國社會主義運動中的機(jī)會主義派別,以布魯斯、馬隆等人為首;他們在1882年造成法國工人黨的分裂,并成立新黨“法國社會主義 革命工人黨”。這個派別的領(lǐng)袖們反對革命的策略,他們宣布改良主義的原則,即只爭取“可能”(《possible》)爭得的東西,因此有“可能派”之稱。 在九十年代,可能派不再是一個統(tǒng)一的整體(見注33),他們在相當(dāng)程度上已喪失影響。1902年,可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國社會黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁。
[41]保·拉法格在1891年2月7日給恩格斯的信中談到慶祝1891年五一節(jié)問題時,指出了德國社會主義者的不徹底性;他們的代表團(tuán)在巴黎的國際社會主義者代表大會上曾極力主張在5月1日那天舉行慶祝活動。
國際社會主義工人代表大會實際上是第二國際的成立大會,于1889年7月14日至20日在巴黎舉行。出席代表大會的有歐洲和美洲二十個國家的三百九十三 位代表。大會聽取了各國社會主義政黨代表關(guān)于他們國家工人運動的報告,制定了國際勞工保護(hù)法的原則,通過了在法律上規(guī)定八小時工作日的要求;指出了實現(xiàn)工 人要求的方法。大會著重指出了無產(chǎn)階級政治組織的必要性和爭取實現(xiàn)無產(chǎn)階級政治要求的必要性;主張廢除常備軍而代之以普遍的人民武裝。代表大會一項最重要 的決議是規(guī)定5月1日為國際無產(chǎn)階級的節(jié)日。代表大會對所討論的一切問題,都通過了基本上正確的馬克思主義的決議,打擊了試圖把自己的觀點強(qiáng)加于大會的無 政府主義者。——第24、30、44、45、408頁。
[47]煤氣工人和雜工工會——英國工人運動史上第一個非熟練工人的工聯(lián),是1889 年3月底至4月初在八十至九十年代罷工運動高漲的條件下產(chǎn)生的。愛·馬克思-艾威林和愛·艾威林在組織和領(lǐng)導(dǎo)這個工會方面起了很大的作用。這個工會提出了 規(guī)定八小時工作日的要求。沒有多久,它就在廣大工人各個階層產(chǎn)生了很大的影響;在一年中,參加該工會的煤氣工人就有十萬人之多。這個工會積極參與了組織著 名的1889年倫敦碼頭工人的罷工(見注74)。由于這一罷工和該工會活動的結(jié)果,產(chǎn)生了英國工人運動史上第二個非熟練工人的大的聯(lián)合組織——碼頭工人工 會,該工會在組織其他群眾性新工聯(lián)方面,在爭取規(guī)定八小時工作日的斗爭中,在籌備和安排九十年代的英國工人五一節(jié)示威游行方面,也起了顯著的作用。
由于在煤氣工人中積極宣傳社會主義思想和國際主義思想,首先是愛·馬克思-艾威林進(jìn)行了這樣的工作,煤氣工人給予愛爾蘭的工人運動以巨大的影響,并成了 愛爾蘭一些群眾性工聯(lián)的發(fā)起者;參加這些工聯(lián)的還有農(nóng)業(yè)工人。大不列顛和愛爾蘭煤氣工人和雜工全國工會(該工會的全稱)同其他國家的工人組織保持著聯(lián)系, 其領(lǐng)導(dǎo)人愛·馬克思-艾威林和威廉·梭恩作為該工會的代表,出席了1891年在布魯塞爾舉行的第二次國際社會主義者代表大會(見注77)。——第30、 44、74、106、130、136、217、231、286、327、567、570頁。
[56]1891年,德國社會民主黨執(zhí)行委員會通 過了關(guān)于出版拉薩爾全集(三卷集)的決定。第一卷出版于1892年,第二卷和第三卷出版于1893年。伯恩施坦在恩格斯的影響下為這一版撰寫的引言(《斐 迪南·拉薩爾及其在社會民主黨歷史上的作用》),基本上正確地說明了拉薩爾的活動,并對他的理論觀點和政治路線作了批判性的分析。后來,拉薩爾全集再版 時,修正主義分子伯恩施坦背棄了自己過去的觀點。——第43、113、167、234、249頁。
[57]恩格斯指的是海德門因《哥達(dá)綱領(lǐng)批 判》的發(fā)表而對他掀起的誹謗運動。1891年2月間,海德門在《正義報》上發(fā)表了一系列通訊,在通訊中竟把恩格斯叫作策劃種種導(dǎo)致分裂的陰謀詭計的“馬克 思主義集團(tuán)”的首領(lǐng)。海德門支持社會民主黨國會黨團(tuán)和《前進(jìn)報》編輯部在發(fā)表馬克思這篇著作問題上的錯誤立場(見注45)。
海德門力圖阻撓在 北安普頓選舉中提名艾威林為候選人(見本卷第22、25—26、29頁),他開始在《正義報》上散布北美社會主義工人黨(見注18)執(zhí)行委員會對艾威林的 誹謗性責(zé)難,這些責(zé)難涉及八十年代的事情。該執(zhí)行委員會曾資助愛·艾威林、愛·馬克思-艾威林和威·李卜克內(nèi)西1886年9—12月間在美國的宣傳旅行, 它指責(zé)艾威林濫用給他的經(jīng)費并有偽造賬目的行為。這些指責(zé)受到資產(chǎn)階級報刊的隨聲附和并被用來進(jìn)行反社會主義的宣傳。——第43頁。
[58]恩格斯指的是北美社會主義工人黨(見注18)的領(lǐng)導(dǎo)人羅森堡及其支持者于1889年9月被黨的執(zhí)行委員會撤銷領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)一事;他們執(zhí)行了拉薩爾主義的宗派主義政策,這一政策低估黨在美國工人群眾組織中,首先是在工聯(lián)中的活動。——第43頁。
出處:馬克思恩格斯全集第38卷
已有0人發(fā)表了評論