20.致卡爾·考茨基 1891年2月23日

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

20.致卡爾·考茨基 1891年2月23日

斯圖加特

1891年2月23日于倫敦

親愛的考茨基:

我前天倉促發(fā)出的賀信[注:見本卷第34頁。——編者注],你大概已經(jīng)收到了?,F(xiàn)在我們還是再來談?wù)勸R克思的信[注:卡·馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》。——編者注]吧。

擔(dān)心這封信會給敵人提供武器,證明是沒有根據(jù)的。惡意的誹謗當(dāng)然是借任何理由都可以散布的。但是總的說來,這種無情的自我批評引起了敵人極大的驚愕,并 使他們產(chǎn)生這樣一種感覺:一個(gè)能給自己奉送這種東西的黨該具有多么大的內(nèi)在力量呵!這一點(diǎn),從你寄給我的(多謝?。┖臀覐膭e處得到的敵人的報(bào)紙上可以看得 很清楚。老實(shí)說,當(dāng)我準(zhǔn)備發(fā)表這個(gè)文件時(shí),我也想到了這一點(diǎn)。我知道,這個(gè)文件最初一定會使某些人感到很不愉快,但這是不可避免的,在我看來,文件的內(nèi)容 綽綽有余地補(bǔ)償了這一點(diǎn)。同時(shí)我知道,黨已經(jīng)非常堅(jiān)強(qiáng),足以經(jīng)受得住這件事,而且我認(rèn)為,黨在目前也一定經(jīng)受得住這種在十五年前使用過的直率的語言,以后 將可以懷著應(yīng)有的自豪心情提到這次力量的檢驗(yàn),并且說:哪里還有另外一個(gè)政黨敢于這樣做呢?其實(shí),這句話已經(jīng)由薩克森的《工人報(bào)》、維也納的《工人報(bào)》以 及《蘇黎世郵報(bào)》說了。[52]

你在《新時(shí)代》第21期上承擔(dān)起發(fā)表的責(zé)任[51],對你來說,這是很值得稱贊的,但是不要忘記,第一個(gè)推動 力畢竟是我給的,而且在某種程度上是我使你沒有選擇的余地。所以我要承擔(dān)主要的責(zé)任。至于細(xì)節(jié),那末在這方面總是會有不同意見的。你和狄茨所反對的每一個(gè) 地方,我都已經(jīng)刪去和修改了,即使狄茨標(biāo)出更多的地方,我也會盡可能地考慮;我一向用事實(shí)向你們證明我是好商量的。但是,至于說到主要之點(diǎn),那末我的責(zé)任 就是:綱領(lǐng)一提出討論,就發(fā)表這份手稿。而且,李卜克內(nèi)西在哈雷做了報(bào)告[7]——這個(gè)報(bào)告一部分是他從馬克思所寫的批判中抄錄來的并放肆地當(dāng)做自己的加 以利用;一部分是不指名地針對這份手稿進(jìn)行論戰(zhàn),——馬克思如果還在世的話,一定會拿自己的原稿來對這種篡改表示異議,而我是有義務(wù)替他做這件事的???惜,那時(shí)我手頭還沒有這個(gè)文件;我只是在找了很久以后才找到的。

你說,倍倍爾寫信告訴你,馬克思對拉薩爾的態(tài)度激起了老拉薩爾分子的惱怒。這 是很可能的。這些人并不知道事實(shí)經(jīng)過,在這方面倒是值得啟發(fā)他們一下。拉薩爾的整個(gè)偉大名聲是由于多年來馬克思容忍他把馬克思的科學(xué)研究成果據(jù)為已有并用 來裝扮自己,而且他由于缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng),還歪曲了這些成果,如果這些人不了解這一點(diǎn),那并不是我的過錯(cuò)。但是,我是馬克思的著作方面的遺囑執(zhí)行人,所以我 有一定的義務(wù)。

拉薩爾屬于歷史已有二十六年了。如果他在非常法[38]時(shí)期沒有受到歷史的批判,那末現(xiàn)在終于到了必須進(jìn)行這種批判并弄清拉薩 爾同馬克思相比究竟應(yīng)占什么地位的時(shí)候了。要知道,掩飾拉薩爾的真實(shí)面目并把他捧上天的那種神話,絕不能成為黨的信念的象征。無論把拉薩爾對運(yùn)動的功績評 價(jià)得多么高,他在運(yùn)動中的歷史作用仍然具有兩重性。同社會主義者拉薩爾形影不離的是蠱惑家拉薩爾。透過鼓動者和組織者的拉薩爾,到處顯露出一個(gè)辦理過哈茨 費(fèi)爾特訴訟案[53]的律師面孔:在手法上還是那樣無恥,還是那樣極力把一些面目不清和賣身求榮的人拉在自己周圍,并把他們當(dāng)做單純的工具加以使用,然后 一腳踢開。1862年前,他實(shí)際上還是一個(gè)具有強(qiáng)烈的波拿巴主義傾向的、典型普魯士式的庸俗民主主義者(我剛才看了他寫給馬克思的那些信),由于純粹個(gè)人 的原因,他突然改變了方針并開始了他的鼓動工作。過了還不到兩年,他就開始要求工人站到王權(quán)方面來反對資產(chǎn)階級,并且同性格和他相近的俾斯麥勾結(jié)在一起, 如果他不是僥幸恰在那時(shí)被打死,那就一定會在實(shí)際上背叛運(yùn)動。在拉薩爾的鼓動小冊子中,從馬克思那里搬來的正確的東西和他自己的并且通常是錯(cuò)誤的議論混在 一起,二者幾乎不可能區(qū)分開來。由于馬克思的評價(jià)而感到自己受到挫傷的那一部分工人,只是從拉薩爾兩年的鼓動工作來了解拉薩爾,而且還是通過玫瑰色眼鏡來 看他的鼓動的。但是在這種偏見面前,歷史的批判是不能永遠(yuǎn)保持畢恭畢敬的姿態(tài)的。我的責(zé)任就是最終一勞永逸地揭示出馬克思和拉薩爾之間的真正關(guān)系。這已經(jīng) 做了,我暫時(shí)可以因此而感到滿足。況且我現(xiàn)在正忙于別的事情。而已經(jīng)發(fā)表的馬克思對拉薩爾的無情判斷,自然會產(chǎn)生應(yīng)有的影響并賦予別人以勇氣。但是,假若 情況迫使我非講話不可,我就沒有選擇的余地:我只有一勞永逸地肅清有關(guān)拉薩爾的神話了。

在國會黨團(tuán)里有人要求對《新時(shí)代》進(jìn)行檢查,這確實(shí)太 妙了。這是非常法時(shí)期國會黨團(tuán)獨(dú)裁(這個(gè)獨(dú)裁當(dāng)時(shí)是必要的而且實(shí)行得很好)的幽靈出現(xiàn)了呢,還是對馮·施韋澤過去的嚴(yán)密組織的留戀呢?在德國社會主義科學(xué) 擺脫了俾斯麥的反社會黨人法以后,又要把它置于一個(gè)由社會民主黨的機(jī)關(guān)自己炮制和實(shí)施的新的反社會黨人法之下,這實(shí)在是個(gè)絕妙的想法。但是,大自然本身總 不會叫樹木長得戳破了天。

《前進(jìn)報(bào)》上的那篇文章[45]很少能觸動我。我將等待李卜克內(nèi)西按自己的看法敘述事情的全部經(jīng)過以后,再用盡可能 友好的語調(diào)一并予以答復(fù)。將在《前進(jìn)報(bào)》上發(fā)表的文章只要糾正幾個(gè)不對的說法(例如,好象是我們不愿意合并,事實(shí)似乎證明了馬克思的不正確等等),并肯定 那些不言而喻的東西就行了。如果不再發(fā)生

新的攻擊或出現(xiàn)錯(cuò)誤的論斷,迫使我進(jìn)一步采取行動,我想,在我這方面就以這個(gè)答復(fù)來結(jié)束現(xiàn)在這場爭論。

請告訴狄茨,我正在整理《起源》[注:恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》一書德文第四版。——編者注]。可是今天又收到了費(fèi)舍的信,他也要我寫三篇新的序言[54]!

你的  弗·恩·

注釋:

[7]指威·李卜克內(nèi)西于1890年10月12—18日在哈雷召開的黨代表大會上所作的關(guān)于德國社會民主黨綱領(lǐng)的報(bào)告。在分析哥達(dá)綱領(lǐng)時(shí),李卜克內(nèi)西用了他所知道的馬克思關(guān)于該綱領(lǐng)的手稿中的某些論點(diǎn),但沒有提作者的姓名。

根據(jù)李卜克內(nèi)西的建議,代表大會通過了一項(xiàng)決議:為將在愛爾福特舉行的下屆黨代表大會起草一個(gè)新的綱領(lǐng)草案,并在代表大會召開前三個(gè)月公布,以便地方黨組織和報(bào)刊進(jìn)行討論。——第9、36、82頁。

[38]指德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人企圖阻撓《新時(shí)代》雜志第18期發(fā)行一事,該期刊載了馬克思的著作《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》(見本卷第25、88頁)。

反社會黨人法曾使德國社會民主黨處于非法地位,是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的,旨在反對社會主義運(yùn)動和工人運(yùn)動。 隔兩三年法律的有效期延長一次。在群眾性的工人運(yùn)動的壓力下,非常法于1890年10月1日被廢除。——第21、33、37、80、87、105、 109、147、167、176、222、237、262、282、348、368、444、479、490、528頁。

[45]指1891 年2月13日《前進(jìn)報(bào)》第37號發(fā)表的題為《馬克思關(guān)于綱領(lǐng)的一封信》(《Der  Marx’sche  Programm-Brief》)的一篇社 論,社會民主黨國會黨團(tuán)在社論中表示不同意馬克思這篇著作中對哥達(dá)綱領(lǐng)和拉薩爾的作用的評價(jià)。——第28、32、38、52、54、82頁。

[51]《新時(shí)代》雜志(1890—1891年第1卷第21期)轉(zhuǎn)載了1891年2月13日《前進(jìn)報(bào)》第37號發(fā)表的社論(見注45),雜志編輯部除寫了 引言外,還加了下列說明:“我們不認(rèn)為自己有義務(wù)把馬克思的這封信提交社會民主黨黨團(tuán)討論。只有我們才負(fù)有把它公諸于世的責(zé)任。”——第35、36、52 頁。

[52]恩格斯列舉的這些社會民主黨的報(bào)紙都登載了基本上贊同發(fā)表馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的通訊。

維也納《工人報(bào)》刊載的通訊,見注44。

1891年2月6、7、10和12日《薩克森工人報(bào)》第30、31、33和35號轉(zhuǎn)載了馬克思的這一著作,文章前并加了編者按,指出這封關(guān)于綱領(lǐng)的信對德國社會民主黨具有特殊的意義。

1891年2月10日《蘇黎世郵報(bào)》第34號發(fā)表了一篇題為《艱苦的努力》(《Hängen  und  Würgen》)的社論,文中強(qiáng)調(diào)指出:馬克 思這一著作的發(fā)表,表明了力求以其固有的客觀態(tài)度和自我批評精神闡明自己斗爭目標(biāo)的德國社會民主黨的威力和戰(zhàn)斗力。社論的作者是弗蘭茨·梅林。——第36 頁。

[53]指拉薩爾在1846—1854年辦理的索菲婭·哈茨費(fèi)爾特伯爵夫人的離婚案。拉薩爾過分夸大了為一個(gè)古老貴族家庭成員作辯護(hù)的訴訟案的意義,把這件事同為被壓迫者的事業(yè)而斗爭相提并論。——第37頁。

[54]在1891年2月20日的信中,理·費(fèi)舍把黨的執(zhí)行委員會關(guān)于再版馬克思的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》、《雇傭勞動與資本》和恩格斯的《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》等著作的決定通知恩格斯,并請他寫序言。——第41頁。

出處:馬克思恩格斯全集第38卷

責(zé)任編輯:焦楊校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號