勒-佩勒

1891年2月6日于倫敦

親愛的拉法格：

費(fèi)舍來(lái)信中談到所謂德國(guó)人出面主張5月3日一事，原話如下：

“你完全正確。我們誰(shuí)也不會(huì)這樣愚蠢，以致想把什么東西強(qiáng)加給其他國(guó)家的黨。國(guó)會(huì)黨團(tuán)的決議僅僅是對(duì)德國(guó)工人而言。作出這個(gè)決議只是鑒于這樣的事實(shí)：在 目前的形勢(shì)下，當(dāng)我們處在政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)異常緊張的時(shí)候，星期五慶祝五一節(jié)是根本不可能的。遺憾的是，5月1日那天將有過多的人被迫沒有工作。德國(guó)的資本 家對(duì)于國(guó)內(nèi)政治事態(tài)的發(fā)展[注：俾斯麥的倒臺(tái)、國(guó)家社會(huì)主義、1878年實(shí)施的禁止性進(jìn)口關(guān)稅面臨廢除的危險(xiǎn)，等等。（恩格斯加的注）]十分惱火，他們處 心積慮地尋找機(jī)會(huì)向我們發(fā)起總攻。近來(lái)籠罩著鋼鐵、紡織和建筑等工業(yè)部門的危機(jī)，使資本家有了發(fā)起總攻的借口，而我們目前還無(wú)力抵擋。看看漢堡雪茄煙工人 的情況，就知道今天王牌操在誰(shuí)手[注：對(duì)這個(gè)行業(yè)的工人實(shí)行同盟歇業(yè)，旨在迫使他們退出工會(huì)。（恩格斯加的注）]。這些雪茄煙工人是我們的精銳部隊(duì)，他們 當(dāng)中沒有工賊，然而幾個(gè)星期以前戰(zhàn)斗遭到了失敗。到頭來(lái)，吃虧的將是那些小廠主。而工人從自己的基金中也要?jiǎng)佑么蠹s十萬(wàn)馬克，還不包括其他城市支援罷工的 捐款。由此可見，就是從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說，5月1日舉行慶祝也是不可能的。”

我想，上面說得夠清楚了。因此，如果象我曾對(duì)你們透露的那樣，英國(guó)人也 仿效德國(guó)人，那你們不必感到驚奇。杜西認(rèn)為，這是十分可能的。你們法國(guó)人很喜歡形式上的一致，假如為此無(wú)須付出過高的代價(jià)，這當(dāng)然是好事。但是為了強(qiáng)求一 致，而使我們?cè)诘聡?guó)喪失良機(jī)，在英國(guó)又無(wú)法取得真正的勝利，那豈不迂腐可笑。

您的  弗·恩·

出處：馬克思恩格斯全集第38卷