勒-佩勒

1891年2月6日于倫敦

親愛的拉法格：

費舍來信中談到所謂德國人出面主張5月3日一事，原話如下：

“你完全正確。我們誰也不會這樣愚蠢，以致想把什么東西強加給其他國家的黨。國會黨團的決議僅僅是對德國工人而言。作出這個決議只是鑒于這樣的事實：在 目前的形勢下，當(dāng)我們處在政治和經(jīng)濟形勢異常緊張的時候，星期五慶祝五一節(jié)是根本不可能的。遺憾的是，5月1日那天將有過多的人被迫沒有工作。德國的資本 家對于國內(nèi)政治事態(tài)的發(fā)展[注：俾斯麥的倒臺、國家社會主義、1878年實施的禁止性進口關(guān)稅面臨廢除的危險，等等。（恩格斯加的注）]十分惱火，他們處 心積慮地尋找機會向我們發(fā)起總攻。近來籠罩著鋼鐵、紡織和建筑等工業(yè)部門的危機，使資本家有了發(fā)起總攻的借口，而我們目前還無力抵擋?？纯礉h堡雪茄煙工人 的情況，就知道今天王牌操在誰手[注：對這個行業(yè)的工人實行同盟歇業(yè)，旨在迫使他們退出工會。（恩格斯加的注）]。這些雪茄煙工人是我們的精銳部隊，他們 當(dāng)中沒有工賊，然而幾個星期以前戰(zhàn)斗遭到了失敗。到頭來，吃虧的將是那些小廠主。而工人從自己的基金中也要動用大約十萬馬克，還不包括其他城市支援罷工的 捐款。由此可見，就是從經(jīng)濟上來說，5月1日舉行慶祝也是不可能的。”

我想，上面說得夠清楚了。因此，如果象我曾對你們透露的那樣，英國人也 仿效德國人，那你們不必感到驚奇。杜西認(rèn)為，這是十分可能的。你們法國人很喜歡形式上的一致，假如為此無須付出過高的代價，這當(dāng)然是好事。但是為了強求一 致，而使我們在德國喪失良機，在英國又無法取得真正的勝利，那豈不迂腐可笑。

您的  弗·恩·

出處：馬克思恩格斯全集第38卷