勒-佩勒

1891年1月31日[注：原稿為：“1月30日”。——編者注]于倫敦

親愛的拉法格：

使您感到吃驚的那條新聞[26]，純屬捏造，巴黎報刊上有關(guān)德國的消息十分之九都是這樣。

德國黨的執(zhí)行委員會就五一節(jié)問題沒有提過任何建議。國會黨團（帝國國會的社會黨議員）除一票反對外，一致作出決定[27]：在德國（而不是還在什么別的 地方），最好是5月3日，星期天，而不是5月1日慶祝五一節(jié)。僅此而已。由于黨章沒有賦予“黨團”任何正式職權(quán)，這個決定還只是一個愿望。不過，這個愿望 可能會得到普遍贊同。

至于要建議其他國家也按此精神更改示威游行日期的想法，我們的報紙只字未提。當(dāng)然，有的議員個人有這種想法，那是可能的。鑒于倍倍爾正在蘇黎世參加他女兒[注：弗麗達(dá)·倍倍爾。——編者注]的婚禮，我準(zhǔn)備寫信告訴費舍[28]，假如有人真的想干這種蠢事，要加以阻止。

不管您和博尼埃怎么講，——他就此問題寫給我的一封長信[29]還在我口袋里，——看來，英國人會象德國人那樣，將在星期天舉行慶祝。對德國人來說，這 樣做幾乎是絕對必要的。去年，你們認(rèn)為他們表現(xiàn)得“軟弱無力”。那末，漢堡怎么樣呢，這是我們的組織工作做得最好，同其他民眾相比我們的力量最強的一座城 市，我們的經(jīng)費也非常充裕（黨和工會都是這樣），在那里，大家漠視老板們的意愿，一致舉行了慶祝五一節(jié)的活動。由于實業(yè)蕭條，老板們就借口工人停工一天而 把工廠關(guān)閉，并揚言以后只雇用那些退出工會并保證不再加入的工人。斗爭進行了整整一個夏季，并持續(xù)到秋天；最后，老板們放棄了自己的要挾，可是我們在漢堡 的工會組織也大傷了元氣。無論是在漢堡，還是在其他地區(qū)，都由于救濟大批因同盟歇業(yè)被解雇的工人而把經(jīng)費花光了。因此，人們絕不愿今春再那樣干了，何況工 業(yè)狀況又更加不景氣了。

什么動搖和軟弱，你們說來倒很容易。你們那里是共和國，資產(chǎn)階級共和派為了擊敗保皇派，不得不給你們一些政治權(quán)利，而 這些是我們在德國根本享受不到的。此外，你們至今還處于分裂狀態(tài)，加上布魯斯派又被政府牽著鼻子走，因此你們并不構(gòu)成太大的威脅。[30]相反，孔斯旦還 希望你們出來“示示威”，稍微嚇唬一下激進派[31]。在德國，我們的人卻是一支真正的力量，擁有一百五十萬到二百萬選民，是唯一有紀(jì)律的、日益壯大的 黨。如果政府希望社會黨人舉行示威游行，那就是說想挑動他們進行騷亂，然后予以鎮(zhèn)壓，在十年內(nèi)把社會黨人消滅掉。德國社會黨人最好的示威，是他們自身的存 在和穩(wěn)步地、持續(xù)地、不可阻擋地向前發(fā)展。我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能經(jīng)受住一場公開的斗爭；我們對整個歐洲和美洲的義務(wù)，不是使自己遭受失敗，而是時機一到，在首次 大戰(zhàn)役中獲得勝利。我要使其他一切都服從這個考慮。

假如新舊兩大陸的所有社會主義工人都能在同一天——5月1日停工，這自然很壯觀。即使這 樣，停工也不會是同時的和一致的。譬如說，你們在巴黎，從早晨八點到晚上八點停工，如果紐約人也在八點開始，巴黎已是午后一點鐘了，而加利福尼亞人還要再 遲三個小時才開始。去年的示威游行并沒有因為分兩天舉行而受到任何損失，今年更是如此。奧地利人的情況則完全不同：那里經(jīng)常性的鼓動和組織工作真是太困難 了，停工一天是他們舉行示威游行的唯一辦法，關(guān)于這一點，阿德勒做了很好的說明。[32]

因此，請您放心。運動不會因為沒有這種“一致”而蒙受損失。這種純粹形式上的一致抵償不了我們在德國，可能還有英國，將不得不為之付出的代價。

我認(rèn)為，你們對反布魯斯派[33]的作法很好。簽訂一個實際合作的協(xié)議，放棄在目前合并的任何嘗試，一切都等到以后，最終等到國際代表大會召開時再說， 這是你們在目前的處境下最好的對策。這也正是在同拉薩爾派合并時期馬克思曾向李卜克內(nèi)西建議過的[34]，可是我們這位朋友當(dāng)時太急于求成了。

蓋得在《前進報》上的那些通訊里，著實嘲弄了李卜克內(nèi)西一番。[35]李卜克內(nèi)西總是替資產(chǎn)階級共和國辯護，借以奚落普魯士人。在他看來，孔斯旦和魯維埃之流幾乎是完美無瑕的。這一下，蓋得粉碎了這種幻想！這太妙了，而且對德國也大有好處。

請代吻勞拉。對Ｚ醫(yī)生寫的土倫案件一文[36]表示欽佩。路易莎為此特別感謝他。她向您和勞拉問好。

您的  弗·恩·

注釋：

[26]保·拉法格于1891年1月30日就巴黎報紙上出現(xiàn)的一則消息寫信給恩格斯，據(jù)這則消息說，德國社會民主黨執(zhí)行委員會似乎已決定向其他國家的社 會主義政黨發(fā)出呼吁，建議把慶祝五一節(jié)的活動移到1891年5月3日（星期日）舉行。拉法格表示不同意這一決定，并請恩格斯說明他對德國社會主義者在該問 題上的立場所持的看法。——第17頁。

[27]據(jù)1891年1月29日《前進報》第24號附刊（1）報道，社會民主黨國會黨團在它1891年1月28日的會上，決定建議把德國五一節(jié)慶?；顒右频?月的第一個星期日舉行，作出這一決定的理由在國會黨團的呼吁書（見注46）中作了說明。——第18頁。

[28]恩格斯的這封信沒有找到。恩格斯在他1891年2月6日給保·拉法格的信中，援引了費舍1891年2月4日的復(fù)信（見本卷第23頁）。——第18頁。

[29]這里指的是沙·博尼埃1891年1月18日給恩格斯的信，他在信中說，法國社會主義者打算在5月1日慶祝五一節(jié)。——第18頁。

[30]恩格斯指的是法國社會主義運動中的各種派別。

茹·蓋得（因此又有蓋得派之稱）和保·拉法格領(lǐng)導(dǎo)的馬克思派，以1879年成立的工人黨為代表。一開始，這一派的隊伍中就進行著尖銳的思想斗爭，因而使 黨于1882年在圣亞田代表大會上分裂為蓋得派和可能派（即布魯斯派）。蓋得派仍保留工人黨的名稱。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大 會通過的綱領(lǐng)為依據(jù)來進行活動。蓋得派依靠的是法國大工業(yè)中心的無產(chǎn)階級、巴黎的一部分無產(chǎn)階級，主要是大工廠的無產(chǎn)階級。黨的基本任務(wù)之一是為爭取廣大 工人群眾而斗爭。八十至九十年代，工人黨在向法國無產(chǎn)階級宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機關(guān)報《社會主義者報》在這方面發(fā)揮了巨大的作 用。馬克思派積極參加了工會運動并領(lǐng)導(dǎo)了無產(chǎn)階級的罷工斗爭。由于保·拉法格參加競選，黨進行了大量宣傳活動，拉法格在1891年被選入眾議院，這是法國 社會主義者的重大成就。法國工人黨為了加強社會主義者的國際聯(lián)系，為了揭露法國資產(chǎn)階級共和國對外政策的侵略本質(zhì)，特別是1891—1893年的法俄聯(lián) 盟，做了很多工作。

但是，黨的領(lǐng)導(dǎo)人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策，他們有時也犯了機會主義性質(zhì)的錯誤，例如，九十年代在農(nóng)民問題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評他們，幫助他們制定工人運動的正確路線。

布魯斯派，即可能派——法國社會主義運動中的機會主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們在1882年造成法國工人黨的分裂，并成立新黨“法國社會主義 革命工人黨”。這個派別的領(lǐng)袖們反對革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭取“可能”（《possible》）爭得的東西，因此有“可能派”之稱。 在九十年代，可能派不再是一個統(tǒng)一的整體（見注33），他們在相當(dāng)程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國社會黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁。

[31]激進派——八十至九十年代法國的一個議會黨團。它是從溫和的資產(chǎn)階級共和派（“機會主義派”，即“甘必大派”）的政黨中分裂出來 的，繼續(xù)堅持事實上已被共和派拋棄了的一系列資產(chǎn)階級民主要求：廢除參議院，政教分離，實施累進所得稅，等等。為了把大批選民吸引到自己方面來，激進派也 要求限制工作日、頒發(fā)殘廢者撫恤金和實行其他一些具有社會經(jīng)濟性質(zhì)的措施?？肆忻纤笫羌みM派的首領(lǐng)。1901年，激進派在組織上形成為一個主要是代表中小 資產(chǎn)階級利益的政黨。——第19、205、208、214、239、249、278、536、556、561頁。

[32]看來是指《關(guān)于1891年的五一節(jié)》（《Zum  1．Mai  1891》）這篇社論，載于1891年1月9日《工人報》第2號。——第19頁。

[33]恩格斯把阿列曼派——法國小資產(chǎn)階級社會主義者讓·阿列曼的追隨者——稱為反布魯斯派。由于可能派（見注30）發(fā)生分裂，阿列曼派在1890年 10月9—15日夏特羅代表大會上成立了自己的組織，并命名為“工人社會革命黨”。阿列曼派仍然堅持可能派那一整套思想的和策略的立場，不同的是阿列曼派 重視在工會（工團）中的宣傳活動，認(rèn)為工會（工團）是組織工人的主要形式。阿列曼派宣布經(jīng)濟總罷工是斗爭的主要手段。阿列曼派同可能派一樣，也反對統(tǒng)一的 集中的黨，他們極力堅持自治原則，對奪取市鎮(zhèn)參議會的席位極為重視。——第19、62、70、74、90、97、98、174、323、345、462、 474、493、554、556頁。

[34]指德國工人運動中兩派的合并，即以奧·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的社會民主工黨（愛森納赫派） 和以哈賽爾曼、哈森克萊維爾等人為首的拉薩爾派的全德工人聯(lián)合會的合并。兩派的合并是在1875年5月22—27日哥達(dá)合并代表大會上實現(xiàn)的。合并后的黨 命名為德國社會主義工人黨。德國工人階級隊伍中的分裂狀態(tài)從而宣告結(jié)束。但是，向哥達(dá)代表大會提出的合并后的黨的綱領(lǐng)草案（草案的主要起草人是威·李卜克 內(nèi)西，他在這個問題上采取了調(diào)和的立場），包含了嚴(yán)重的錯誤和對拉薩爾派的原則讓步。馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》和1875年5月5日給威·白拉克的信中， 恩格斯在1875年3月18—28日給奧·倍倍爾的信中，表示贊同建立德國統(tǒng)一的社會主義黨，同時警告愛森納赫派的領(lǐng)導(dǎo)人不要急于求成，不要同拉薩爾派在 思想上進行妥協(xié)。他們也批判了綱領(lǐng)草案的錯誤論點，可是，該綱領(lǐng)草案只是略加修改，便在代表大會上通過了。——第20、68、71、74、82、84、 87頁。

[35]茹·蓋得在他的通訊《法國來信》（《Briefe  aus  Frankreich》）（載于1891年1月28和30日 《前進報》第23和25號）中，揭露了以孔斯旦、魯維埃等人為首的溫和的資產(chǎn)階級共和派（所謂的“機會主義派”）那種損害共和國聲譽的鎮(zhèn)壓國內(nèi)工人運動的 政策。——第20、32頁。

[36]指《墮胎》（《L’Avortement》）一文（轉(zhuǎn)載自《資本主義衛(wèi)生》叢書），署名“Z醫(yī)生”，載于 1891年1月14日《社會主義者報》第17號。文章通過對土倫市長富盧迫使其情婦違法墮胎一事而對他們二人進行的丑惡審訊，揭露了資產(chǎn)階級法律的欺騙性 和偽善性。——第20頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷