科倫
1895年5月20日于倫敦
西北區(qū)瑞琴特公園路41號(hào)
親愛的……[注:手稿此處缺損。——編者注]:
您向我們提出了一項(xiàng)不輕的任務(wù),要我們找到“英國(guó)新聞?dòng)浾咄欣?rdquo;和載有布勞魏勒爾事件的材料的“英國(guó)報(bào)刊”。[412]首先,在英國(guó)各日?qǐng)?bào)關(guān)于此事的 報(bào)道中,從未提到布勞魏勒爾這個(gè)名稱,而議會(huì)委員會(huì)的報(bào)告則只有在其活動(dòng)結(jié)束之后才能看到。所以,這條簡(jiǎn)訊很可能是從一份不出名的專門的工業(yè)報(bào)紙上搞來 的,因此在這里沒有辦法找到它。其次,記者托利特(另有消息說叫波利特)這里沒有人知道。弗賴貝格爾博士曾在國(guó)家自由派俱樂部(它的成員有很多是記者)尋 找他的蹤跡,毫無結(jié)果。我們還采取了進(jìn)一步的措施,到一切可能的地方去找這個(gè)人,——他也許根本不在倫敦,也不在政治性報(bào)社工作,而很可能是在某一個(gè)專門 的工業(yè)報(bào)社工作,——但這樣做就需要時(shí)間。你指望這個(gè)人會(huì)同意給你們當(dāng)證人,這種想法太天真了。他要說他秘密訪問過那些監(jiān)獄,為此在科倫就會(huì)用行賄官吏之 類的罪名馬上把他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄和告到法院?;舴蚶锵L貭柕挠?jì)劃——在這里按法律手續(xù)對(duì)他進(jìn)行訊問——也是辦不到的。固然,如果他愿意的話,他可以向治安法官提 出affidavit(代替宣誓的聲明,如有虛偽,要承擔(dān)偽誓的一切后果),確證他向委員會(huì)所作的報(bào)告;而這個(gè)聲明如經(jīng)德國(guó)領(lǐng)事認(rèn)證,在德國(guó)也將具有法律 文件的效力。
伯恩施坦整個(gè)星期都不在倫敦,而伯爾同要從中找尋這位托利特的那個(gè)圈子沒有任何聯(lián)系。
我們一知道什么新的消息,就會(huì)告訴你。但時(shí)間太少。你們是從哪里得到這條簡(jiǎn)訊的?請(qǐng)?jiān)谀銈兡抢锊橐徊椋宄窃鯓硬⒔?jīng)誰的手弄到德國(guó)報(bào)紙上去的;這將給我們提供一些線索。
衷心問好。
你的 弗·恩·
注釋:
[412]《萊茵報(bào)》由它的責(zé)任編輯霍夫里希特爾出面,對(duì)布勞魏勒爾的感化院院長(zhǎng)虐待囚犯提出控訴?!度R茵報(bào)》編輯部想請(qǐng)英國(guó)記者詹·波利特(此人受英 國(guó)工廠主委托,訪問了德國(guó)的許多監(jiān)獄,包括布勞魏勒爾的感化院)在1895年5月27日開庭時(shí)出庭作證?!度R茵報(bào)》編輯部通過希爾施請(qǐng)恩格斯幫助尋找波利 特,編輯部想同他建立聯(lián)系。——第458、463頁。
出處:馬克思恩格斯全集第39卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論