勒－佩勒

1895年3月28日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號(hào)

親愛(ài)的小勞拉：

你們那里受到了洪水的威脅，我們這里卻恰恰相反，四個(gè)星期沒(méi)有水，結(jié)果，到嚴(yán)寒期的末尾下水道就壞了。亂得一團(tuán)糟！這一個(gè)月的嚴(yán)寒把倫敦拋回到野蠻時(shí) 期；而《旗幟報(bào)》卻按照真正的英國(guó)保守主義向我們祝賀，因?yàn)槿彼C明這里達(dá)到了高度的文明，同時(shí)它還對(duì)不文明的大陸城市的水管沒(méi)有上凍表示遺憾。現(xiàn)在，謝 天謝地，這已經(jīng)過(guò)去了。

你不滿意法國(guó)社會(huì)主義者神話式的聯(lián)合和實(shí)際的爭(zhēng)吵，可是在這一點(diǎn)上和英國(guó)人相比，他們卻是小巫見(jiàn)大巫了。這些人——我 指的是英國(guó)社會(huì)主義者——從社會(huì)民主聯(lián)盟[6]和獨(dú)立工黨[5]在虛假的和睦掩蓋下互相爭(zhēng)斗時(shí)起就特別有趣。這種和睦僅只存在于它們對(duì)約翰·白恩士的共同 仇視，并使社會(huì)民主聯(lián)盟能夠邀請(qǐng)凱爾·哈第在它紀(jì)念巴黎公社的大會(huì)上講話。在這次大會(huì)上凱爾·哈第（讀一讀《工人領(lǐng)袖》上他的演說(shuō)[383]）含沙射影地 攻擊了社會(huì)民主聯(lián)盟，后者在《正義報(bào)》上做了答復(fù)。[384]社會(huì)民主聯(lián)盟聲稱，獨(dú)立工黨沒(méi)有權(quán)利存在，唯一真正的正統(tǒng)是社會(huì)民主聯(lián)盟；而獨(dú)立工黨回答 說(shuō)，社會(huì)民主聯(lián)盟應(yīng)該自動(dòng)并入獨(dú)立工黨。它們最近的功績(jī)是在郡參議會(huì)選舉中取得的，兩個(gè)組織提出了候選人，而且只反對(duì)“進(jìn)步派”。結(jié)果是這樣：四十八萬(wàn)六 千票中總共才得一千三百票，四名溫和派（保守派）被選到過(guò)去進(jìn)步派占據(jù)的席位上[356]，而《正義報(bào)》和《工人領(lǐng)袖》都?xì)g呼他們對(duì)進(jìn)步派的勝利。 [385]想一想巴黎的社會(huì)主義者同教權(quán)派、?；逝珊蜋C(jī)會(huì)主義派[16]一起投票反對(duì)為巴黎要求市政自治權(quán)的黨派，你就會(huì)得到倫敦的社會(huì)主義者投票的準(zhǔn)確 無(wú)誤的副本?？墒牵绻С诌M(jìn)步派，那就等于承認(rèn)約翰·白恩士在郡參議會(huì)里的表現(xiàn)很好，就等于贊同悉尼·維伯和費(fèi)邊派[7]的政策，后者雖然作為社會(huì)主義 者不中用，但在市政方面確實(shí)干得很好，他們堅(jiān)決而巧妙地為倫敦的自治而斗爭(zhēng)。就這樣，“社會(huì)主義者”寧愿支持一個(gè)拒絕給倫敦以自治并拚命致力于使郡參議會(huì) 處于無(wú)能為力狀態(tài)的黨。可是要知道，郡參議會(huì)是政府機(jī)器里能夠在最近以最輕易的辦法奪取過(guò)來(lái)的一個(gè)部分，如果工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)，明天就可以把它拿到手。如 果倫敦有個(gè)社會(huì)主義的、自治的參議會(huì)，議會(huì)會(huì)變成什么樣！

柏林人正在重新發(fā)表《新萊茵報(bào)評(píng)論》上摩爾關(guān)于1848年至1850年的法國(guó)的文 章，我寫了導(dǎo)言，它很可能先在《新時(shí)代》上登出。由于我們的柏林朋友們?cè)谖铱磥?lái)是過(guò)分的要求，這篇導(dǎo)言受到了一些損害，他們希望凡是會(huì)被帝國(guó)國(guó)會(huì)作為通過(guò) 防止政變法草案[270]的借口的話都不要講。在目前條件下我只好讓步。[357]可是這個(gè)法律草案以及德國(guó)的極不穩(wěn)定的局勢(shì)——雖然對(duì)我們黨取得總的成 就是很有利的，——卻大大地打亂了我的計(jì)劃。你一定知道，我在整理拉薩爾的書(shū)信[154]，為此我需要對(duì)照大量的舊文件、書(shū)信等等。如果新的法律草案被通 過(guò)，那末書(shū)信也好，我的注解和序言也好，就都不能在德國(guó)刊印。而且重印我們1843—1852年的舊文章也將同樣不可能。因此，我不得不把這一切放下，等 我們把形勢(shì)看清楚一些再說(shuō)。在此期間我將著手《資本論》第四卷[73]的工作，卡爾·考茨基抄寫的部分我要看一遍并加以校正，然后同杜西商量，讓她繼續(xù)這 一工作。

德國(guó)的情況肯定到了危機(jī)關(guān)頭。年青的威廉最近一次胡鬧——他對(duì)帝國(guó)國(guó)會(huì)中反俾斯麥的表決“極為震怒”[386]——包含著嚴(yán)重后果。 首先，這是一個(gè)征候：這次舉動(dòng)表明他不僅“少一根弦”，而且整個(gè)亂了套。其次，這是一個(gè)挑釁。我毫不懷疑，我們黨將在帝國(guó)國(guó)會(huì)里給以回答，而且雖然這件事 目前會(huì)使人認(rèn)為已被掩蓋下去，但沖突是明擺著的，一定會(huì)重新爆發(fā)。毫無(wú)疑問(wèn)，在德國(guó)，我們是同現(xiàn)代的查理一世，一個(gè)患著極權(quán)狂的人打交道。

現(xiàn) 在你看看這個(gè)家伙在資產(chǎn)階級(jí)黨派隊(duì)伍里造成的混亂。對(duì)保守的容克地主，他時(shí)而勾引時(shí)而推開(kāi)；他們大聲疾呼要求國(guó)家保證地租，他不能滿足這個(gè)要求；俾斯麥在 1878年利用保護(hù)關(guān)稅率[387]建立的土地貴族和大廠主的同盟，由于經(jīng)濟(jì)利益的矛盾業(yè)已 完蛋。擁有一百個(gè)議員而保持著帝國(guó)國(guó)會(huì)里的均勢(shì)的天主教黨 [13]，最易受賄投票贊成防止政變法草案，但是俾斯麥問(wèn)題的表決和皇帝的震怒一下子把它趕回到反對(duì)派方面去了，——而這意味著加速天主教中央黨分裂為兩 翼：一翼是貴族資產(chǎn)階級(jí)，一翼是民主派、農(nóng)民和工人。到處是混亂和紛爭(zhēng)，這都促使威廉為了維護(hù)他的神授極權(quán)和擺脫普選權(quán)而走上發(fā)動(dòng)政變的道路；而另一方面 是我們黨的無(wú)聲的、不可遏制的前進(jìn)的運(yùn)動(dòng)，凡是在工人選票能夠取得的任何職位的選舉中，這個(gè)運(yùn)動(dòng)就顯現(xiàn)出來(lái)。這真象危機(jī)。總會(huì)看到這一天！

再過(guò)一兩天我要給保爾寫信談?wù)勊潜緝扇撕现鳾注：保·拉法格《財(cái)產(chǎn)的起源與發(fā)展》。——編者注]中屬于他的那一半。他真是找了一個(gè)好伙伴[注：居奧。——編者注]！[236]

永遠(yuǎn)是你的  弗·恩格斯

注釋：

[5]獨(dú)立工黨是1893年1月在罷工斗爭(zhēng)活躍和爭(zhēng)取實(shí)行英國(guó)工人階級(jí)的獨(dú)立自主政策以同資產(chǎn)階級(jí)政黨相對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)的情況下，在布萊得弗德會(huì)議上成 立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費(fèi)邊社影響的知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)分子參加了獨(dú)立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭(zhēng)取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段 和交換手段，規(guī)定八小時(shí)工作日，禁用童工，實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)和失業(yè)補(bǔ)助，以及其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨(dú)立工黨的成立，希望它能避免宗派主義 錯(cuò)誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨(dú)立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開(kāi)始就采取資產(chǎn)階級(jí)改良主義的立場(chǎng)，把主要的注意力放在議會(huì)斗爭(zhēng)的形式上并且同自由黨進(jìn)行勾結(jié)。后 來(lái)列寧在評(píng)述獨(dú)立工黨時(shí)寫道：“其實(shí)這是一個(gè)始終依附資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義政黨”，它“只對(duì)社會(huì)主義‘獨(dú)立’，對(duì)自由主義則非常依賴”（見(jiàn)《列寧全集》中文 版第29卷第450頁(yè)，第18卷第354頁(yè)）。1900年，獨(dú)立工黨并入工黨。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、 274、277、280、294、318、343、363、429、476頁(yè)。

[6]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國(guó)的社會(huì)主義組織，1884年8月在民 主聯(lián)盟的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門為首的 改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛(ài)·馬克思－艾威林、愛(ài)德華·艾威林、湯·曼等人）與海德門的路線相反，進(jìn)行了爭(zhēng)取同群眾性的工 人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭(zhēng)。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見(jiàn)注29），在此以后，機(jī)會(huì)主義者在社 會(huì)民主聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年，在工人運(yùn)動(dòng)高漲的條件下，聯(lián)盟 改組為社會(huì)民主黨，1911年又與獨(dú)立工黨（見(jiàn)注5）中的左派合并，命名為英國(guó)社會(huì)黨。該黨的一部分成員后來(lái)參加了英國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。——第7、54、 57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、343、429、444、476頁(yè)。

[7]費(fèi)邊派是一批英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子于1884年成立的、機(jī)會(huì)主義的費(fèi)邊社的成員。它的主要首領(lǐng)是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯。費(fèi)邊社以古羅馬統(tǒng) 帥費(fèi)邊·馬克西姆的名字命名。費(fèi)邊曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭(zhēng)中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進(jìn)者）的綽號(hào)。費(fèi)邊社分子反對(duì)馬克思關(guān)于無(wú)產(chǎn)階 級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)主義革命的學(xué)說(shuō)，鼓吹通過(guò)細(xì)微的改良來(lái)逐漸地改造社會(huì)，宣揚(yáng)用所謂“地方公有社會(huì)主義”的辦法使資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義。費(fèi)邊社在工人階 級(jí)中傳播資產(chǎn)階級(jí)影響，是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義和改良主義思想的發(fā)源地之一。列寧說(shuō)費(fèi)邊社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和自由主義工人政策”（見(jiàn)《列寧全 集》中文版第21卷第237頁(yè)）。1900年，費(fèi)邊社并入工黨。——第7、54、57、72、77、163、211、224、272、430頁(yè)。

[13]中央黨是德國(guó)天主教徒的政黨，1870—1871年由普魯士議會(huì)的和德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)的天主教派黨團(tuán)（這兩個(gè)黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會(huì)議大廳的中 央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場(chǎng)，在支持政府的黨派和左派反對(duì)派國(guó)會(huì)黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國(guó)西部和西南部的各個(gè)中小邦的天主教僧侶中 社會(huì)地位不同的各個(gè)階層，地主、資產(chǎn)階級(jí)、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見(jiàn) 《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁(yè)）和《今后怎樣呢？》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁(yè)）兩篇文章中對(duì)中央黨作了 詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

1893年中央黨在國(guó)會(huì)的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員，因此在其他黨派發(fā)生分歧時(shí)，它的立場(chǎng)就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁(yè)。

[16]機(jī)會(huì)主義派是對(duì)十九世紀(jì)八十年代初代表大資產(chǎn)階級(jí)利益的法國(guó)溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派的稱呼。——第14、117、182、370、430頁(yè)。

[73]《剩余價(jià)值理論》的手稿，馬克思沒(méi)有來(lái)得及編好付印。恩格斯也未能實(shí)現(xiàn)把這部手稿作為《資本論》第四卷出版的愿望。1905—1910年《剩余 價(jià)值理論》由卡·考茨基出版了，但是任意脫離作者原稿、顛倒和刪節(jié)之處甚多。新版《剩余價(jià)值理論》是按照作者原稿的編排出版的（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中 文版第26卷第1—3冊(cè)）。——第57、329、338、431、442頁(yè)。

[154]指拉薩爾給馬克思和恩格斯的書(shū)信，這些書(shū)信恩格斯原想加上自己的注釋和序言予以出版；這件事在他生前未能實(shí)現(xiàn)。——第153、329、381、387、430、448頁(yè)。

[236]保爾·拉法格要巴黎出版商德拉格拉夫出版他的《財(cái)產(chǎn)的起源與發(fā)展》 （《Origine  et  évolution  de  la  propriété》）一書(shū)，德拉格拉夫一開(kāi)始就以不同意拉法格的政治觀點(diǎn)而拒絕 出版。在拉法格的堅(jiān)持下，德拉格拉夫才同意出版，但是有一個(gè)條件：拉法格的著作必須和伊夫·居奧的反駁文章《財(cái)產(chǎn)。起源與發(fā)展。保爾·拉法格的共產(chǎn)主義提 綱。伊夫·居奧的反駁》 （《La  propriété.Origine  et  évolution.Thèse  communiste  par  Paul  Lafargue.Réfutation  par  Yves  Guyot》） 印在一起。拉法格的著作和伊夫·居奧的文章作為一本書(shū)于1895年在巴黎出版。——第268、300、432、434頁(yè)。

[270]1894 年12月6日政府向帝國(guó)國(guó)會(huì)提出“關(guān)于修改和補(bǔ)充刑法典、軍事法典和出版法”法律草案（即所謂“防止政變法草案”）。按照這個(gè)法案，對(duì)現(xiàn)行法令增加了一些 補(bǔ)充條文，規(guī)定對(duì)“蓄意用暴力推翻現(xiàn)行國(guó)家秩序者”、“唆使一個(gè)階級(jí)用暴力行動(dòng)反對(duì)另一個(gè)階級(jí)從而破壞公共秩序者”、“唆使士兵不服從上級(jí)命令者”等等， 采取嚴(yán)厲措施。1895年5月，該法律草案被帝國(guó)國(guó)會(huì)否決了。——第309、339、347、349、366、369、378、381、389、396、 403、418、423、426、430、436、446、448、450頁(yè)。

[356]郡參議會(huì)是指選舉產(chǎn)生的倫敦郡參議會(huì)，主管稅收、地 方預(yù)算等。按照1888年地方自治改革，凡享有議會(huì)選舉權(quán)的人，以及年滿三十歲的婦女，都可以參加郡參議會(huì)的選舉?？⒆h會(huì)每三年選舉一次。在選舉 1889年和1892年的倫敦郡參議會(huì)時(shí)，一群進(jìn)步派（其中有資產(chǎn)階級(jí)自由派、費(fèi)邊派和社會(huì)主義者）戰(zhàn)勝了同自由黨人合并派和保守黨人聯(lián)合的溫和派。在 1895年3月2日的選舉中，由于社會(huì)主義者拒絕同進(jìn)步派聯(lián)合投票，溫和派才得以取勝，在參議會(huì)中獲得了許多新的席位。——第397、430頁(yè)。

[357]馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第9—125頁(yè)）的導(dǎo)言，是恩格斯于1895年2月 14日和3月6日之間寫的。在發(fā)表這個(gè)導(dǎo)言時(shí)，德國(guó)社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)堅(jiān)決要求恩格斯把這部著作中在執(zhí)行委員會(huì)看來(lái)是過(guò)分革命的調(diào)子沖淡，并使它具有更 為謹(jǐn)慎的形式；當(dāng)時(shí)費(fèi)舍提出的借口是：由于帝國(guó)國(guó)會(huì)討論防止政變法草案，國(guó)內(nèi)又形成了緊張局勢(shì)。恩格斯不得不考慮執(zhí)行委員會(huì)的意見(jiàn)而同意在校樣中刪去一些 地方和改變一些提法。在馬克思的著作出版單行本前不久，1895年的《新時(shí)代》雜志第2卷第27期和第28期登載了恩格斯的導(dǎo)言，但是保留了單行本中所作 的那些刪節(jié)。1930年，恩格斯導(dǎo)言的全文第一次在蘇聯(lián)出版的馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》一書(shū)中發(fā)表。——第401、426、 430頁(yè)。

[383]凱爾·哈第在1895年3月18日紀(jì)念巴黎公社的大會(huì)上的演說(shuō)載于1895年3月23日《工人領(lǐng)袖》周刊第51期。——第429頁(yè)。

[384]指1895年3月23日《正義報(bào)》第584號(hào)“時(shí)事閑談”欄內(nèi)的短評(píng)。——第429頁(yè)。

[385]1895年3月9日《正義報(bào)》第582號(hào)刊登了《朝圣者服用的藥丸》（《A  Pill  for  Palmer》）和亨·威·李寫的文章 《進(jìn)步派和社會(huì)民主黨人所應(yīng)記取的教訓(xùn)》（《A  much—needed  lesson—— for  Progressives  and  Social  Demokrats》）；1895年3月9日《工人領(lǐng)袖》第49期刊登了《倫敦郡參議 會(huì)的選舉》（《The  L.C.C.election》）和《倫敦郡參議會(huì)和獨(dú)立工黨》 （《The  L.С.С.and  the  I.L.P.》）。——第430頁(yè)。

[386]1895年3月23日，在普魯士議會(huì)中有人提 出向俾斯麥祝賀八十壽辰的建議。這個(gè)建議以一百六十三票對(duì)一百四十六票被否決。投反對(duì)票的是社會(huì)民主黨人、自由思想人民黨的代表、中央黨的代表、波蘭議會(huì) 黨團(tuán)的代表等。威廉二世得悉這個(gè)決定以后就打電報(bào)給俾斯麥，表示他對(duì)這件事“極為震怒”，同時(shí)宣稱“這個(gè)決定完全違反了德意志各邦邦君和各邦人民的感 情”。——第431、439頁(yè)。

[387]1878年12月，俾斯麥向帝國(guó)國(guó)會(huì)的一個(gè)專門建立的委員會(huì)提出了改革關(guān)稅率的方案，從1879年 5月至7月，帝國(guó)國(guó)會(huì)討論了委員會(huì)提出的方案，并于7月12日通過(guò)。新的關(guān)稅率規(guī)定大大提高鐵、機(jī)器、紡織品，以及谷物、牲畜、油脂、亞麻、木材等的進(jìn)口 稅。——第431頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷