斯圖加特

1895年3月25日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號

親愛的男爵：

對你的來電我立即答復(fù)：“同意”。校樣我按印刷品給你寄去，標(biāo)題是：弗·恩格斯《馬克思〈1848年至1850年的法蘭西階級斗爭〉新版導(dǎo)言》。內(nèi)容是 《新萊茵報評論》上的老文章的重印，這一點(diǎn)在正文中已有說明。我的文章由于我們那些害怕防止政變法草案[270]的柏林朋友們的不堅(jiān)定而受到了一些損害， 在目前形勢下，對此我仍然不得不加以考慮。[357]

對普列漢諾夫我馬上指出了他的錯誤。你拒絕了費(fèi)里，做得很對。此人是一個在任何領(lǐng)域里都 追求轟動的文人，他也和大多數(shù)意大利人一樣，認(rèn)為洛里亞在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里是個大人物；這位“名人”憑著自己的“反復(fù)顯現(xiàn)”（如盧格所說）和巧妙達(dá)成的互 相友好的保證，硬要他們牢記這點(diǎn)。

李卜克內(nèi)西關(guān)于民軍的演說速記稿我沒有看過[379]，不能根據(jù)報紙上的報道下判斷。關(guān)于民軍和常備軍可以 寫很多。假使法國和德國達(dá)成協(xié)議，把自己的軍隊(duì)逐步變成民軍，而且訓(xùn)練期限也一樣，那問題就解決了。俄國愛怎樣干就讓它怎樣干，而奧地利，還有意大利，都 會非常高興地照這樣做。但是法國和德國由于它們的國內(nèi)局勢，不能做到這一點(diǎn)；即使能做到，由于亞爾薩斯—洛林的緣故，也不會有任何結(jié)果。一碰到這點(diǎn)整個民 軍問題就都成了泡影。

你的社會主義的前史[380]，很遺憾，到現(xiàn)在我還沒有收到；我急切地等待這本著作不僅僅是由于再洗禮派[381]的緣 故——雖然這是主要的原因；以前的運(yùn)動中還有很多問題需要加以說明。非?？上?，你在研究塔博爾派[382]時，未能使用捷克的原始材料，而不在波希米亞長 期居住，沒有專門途徑弄到原稿材料，要做到這一點(diǎn)是根本不可能的。當(dāng)然，就在當(dāng)?shù)匾部梢哉业絺€把年青的捷克人在這方面幫幫忙。

我看過的愛德的著作的那一部分，我很欣賞，特別是實(shí)際材料和出發(fā)點(diǎn)。可是我覺得結(jié)構(gòu)上卻顯得有些草率。但只有看到作品的全貌才能對此做出判斷。

搞國際的歷史，你們會有很大困難。首先應(yīng)該從各國收集材料。關(guān)于西班牙，莫拉現(xiàn)在正在收集——《社會主義者報》上非常零星的小品文材料。關(guān)于意大利，我 這里有海牙代表大會[8]以前的內(nèi)容廣泛的材料，但那里的很多事情都是在幕后進(jìn)行的。關(guān)于法國，1870年以前的材料弗蘭克爾和拉法格或許能收集到一些。 關(guān)于瑞士，有《哨兵報》、《先驅(qū)》、《平等報》和《汝拉簡報》[注：《國際工人協(xié)會汝拉聯(lián)合會簡報》。——編者注]。（對艾里提埃在《柏林人民論壇》上寫 的文章，使用的時候必須非常小心。作者不自覺地極力為巴枯寧派辯護(hù)。他對自己的行為毫無認(rèn)識，以致我后來只好向他指明[4]，他這些文章怎樣玷污了他的思 想培育者貝克爾[注：約翰·菲力浦·貝克爾。——編者注]的聲譽(yù)！）其余的國家都是次要的。

我所掌握的材料，多年來我一直準(zhǔn)備用來寫馬克思 傳，而且就從這個最重要的部分開始。多種情況促使我做這件事。第一，在關(guān)鍵時期即1870—1872年，我自己是運(yùn)動的直接參加者，因此我可以根據(jù)自己的 親身經(jīng)歷對材料加以補(bǔ)充。第二，這畢竟是馬克思從事社會活動的最重要時期，同時也最難憑報刊材料正確地加以闡明。第三，那些必須粉碎的誹謗絕大部分都屬于 這個時期。第四，我已經(jīng)七十四歲了，必須盡快地做。第五，對馬克思社會活動的另一個時期（1842—1862）以后還可以得到正確的闡明，極而言之，甚至 不是由我而是由別的什么人來解釋也可以，因?yàn)榘ā陡８裉叵壬吩趦?nèi)的公開論戰(zhàn)，已經(jīng)把很多問題說清楚了，馬克思當(dāng)時就已堅(jiān)決地駁斥了那些庸俗的民主主義 者的誹謗，所以現(xiàn)在不必再逐一加以批駁了。

一有可能我立即著手這一工作，這是我長期以來的美好愿望。目前還有點(diǎn)事情礙手，具體說來就是為新版 《農(nóng)民戰(zhàn)爭》修訂導(dǎo)言（為此我也需要你的書）。[111]然后我將擺脫一切通信（這占用我的時間實(shí)在太多了）和一切臨時工作（防止政變法草案在這里不能幫 幫忙嗎？！），這樣的話，事情就可以順利進(jìn)行。

你所談的《工人報》的情況很令人難過；但是我想它會擺脫困境的。他們可能一開始把攤子鋪得有些 太大了[228]，而現(xiàn)在只好來一個收縮。但是政治上的成功看來是有把握的了，而如果最后沒有財政上的成功，鬼知道是怎么回事！我認(rèn)為，奧地利將實(shí)行選舉 改革是完全沒有問題的，這將使我們進(jìn)入議會，只要不突然出現(xiàn)一個全面反動時期。在柏林人們好象正為此做最大努力，但是可惜得很，那里的人自己從來不知道自 己要干什么。可能會發(fā)生郎卡郡的新兵遇到的那種事——操練時軍士命令他：“舉槍——放下——舉槍，放下——舉槍——放下。”新兵喊道：“我不干！”“你不 干？”“對，我不干！”“你不服從你的長官？”“我不干！”“為什么？”“因?yàn)槟约哼B續(xù)兩分鐘就不知道要干什么！”

我們大家向你們大家多多問候。

你的  弗·恩·

信中談到的我的計(jì)劃，請勿外傳。黨內(nèi)輕率的作家太多！

注釋：

[4]德國社會民主黨的報紙《柏林人民論壇》從1892年8月份起，發(fā)表了瑞士社會主義者路·艾里提埃的一組題為《汝拉聯(lián)合會和米哈伊爾·巴枯寧》 （《Die  Juraf?deration  und  Michael  Bakunin》）的文章。這組文章幾乎全以巴枯寧派的材料為根據(jù)，憑空捏 造在瑞士的國際工人協(xié)會的歷史，為巴枯寧派，尤其是為無政府主義的汝拉聯(lián)合會的分裂主義破壞活動辯護(hù)。這組文章重復(fù)了對總委員會，對馬克思和他的戰(zhàn)友們， 尤其是對約翰·菲力浦·貝克爾的許多誹謗性的杜撰，毫無根據(jù)地胡說什么1871年的國際倫敦代表會議是在馬克思的家里舉行的。恩格斯決定不等所有文章刊 完，就予以駁斥。恩格斯把聲明寄給柏林的倍倍爾，讓他轉(zhuǎn)交給《柏林人民論壇》編輯部，并在1892年11月15日寫給倍倍爾的信里請他關(guān)心這件事，以便使 聲明能在該報下一號上刊登出來，因?yàn)?ldquo;不能容許這種謊言繼續(xù)編造下去”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第38卷第515頁）。恩格斯的聲明發(fā)表在1892 年11月19日的《柏林人民論壇》上，標(biāo)題是《致〈柏林人民論壇〉報編輯部》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第405—408頁），而1892年 12月24日，該報除了刊載最后一篇（第十三篇）文章外，還刊出了路·艾里提埃的答復(fù)。艾里提埃在答復(fù)里，以及在1892年12月25日寫給恩格斯的信里 大放厥詞，企圖駁倒對他歪曲國際工人協(xié)會的歷史所作的譴責(zé)。1893年1月20日，恩格斯寫了一封回信給艾里提埃（見本卷第10—12頁）。——第7、 10、24、427頁。

[8]指1872年9月2—7日舉行的國際工人協(xié)會海牙代表大會。馬克思和恩格斯親自領(lǐng)導(dǎo)了這次代表大會。在代表大會 上，馬克思、恩格斯和他們的戰(zhàn)友們多年來為反對工人運(yùn)動中的各種小資產(chǎn)階級宗派主義而進(jìn)行的斗爭勝利結(jié)束了。無政府主義者的分裂活動受到譴責(zé)，他們的領(lǐng)導(dǎo) 者巴枯寧等被開除出國際。——第9、300、427頁。

[111]恩格斯的這個愿望未實(shí)現(xiàn)。保存的片斷和提綱見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第448—460頁。——第97、329、428、461頁。

[228]奧地利社會民主工黨中央機(jī)關(guān)報《工人報》在1893年每周出一次，在1894年每周出兩次，從1895年1月1日起開始改為日報。——第250、258、326、336、340、352、376、428頁。

[270]1894年12月6日政府向帝國國會提出“關(guān)于修改和補(bǔ)充刑法典、軍事法典和出版法”法律草案（即所謂“防止政變法草案”）。按照這個法案， 對現(xiàn)行法令增加了一些補(bǔ)充條文，規(guī)定對“蓄意用暴力推翻現(xiàn)行國家秩序者”、“唆使一個階級用暴力行動反對另一個階級從而破壞公共秩序者”、“唆使士兵不服 從上級命令者”等等，采取嚴(yán)厲措施。1895年5月，該法律草案被帝國國會否決了。——第309、339、347、349、366、369、378、 381、389、396、403、418、423、426、430、436、446、448、450頁。

[357]馬克思《1848年至 1850年的法蘭西階級斗爭》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第9—125頁）的導(dǎo)言，是恩格斯于1895年2月14日和3月6日之間寫的。在發(fā)表 這個導(dǎo)言時，德國社會民主黨執(zhí)行委員會堅(jiān)決要求恩格斯把這部著作中在執(zhí)行委員會看來是過分革命的調(diào)子沖淡，并使它具有更為謹(jǐn)慎的形式；當(dāng)時費(fèi)舍提出的借口 是：由于帝國國會討論防止政變法草案，國內(nèi)又形成了緊張局勢。恩格斯不得不考慮執(zhí)行委員會的意見而同意在校樣中刪去一些地方和改變一些提法。在馬克思的著 作出版單行本前不久，1895年的《新時代》雜志第2卷第27期和第28期登載了恩格斯的導(dǎo)言，但是保留了單行本中所作的那些刪節(jié)。1930年，恩格斯導(dǎo) 言的全文第一次在蘇聯(lián)出版的馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》一書中發(fā)表。——第401、426、430頁。

[379]指1895年3月2日李卜克內(nèi)西在德意志帝國國會中的演說。——第426頁。

[380]1895年，考茨基、伯恩施坦、拉法格和梅林等人準(zhǔn)備在斯圖加特出版《社會主義運(yùn)動史概論》 （《Die  Geschichte  des  Sozialismus  in  Einzeldarstellungen》）。該書第一卷《現(xiàn)代社 會主義的先驅(qū)》（《Die  Vorl?uferdes  Neueren  Sozialismus》）共有兩冊，第一冊是考茨基寫的《從柏拉圖到再洗 禮派》（《Von  Plato  bis  zu  den  Wiedert?ufern》），第二冊中除了其他作者的文章外，還有伯恩施坦寫的《十 七世紀(jì)英國革命中共產(chǎn)主義和民主社會主義思潮》 （《Kommunistische  und  demokratischsozialistische  Str?mungen  w?hrend  der  englischen  Revolutiondes17.Jahrhunderts》）。 ——第426、434、459頁。

[381]再洗禮派（即改信他教派）是基督教中的一個派別，要求在成年時再受洗禮（由此而得名再洗禮派）。再洗禮派曾積極參加德國1524—1525年的農(nóng)民戰(zhàn)爭，反映德國革命的農(nóng)村平民的利益。——第426、461頁。

[382]塔博爾派是十五世紀(jì)上半葉向德國封建主和天主教會進(jìn)行斗爭的捷克胡斯派民族解放運(yùn)動和宗教改革運(yùn)動中的革命的、民主的一翼。塔博爾派之名得自 1420年建成并成為他們的政治中心的城市塔博爾。他們的要求反映了農(nóng)民群眾和城市平民要消滅整個封建制度的意向。在塔博爾派中間，以宗教形式傳播著確立 財產(chǎn)平等的號召，他們并曾試圖在消費(fèi)方面實(shí)行平均共產(chǎn)主義的原則。建立起自己的軍事組織的塔博爾派，是擊退教皇和德國皇帝對捷克進(jìn)行的五次十字軍東征的胡 斯派軍隊(duì)的核心。只是由于捷克的貴族和市民階級分子的叛賣行為——屢次反對塔傅爾派并同外國封建反動勢力實(shí)行妥協(xié)來對付他們，塔博爾派于1437年遭到失 敗，胡斯派運(yùn)動也隨之被鎮(zhèn)壓下去。——第426、461頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷