1895年3月8日于［倫敦］

西北區(qū)瑞琴特公園路41號(hào)

親愛(ài)的費(fèi)舍：

我盡可能考 慮到你們的嚴(yán)重?fù)?dān)憂，雖然我十分愿意理解但還是不能理解——起碼在議論的中途——你們的擔(dān)憂是由何而起。[357]然而我不能容忍你們立誓忠于絕對(duì)守法， 任何情況下都守法，甚至對(duì)那些已被其編制者違犯的法律也要守法，簡(jiǎn)言之，即忠于右臉挨了耳光再把左臉?biāo)瓦^(guò)去的政策。不錯(cuò)，《前進(jìn)報(bào)》上有時(shí)人們以過(guò)去宣傳 革命的那種勁頭否定革命，而且他們可能以后又來(lái)宣傳。但我認(rèn)為此事不可效法。

我認(rèn)為，如果你們宣揚(yáng)絕對(duì)放棄暴力行為，是決撈不到一點(diǎn)好處的。沒(méi)有人會(huì)相信這一點(diǎn)，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的任何一個(gè)政黨會(huì)走得這么遠(yuǎn)，竟然放棄拿起武器對(duì)抗不法行為這一權(quán)利。

我還必須考慮到，閱讀我的著作的還有外國(guó)人——法國(guó)人、英國(guó)人、瑞士人、奧地利人、意大利人等，我絕不能在他們面前這樣糟蹋自己的名譽(yù)。

因此，我接受你們提出的修改意見(jiàn)，但以下幾點(diǎn)除外：1.長(zhǎng)條校樣第9頁(yè)，關(guān)于群眾現(xiàn)在是這樣寫的：“他們應(yīng)該明白，他們采取行動(dòng)是為了什么”[注：在恩 格斯的手稿中這句話是這樣寫的：“凡是問(wèn)題在于要把社會(huì)制度完全改造的地方，群眾自己就應(yīng)該參加進(jìn)去，自己就應(yīng)該明白為什么進(jìn)行斗爭(zhēng)，他們?yōu)槭裁戳餮獱?牲。”（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第607頁(yè)）——編者注]。2.下一段：關(guān)于進(jìn)攻的話全部刪掉。[注：指的是手稿中下面這句話：“……無(wú)準(zhǔn) 備的攻擊，到處都退到次要地位上去了”（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第607頁(yè)）。——編者注]你們的建議[注：執(zhí)行委員會(huì)成員建議將這句話改 成這樣：“……號(hào)召無(wú)準(zhǔn)備的攻擊，到處都退到次要地位上去了”。——編者注]有事實(shí)上的錯(cuò)誤。法國(guó)人、意大利人等每天都在運(yùn)用進(jìn)攻的號(hào)召，只是不認(rèn)真罷 了。3.長(zhǎng)條校樣第10頁(yè)：“社會(huì)民主黨的變革，其命運(yùn)現(xiàn)在取決于……”，你們想去掉“現(xiàn)在”一詞，也就是把暫時(shí)的變成永久的，把相對(duì)的變成具有絕對(duì)意義 的策略。我不會(huì)這樣做，也不能這樣做，以免使自己永世蒙受恥辱。因此我拒絕寫什么相反的東西，我說(shuō)：“正是現(xiàn)在遵守法律對(duì)社會(huì)民主黨的變革十分有利”。

為什么你們認(rèn)為涉及破壞憲法問(wèn)題時(shí)指出俾斯麥1866年的行為是有害的呢？這是我絕對(duì)無(wú)法理解的。事實(shí)上這是適應(yīng)其人的最好證據(jù)。好吧，我給你們這種稱 心如意[注：在發(fā)表的《導(dǎo)言》文本中，引起執(zhí)行委員會(huì)成員反對(duì)的地方被刪去了（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第610頁(yè)）。——編者注]。

就這樣。我絕不會(huì)再多走一步。為了減少你們?cè)谵q論期間的煩惱，我已盡了我最大的努力。如果你們堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)就更好些：守法的義務(wù)是法律上的，而不是道 義上的，象鮑古斯拉夫斯基（這里有一個(gè)長(zhǎng)ｓ）給你們莊嚴(yán)指出的那樣[346]；如果掌權(quán)者違犯法律，上述義務(wù)就完全解除。而你們（起碼是你們之中的某些 人）卻表現(xiàn)軟弱，敵人提出守法的義務(wù)是道義上的、是適用于一切場(chǎng)合的，你們對(duì)這一要求未能給予應(yīng)有的抵制，當(dāng)時(shí)本應(yīng)聲明：你們掌權(quán)，你們制定法律，我們?nèi)?有違犯，你們可以根據(jù)這些法律處置我們，我們只得忍受；如此而已，此外，我們?cè)贈(zèng)]有任何義務(wù)，你們也再?zèng)]有任何權(quán)利。天主教徒在五月法令時(shí)期是這樣做的， 麥生的老路德派教徒和那個(gè)在各家報(bào)刊上出頭露面的門諾派教徒士兵[358]也是這樣做的；你們沒(méi)有權(quán)利從這個(gè)立場(chǎng)后退。防止政變法草案[270]反正是要 完蛋的，類似的東西很難搞成，更難實(shí)施；但是，如果這些人將來(lái)有了權(quán)力，他們會(huì)設(shè)法堵住你們的嘴再和你們較量的。

如果你們不想讓政府的先生們 了解，我們現(xiàn)在立意等待，只是因?yàn)槲覀兡壳暗牧α窟€不足以自己幫助自己，因?yàn)殛?duì)伍還沒(méi)有受到徹底的薰陶；既然如此，我的親愛(ài)的，那你們?yōu)槭裁刺焯煸趫?bào)紙上 吹噓黨的巨大成就呢？其實(shí)他們（和我們一樣）十分了解，我們正在不可阻止地走向勝利，再過(guò)幾年我們將成為不可制服的，因此他們想在當(dāng)前和我們較量，可惜他 們不知道怎么干。在這種情況下，我們的演說(shuō)什么也不能改變，這一切他們了解得和我們一樣清楚；而且他們還知道，將來(lái)我們有了力量，我們將用來(lái)維護(hù)自己的利 益，而不是維護(hù)他們的利益。

因此，當(dāng)事情發(fā)展到在帝國(guó)國(guó)會(huì)開展大辯論時(shí)，你們要考慮一下：你們現(xiàn)在對(duì)抵制權(quán)的維護(hù)，和鮑古斯拉夫斯基過(guò)去維護(hù) 反對(duì)我們的抵制權(quán)完全一樣；聽你們講話的還有老一代的革命者，法國(guó)人、意大利人、西班牙人、匈牙利人和英國(guó)人；“合法的”一詞  很久以前在維登被刪掉一 事[204]，必須嚴(yán)肅對(duì)待的時(shí)刻還會(huì)到來(lái)（誰(shuí)知道多快到來(lái)）。請(qǐng)你們看看奧地利人，如果選舉權(quán)不很快實(shí)行，他們將盡可能直接地使用武力威脅！[359] 回想一下你們自己在非常法[113]時(shí)期的非法行為吧，現(xiàn)在人們又想用它讓你們就范！守法——目前暫時(shí)在一定程度上對(duì)我們還是適用的，但絕不是不惜任何代 價(jià)的守法，即使是口頭上也罷！

你的  弗·恩·

把引用語(yǔ)（大部分已包括在正文里）譯成德文現(xiàn)在太晚了，因?yàn)樵缫雅虐妗?/p>

校樣從這里寄往漢堡。

注釋：

[113]反社會(huì)黨人法曾使德國(guó)社會(huì)民主黨人處于非法地位，是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的，旨在反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng) 和工人運(yùn)動(dòng)。隔兩三年法律的有效期延長(zhǎng)一次。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。然而在這以后，在九十年代的前半期，反動(dòng) 集團(tuán)繼續(xù)策劃實(shí)行類似的新法令。——第98、129、209、269、276、279、350、391、403頁(yè)

[204]德國(guó)社會(huì)主義工人 黨代表大會(huì)于1880年8月20—23日在維登（瑞士）舉行。出席代表大會(huì)的有五十六名代表。這是在1878年頒布了反社會(huì)黨人非常法的情況下德國(guó)社會(huì)民 主黨舉行的第一次秘密代表大會(huì)。代表大會(huì)的召開標(biāo)志著克服了由于黨的活動(dòng)條件的急劇變化而在黨的領(lǐng)導(dǎo)人中間引起的驚慌和一定程度的動(dòng)搖，在黨員群眾的影響 下，黨的革命路線戰(zhàn)勝了右傾機(jī)會(huì)主義和無(wú)政府主義的傾向。

代表大會(huì)討論了以下問(wèn)題：黨內(nèi)情況，社會(huì)民主黨議員在帝國(guó)國(guó)會(huì)中的立場(chǎng)，黨的綱領(lǐng)和 組織，黨的報(bào)刊，參加選舉，德國(guó)社會(huì)民主黨對(duì)其他國(guó)家的工人政黨的態(tài)度，等等。代表大會(huì)通過(guò)的決議對(duì)于黨的進(jìn)一步發(fā)展和鞏固具有重大的意義。代表大會(huì)譴責(zé) 了以莫斯特和哈賽爾曼為首的無(wú)政府主義分子的言論，他們否認(rèn)利用合法機(jī)會(huì)和利用議會(huì)等等的必要性，走上公開同黨決裂的道路。莫斯特和哈賽爾曼被開除出黨。 同時(shí)代表大會(huì)不顧右派的立場(chǎng)，把1875年在哥達(dá)通過(guò)的那個(gè)綱領(lǐng)的第二部分中談到黨力求“用一切合法手段”來(lái)達(dá)到自己的目的這一提法中的“合法”一詞刪 掉，這樣，代表大會(huì)就承認(rèn)必須把合法的斗爭(zhēng)形式同不合法的斗爭(zhēng)形式結(jié)合起來(lái)。代表大會(huì)批準(zhǔn)《社會(huì)民主黨人報(bào)》為黨的正式機(jī)關(guān)報(bào)。

馬克思和恩格斯對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)的各種機(jī)會(huì)主義表現(xiàn)，以及黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)機(jī)會(huì)主義所抱的調(diào)和主義態(tài)度進(jìn)行了原則性的批評(píng)，這對(duì)代表大會(huì)的工作起了有成效的影響。——第209、382、403頁(yè)。

[270]1894年12月6日政府向帝國(guó)國(guó)會(huì)提出“關(guān)于修改和補(bǔ)充刑法典、軍事法典和出版法”法律草案（即所謂“防止政變法草案”）。按照這個(gè)法案， 對(duì)現(xiàn)行法令增加了一些補(bǔ)充條文，規(guī)定對(duì)“蓄意用暴力推翻現(xiàn)行國(guó)家秩序者”、“唆使一個(gè)階級(jí)用暴力行動(dòng)反對(duì)另一個(gè)階級(jí)從而破壞公共秩序者”、“唆使士兵不服 從上級(jí)命令者”等等，采取嚴(yán)厲措施。1895年5月，該法律草案被帝國(guó)國(guó)會(huì)否決了。——第309、339、347、349、366、369、378、 381、389、396、403、418、423、426、430、436、446、448、450頁(yè)。

[346]鮑古斯拉夫斯基于1895 年在柏林出版了《實(shí)實(shí)在在的斗爭(zhēng)——不是虛有其表的斗爭(zhēng)。評(píng)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)》（《Vollkampf- nicht  Scheinkampf.Ein  Wort  zur  politischen  Lage  im  Innern》），宣揚(yáng)進(jìn)行上 層政變來(lái)對(duì)付國(guó)內(nèi)反對(duì)派。——第390、402頁(yè)。

[357]馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中 文版第7卷第9—125頁(yè)）的導(dǎo)言，是恩格斯于1895年2月14日和3月6日之間寫的。在發(fā)表這個(gè)導(dǎo)言時(shí)，德國(guó)社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)堅(jiān)決要求恩格斯把這 部著作中在執(zhí)行委員會(huì)看來(lái)是過(guò)分革命的調(diào)子沖淡，并使它具有更為謹(jǐn)慎的形式；當(dāng)時(shí)費(fèi)舍提出的借口是：由于帝國(guó)國(guó)會(huì)討論防止政變法草案，國(guó)內(nèi)又形成了緊張局 勢(shì)。恩格斯不得不考慮執(zhí)行委員會(huì)的意見(jiàn)而同意在校樣中刪去一些地方和改變一些提法。在馬克思的著作出版單行本前不久，1895年的《新時(shí)代》雜志第2卷第 27期和第28期登載了恩格斯的導(dǎo)言，但是保留了單行本中所作的那些刪節(jié)。1930年，恩格斯導(dǎo)言的全文第一次在蘇聯(lián)出版的馬克思《1848年至1850 年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》一書中發(fā)表。——第401、426、430頁(yè)。

[358]指新教教派門諾派教徒特倫涅爾，他由于宗教信念拒絕執(zhí)行軍勤。——第403頁(yè)。

[359]1895年，奧地利社會(huì)民主黨人為爭(zhēng)取在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)普選權(quán)，組織了廣泛的運(yùn)動(dòng)。2月19日在維也納就有十二個(gè)群眾集會(huì)支持這一要求。維·阿德勒為此在《工人報(bào)》的“時(shí)事”欄內(nèi)連續(xù)登載了一批簡(jiǎn)訊。——第403、415頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷