彼得堡

1895年3月5日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號

閣下：

非 常遺憾，在回復(fù)您1月29日的友好來信時我不得不告訴您，我們的作者[注：馬克思。——編者注]生前沒有留下任何可供俄文譯者使用的他對俄國土地所有制狀 況的看法以及他對這個問題的結(jié)論的筆記。我所能找到的，是抄自俄國統(tǒng)計材料和一般經(jīng)濟資料的內(nèi)容廣泛的摘錄；而且和他平常的做法多少有些不同，這些摘錄中 沒有他個人的任何評注。

附上從柏林寄給您的信，信中提到的恩格斯先生請我補充以下情況。不久前一個寫經(jīng)濟問題文章的路克斯博士寫信問恩格斯先 生：您的《概況》[注：尼古拉—遜［尼·弗·丹尼爾遜］《我國改革后的社會經(jīng)濟概況》。——編者注]值不值得譯成德文，如值得翻譯，他是否可為這一譯本的 出版提供一些幫助？恩格斯回答說，他很想看到這本書的德譯本出版，他不僅同意把它推薦給狄茨出版，而且出書時他還樂意在《新時代》上寫篇述評，強調(diào)指出您 的研究成果的重要性，同時也要指出他不同意您所作出的某些結(jié)論。他還聲明，他，恩格斯，沒有任何權(quán)利準(zhǔn)許翻譯，因此譯者（路克斯博士的朋友）還是直接征求 您的許可為好。為了不致處境尷尬，恩格斯堅持主張給您的信由他轉(zhuǎn)交。

譯者是一個住在柏林的年青的俄國人，據(jù)稱能夠勝任這項工作（路克斯博士的夫人是俄國人），而且路克斯博士答應(yīng)校閱德譯文以保證譯文正確。譯者本人據(jù)說是研究經(jīng)濟問題的，因此您的著作的內(nèi)容對他并不陌生。

寫這封附信的人大概認(rèn)為您早已同意了；至少我在信中找不出為此事向您正式提出請求的字樣。據(jù)我所知，在國外的年青的俄國人中就有那么一位[注：克里切夫 斯基。——編者注]，他認(rèn)為這是不必要的手續(xù)[注：見本卷第237—238頁。——編者注]，但是我不同意這種看法；如果您有意討論科諾夫先生的建議，我 認(rèn)為暗示一下對這位年青人是有好處的。

我自己對所說的翻譯一點也不了解。

如果您肯把您給科諾夫先生的回信寄給我，我一定負責(zé)馬上轉(zhuǎn)寄給他。

忠實于您的  路·考·[注：恩格斯的化名。——編者注]

出處：馬克思恩格斯全集第39卷