勒-佩勒
1895年1月19日于倫敦
西北區(qū)瑞琴特公園路41號
親愛的小勞拉:
你最近的來信簡直使我吃驚。我曾努力(當(dāng)然是徒勞)回想我在12月29日給你的信中使用的辭句,但是據(jù)我現(xiàn)在記得的,好象信中沒有一個字可以使你生氣的。如果這封信的語調(diào)中確實有什么東西使你感到奇怪,那完全不是出于我的意愿。
我從沒有而且也不可能對你有權(quán)利或有理由在任何時候提出以下問題有絲毫懷疑:為了保證我死后把你們委托給我的摩爾的文稿交還給你們——合法的占有者,我 已采取或打算采取什么措施[注:見本卷第483—487頁。——編者注]。我也從來絲毫不反對你為此事給杜西寫信所使用的辭句。因此,我寫信的語氣竟使你 抱怨,這使我感到非常奇怪。
杜西給我提出這個問題時的方式,確實使我生氣,在這種情況下我認(rèn)為必須同她談?wù)勥@件事。交談時我不止一次、而是三 番五次地對她說,對你的信——無論是內(nèi)容或所用的辭句,我都不會有任何反對意見。不管怎樣,我同杜西之間已把事情講清楚了,就我所知,與這個問題有關(guān)的事 情都解決了,我們照舊是好朋友。如果由于我這方面談話不慎或其他原因產(chǎn)生的這樁小事也波及到勒-佩勒,我是非常遺憾的。
在這段時間你那邊的事 情已發(fā)展到危機(jī)。我本打算寫信詳細(xì)談?wù)勥@點,但是倍倍爾突然向我要關(guān)于英國這里相當(dāng)經(jīng)常發(fā)生的各種騷動的歷史材料。這些騷動都對付過去了,甚至用不著給法 典增添刑法條款或非常法令。倍倍爾參加了研究防止政變法草案[270]的委員會,他需要這些材料。因此我不得不擱下其他工作趕今天的郵班將材料寄出,免得 通常星期日的郵班誤點耽擱。
不管怎樣我們的五十個法國社會主義者議員是走運的。不到一年半的時間內(nèi)他們推翻了三屆內(nèi)閣和一任總統(tǒng)。[319] 這說明在法國或英國的議會這個確實是國家的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)中,社會主義少數(shù)能夠爭得什么。我們的人在德國只有通過革命才能爭得這種權(quán)力;然而中央黨[13] 的瓦解將使他們成為帝國國會的仲裁人,國會中的政治均勢也將取決于他們。
卡季米爾的退卻顯得多么可憐!他就任總統(tǒng)職位時發(fā)表了夸口的演說,碰到第一樁嚴(yán)重的麻煩事就溜之大吉了![320]看來我們的資產(chǎn)階級英雄們是在單個單個地蛻化,正如他們的階級整個地蛻化一樣。
在德國,好象也是這個原則居優(yōu)勢地位;倍倍爾顯然不認(rèn)為克勒爾之流能夠把政變進(jìn)行到底??磥淼教幎荚谥貜?fù)貝朗熱關(guān)于一個老笨蛋的故事:這個老家伙一直追求巴貝塔,很晚他才發(fā)現(xiàn),追求姑娘早已不是他的事了。[注:貝朗熱《老單身漢》。——編者注]
然而,我認(rèn)為最大的勝利是機(jī)會主義多數(shù)派的舞弊丑事又被揭露出來,雷納耳已被釘住,看來這個案件不可能再被暗中了結(jié)。[321]其他所有政黨有目共睹的 貪污受賄,將產(chǎn)生有利于我們的奇跡(特別是在法國),并保證我們在下屆普選中取得巨大的、意想不到的成就。這次選舉現(xiàn)在不可能是遙遠(yuǎn)的事了,因為還有誰能 夠支配今天的議會?
總之,燃燒起來了!無論是費里克斯·福爾還是年青的威廉,都不能把火熄滅。
只要有片刻空閑時間我就寫信給保爾。謝謝寄來的報紙,我讀完后就轉(zhuǎn)給杜西了。
永遠(yuǎn)是你的 弗·恩格斯
注釋:
[13]中央黨是德國天主教徒的政黨,1870—1871年由普魯士議會的和德意志帝國國會的天主教派黨團(tuán)(這兩個黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會議大廳的中 央)的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場,在支持政府的黨派和左派反對派國會黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國西部和西南部的各個中小邦的天主教僧侶中 社會地位不同的各個階層,地主、資產(chǎn)階級、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下,支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》(見 《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁)和《今后怎樣呢?》(見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁)兩篇文章中對中央黨作了 詳細(xì)的評價。
1893年中央黨在國會的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員,因此在其他黨派發(fā)生分歧時,它的立場就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁。
[270]1894年12月6日政府向帝國國會提出“關(guān)于修改和補(bǔ)充刑法典、軍事法典和出版法”法律草案(即所謂“防止政變法草案”)。按照這個法案, 對現(xiàn)行法令增加了一些補(bǔ)充條文,規(guī)定對“蓄意用暴力推翻現(xiàn)行國家秩序者”、“唆使一個階級用暴力行動反對另一個階級從而破壞公共秩序者”、“唆使士兵不服 從上級命令者”等等,采取嚴(yán)厲措施。1895年5月,該法律草案被帝國國會否決了。——第309、339、347、349、366、369、378、 381、389、396、403、418、423、426、430、436、446、448、450頁。
[319]從1893年11月起,在 法國有三屆內(nèi)閣垮臺:杜畢伊內(nèi)閣(1893年11月),卡季米爾-佩里埃內(nèi)閣(1894年5月),又是杜畢伊內(nèi)閣(1895年1月),后來,卡季米爾-佩 里埃在1895年1月15日辭去總統(tǒng)職務(wù)。1月17日選出了法蘭西共和國的新總統(tǒng)費里克斯·福爾。——第367、369、370頁。
[320]卡季米爾-佩里埃作為法國大工業(yè)集團(tuán)利益的代表,多年來操縱著法國政府和鐵路公司。當(dāng)舞弊丑聞被揭發(fā)、議會不得不討論社會主義者議員米勒蘭的提案(對前任部長雷納耳提出公訴)時,卡季米爾-佩里埃便呈請辭職了。——第369頁。
[321]1894年底,法國議會討論修改政府和鐵路公司在1883年簽訂的協(xié)定,該協(xié)定曾讓鐵路公司在十年內(nèi)侵吞稅款進(jìn)行大量投機(jī)活動。政府拒絕修改 這項協(xié)定。1895年1月14日,米勒蘭提議調(diào)查這個問題并追查前任公共工程部部長雷納耳在簽署該協(xié)定時所起的作用。議會以二百六十三票對二百四十一票同 意了這個提案。——第369頁。
出處:馬克思恩格斯全集第39卷
已有0人發(fā)表了評論