勒－佩勒

1895年1月19日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號

親愛的小勞拉：

你最近的來信簡直使我吃驚。我曾努力（當(dāng)然是徒勞）回想我在12月29日給你的信中使用的辭句，但是據(jù)我現(xiàn)在記得的，好象信中沒有一個字可以使你生氣的。如果這封信的語調(diào)中確實有什么東西使你感到奇怪，那完全不是出于我的意愿。

我從沒有而且也不可能對你有權(quán)利或有理由在任何時候提出以下問題有絲毫懷疑：為了保證我死后把你們委托給我的摩爾的文稿交還給你們——合法的占有者，我 已采取或打算采取什么措施[注：見本卷第483—487頁。——編者注]。我也從來絲毫不反對你為此事給杜西寫信所使用的辭句。因此，我寫信的語氣竟使你 抱怨，這使我感到非常奇怪。

杜西給我提出這個問題時的方式，確實使我生氣，在這種情況下我認(rèn)為必須同她談?wù)勥@件事。交談時我不止一次、而是三 番五次地對她說，對你的信——無論是內(nèi)容或所用的辭句，我都不會有任何反對意見。不管怎樣，我同杜西之間已把事情講清楚了，就我所知，與這個問題有關(guān)的事 情都解決了，我們照舊是好朋友。如果由于我這方面談話不慎或其他原因產(chǎn)生的這樁小事也波及到勒－佩勒，我是非常遺憾的。

在這段時間你那邊的事 情已發(fā)展到危機(jī)。我本打算寫信詳細(xì)談?wù)勥@點，但是倍倍爾突然向我要關(guān)于英國這里相當(dāng)經(jīng)常發(fā)生的各種騷動的歷史材料。這些騷動都對付過去了，甚至用不著給法 典增添刑法條款或非常法令。倍倍爾參加了研究防止政變法草案[270]的委員會，他需要這些材料。因此我不得不擱下其他工作趕今天的郵班將材料寄出，免得 通常星期日的郵班誤點耽擱。

不管怎樣我們的五十個法國社會主義者議員是走運的。不到一年半的時間內(nèi)他們推翻了三屆內(nèi)閣和一任總統(tǒng)。[319] 這說明在法國或英國的議會這個確實是國家的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)中，社會主義少數(shù)能夠爭得什么。我們的人在德國只有通過革命才能爭得這種權(quán)力；然而中央黨[13] 的瓦解將使他們成為帝國國會的仲裁人，國會中的政治均勢也將取決于他們。

卡季米爾的退卻顯得多么可憐！他就任總統(tǒng)職位時發(fā)表了夸口的演說，碰到第一樁嚴(yán)重的麻煩事就溜之大吉了！[320]看來我們的資產(chǎn)階級英雄們是在單個單個地蛻化，正如他們的階級整個地蛻化一樣。

在德國，好象也是這個原則居優(yōu)勢地位；倍倍爾顯然不認(rèn)為克勒爾之流能夠把政變進(jìn)行到底?？磥淼教幎荚谥貜?fù)貝朗熱關(guān)于一個老笨蛋的故事：這個老家伙一直追求巴貝塔，很晚他才發(fā)現(xiàn)，追求姑娘早已不是他的事了。[注：貝朗熱《老單身漢》。——編者注]

然而，我認(rèn)為最大的勝利是機(jī)會主義多數(shù)派的舞弊丑事又被揭露出來，雷納耳已被釘住，看來這個案件不可能再被暗中了結(jié)。[321]其他所有政黨有目共睹的 貪污受賄，將產(chǎn)生有利于我們的奇跡（特別是在法國），并保證我們在下屆普選中取得巨大的、意想不到的成就。這次選舉現(xiàn)在不可能是遙遠(yuǎn)的事了，因為還有誰能 夠支配今天的議會？

總之，燃燒起來了！無論是費里克斯·福爾還是年青的威廉，都不能把火熄滅。

只要有片刻空閑時間我就寫信給保爾。謝謝寄來的報紙，我讀完后就轉(zhuǎn)給杜西了。

永遠(yuǎn)是你的  弗·恩格斯

注釋：

[13]中央黨是德國天主教徒的政黨，1870—1871年由普魯士議會的和德意志帝國國會的天主教派黨團(tuán)（這兩個黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會議大廳的中 央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場，在支持政府的黨派和左派反對派國會黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國西部和西南部的各個中小邦的天主教僧侶中 社會地位不同的各個階層，地主、資產(chǎn)階級、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見 《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁）和《今后怎樣呢？》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁）兩篇文章中對中央黨作了 詳細(xì)的評價。

1893年中央黨在國會的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員，因此在其他黨派發(fā)生分歧時，它的立場就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁。

[270]1894年12月6日政府向帝國國會提出“關(guān)于修改和補(bǔ)充刑法典、軍事法典和出版法”法律草案（即所謂“防止政變法草案”）。按照這個法案， 對現(xiàn)行法令增加了一些補(bǔ)充條文，規(guī)定對“蓄意用暴力推翻現(xiàn)行國家秩序者”、“唆使一個階級用暴力行動反對另一個階級從而破壞公共秩序者”、“唆使士兵不服 從上級命令者”等等，采取嚴(yán)厲措施。1895年5月，該法律草案被帝國國會否決了。——第309、339、347、349、366、369、378、 381、389、396、403、418、423、426、430、436、446、448、450頁。

[319]從1893年11月起，在 法國有三屆內(nèi)閣垮臺：杜畢伊內(nèi)閣（1893年11月），卡季米爾－佩里埃內(nèi)閣（1894年5月），又是杜畢伊內(nèi)閣（1895年1月），后來，卡季米爾－佩 里埃在1895年1月15日辭去總統(tǒng)職務(wù)。1月17日選出了法蘭西共和國的新總統(tǒng)費里克斯·福爾。——第367、369、370頁。

[320]卡季米爾－佩里埃作為法國大工業(yè)集團(tuán)利益的代表，多年來操縱著法國政府和鐵路公司。當(dāng)舞弊丑聞被揭發(fā)、議會不得不討論社會主義者議員米勒蘭的提案（對前任部長雷納耳提出公訴）時，卡季米爾－佩里埃便呈請辭職了。——第369頁。

[321]1894年底，法國議會討論修改政府和鐵路公司在1883年簽訂的協(xié)定，該協(xié)定曾讓鐵路公司在十年內(nèi)侵吞稅款進(jìn)行大量投機(jī)活動。政府拒絕修改 這項協(xié)定。1895年1月14日，米勒蘭提議調(diào)查這個問題并追查前任公共工程部部長雷納耳在簽署該協(xié)定時所起的作用。議會以二百六十三票對二百四十一票同 意了這個提案。——第369頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷