維也納

1894年12月14日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號

親愛的維克多：

你12日和26日的來信我已按時(shí)收到。同卡·考茨基之間的問題已解決。[281]衷心感謝你對我生日的祝賀并請你相信，在生命的第七十五個年頭我已充分 意識并感覺到，今后我沒有權(quán)利再干那些你責(zé)怪我的不慎行為。恰恰相反！我將嚴(yán)格遵守飲食制，注意消化系統(tǒng)，象對待愛嘮叨的長官一樣，時(shí)時(shí)按照他的支使行 動；而為了避免咳嗽、支氣管炎等之類的疾病，就要穿戴暖和，避免受涼，凡是一個有病的老人需要注意的種種麻煩事都要放在心上。就談到這里了。

倍倍爾在軟弱無力的黨代表大會之后發(fā)表的堅(jiān)決演說[266]使我高興，自不待說。同樣，福爾馬爾間接地迫使我也就此問題發(fā)表了意見[264]。實(shí)際上我們 在全線取得了勝利。在倍倍爾的四篇文章[276]之后，起初福爾馬爾放棄了斗爭，這已是一次徹底的退卻；后來是執(zhí)行委員會的反擊；隨后黨團(tuán)又拒絕向它提出 的、要它代替黨代表大會做決定的要求。這樣一來，福爾馬爾在這個第三次不幸的進(jìn)軍中遭到了一連串的失敗。對過去的羅馬教皇的朱阿夫兵[282]，這點(diǎn)應(yīng)當(dāng) 是足夠了。為此事我給李卜克內(nèi)西寫了兩封信[注：見本卷第313—315頁；另一封信沒有找到。——編者注]，這使他很不愉快。這個人越來越成為障礙了。 他說，在黨內(nèi)他還有最堅(jiān)強(qiáng)的神經(jīng)；果然如此，他前天在帝國國會的演說也不好。[283]政府里顯然也有人看破這點(diǎn)，他們想通過指控他侮辱陛下[278] （似乎他是用臀部侮辱的）幫助他再站起來。

這件事證明，威廉[注：威廉二世。——編者注]和馮·克勒爾或者是完全發(fā)瘋了，或者是有計(jì)劃地策劃 改變。霍亨洛埃的演說暴露出他完全是一個糊涂、遲鈍、優(yōu)柔寡斷的老貴族，只是馮·克勒爾先生的傀儡?？死諣柺且粋€典型的過于自信、圓滑、狹隘的容克地主， 他可以把小威廉看作是注定要結(jié)束“顛覆活動”并把自己恢復(fù)國王至高權(quán)力的最高愿望實(shí)行到底的人。而威廉可以回答說：您正是我所需要的！如果事情真是這樣 ——而每天都有新的情況證明這點(diǎn)，那就不必顧慮了！歡樂的日子就在眼前。

現(xiàn)在談主要的。你沒有聽到路易莎的任何消息感到奇怪。但是首先你還是回答她寫給你的那些極為重要的信為好。這不僅涉及到組織她從這里寫通訊報(bào)道以及是否還應(yīng)有別人和具體是什么人寫稿的問題，而且還特別涉及到提供的資金問題。

幾個月之前，9月或10月初她即寫信給你說：這里成立了一個由黨外人士組成的銀團(tuán)，他們信托你，特別是他們認(rèn)為，如果賦予你以領(lǐng)導(dǎo)角色的話，你是為每日 出版的《工人報(bào)》[228]取得財(cái)政收獲的最合適的人。因此，他們準(zhǔn)備為每日出版的《工人報(bào)》撥給你一筆錢，據(jù)說約有五千佛羅倫，條件是：

（1）你要在報(bào)社占居領(lǐng)導(dǎo)地位，

（2）按純商業(yè)協(xié)定行事，按時(shí)付息，

（3）凡有關(guān)合同、付款等事宜，都須通過在維也納的你和這里的路易莎處理。

據(jù)我記憶，借款的條件就是這些。但是對這件事，還有路易莎隨后寫給你的所有信件，你都只字未復(fù)。上周她又寫一信，請你即復(fù)；回信至遲應(yīng)在星期二11點(diǎn)鐘 前到達(dá)這里。又落空。猜想有兩種原因：一是你的書信來往受郵政的或其他糾葛的牽連，因此你幾乎完全收不到信件；一是你對通信厭惡之極，因此寧肯不要提供給 你的錢也不愿給路易莎寫信。

無論如何我們都應(yīng)知道是怎么回事。這些人急于決定，如果你不要這批錢，他們就把它們投向別的方面。因此，我們不得 不把這封信寄給安娜·別涅斯托費(fèi)爾夫人請她轉(zhuǎn)交給你，并一定交你本人?，F(xiàn)在我們請你，但這是最后一次，懇請你回答，你究竟愿不愿意同我們——即同路易莎 ——商談錢的問題。如愿意，請通知她給你寫信寄到什么地方，我們即用“掛號”信回復(fù)。

路易莎和小娃娃十分健康，娃娃很見長，并且已會叫喊，母親自己喂奶，足夠吃。她和路德維希問候你，我也問好。

你的  弗·恩·

注釋：

[228]奧地利社會民主工黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《工人報(bào)》在1893年每周出一次，在1894年每周出兩次，從1895年1月1日起開始改為日報(bào)。——第250、258、326、336、340、352、376、428頁。

[264]恩格斯《法德農(nóng)民問題》載于《新時(shí)代》雜志，是馬克思主義在土地問題方面的最重要文獻(xiàn)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第563— 587頁）。恩格斯在這部著作中批判了福爾馬爾的機(jī)會主義觀點(diǎn)，批判了在馬賽代表大會（1892年9月）上通過的并在南特代表大會（1894年9月）上作 了補(bǔ)充的法國社會主義者的土地綱領(lǐng)中背離馬克思主義理論的地方。——第300、305、306、308、325、330頁。

[266]1894年11月14日，倍倍爾在柏林第二選區(qū)黨的會議上，批評了福爾馬爾以及其他巴伐利亞社會民主黨人在德國社會民主黨法蘭克福代表大會（見 注253）上所采取的機(jī)會主義立場；他還批評代表大會通過的關(guān)于土地問題的決議是模棱兩可的。倍倍爾的發(fā)言刊登在1894年11月16日《前進(jìn)報(bào)》第 268號上，還轉(zhuǎn)載在1894年12月1日《社會評論》第23期上。——第306、308、313、320、325、345頁。

[276]1894年11月14日，倍倍爾在柏林第二選區(qū)黨的會議上尖銳地批評了福爾馬爾等人在土地問題上的機(jī)會主義立場（見注266），于是，福爾馬爾 和格里倫貝格爾就在報(bào)刊上大肆攻擊倍倍爾。11月17日和21日，格里倫貝格爾在自己辦的報(bào)紙《法蘭克每日郵報(bào)》 （《Fr?nkische Tagespost》）上發(fā)表了對倍倍爾這篇演說的聲明，《前進(jìn)報(bào)》在11月20日和24日第271號和第274號上轉(zhuǎn)載了他 的聲明。福爾馬爾在《慕尼黑郵報(bào)》（《Münchener Post》）上也發(fā)表了長篇連載的文章《倍倍爾舉起的旗幟》 （《Bebel’e fahnenerhebung》），《前進(jìn)報(bào)》在11月23、24、27日第273、274、276號上轉(zhuǎn)載了這篇文章。為了給以反 擊，倍倍爾寫了兩篇聲明和四篇論文，總標(biāo)題是《關(guān)于法蘭克福黨代表大會的討論。反駁》 （《Zur Diskussion über den Frankfurter Parteitan. Zur Entgegnung》），載于1894 年11月28、29、30日和12月1日《前進(jìn)報(bào)》。——第318、321、325頁。

[278]在德意志帝國國會1894年12月6日會議 上，當(dāng)議長馮?列維佐祝賀皇帝威廉二世身體健康和議員們站起來三呼“萬歲”時(shí)，社會民主黨黨團(tuán)的議員仍然坐著不動。這種行為被認(rèn)為是侮辱陛下，柏林地方法 院決定對李卜克內(nèi)西進(jìn)行刑事追究。12月11日，帝國首相霍亨洛埃要求帝國國會贊同法院的這項(xiàng)決定。但是帝國國會在12月15日以一百六十八票對五十八票 否決了這項(xiàng)提議。——第321、326、333、347、349頁。

[281]指阿德勒和考茨基因談到恩格斯的健康狀況所發(fā)生的誤會。——第325頁。

[282]福爾馬爾年輕時(shí)曾志愿參加為教皇國效忠的部隊(duì)。——第325頁。

[283]1894年12月12日，李卜克內(nèi)西在帝國國會討論1895—1896年國家預(yù)算法案時(shí)發(fā)表演說，其中大部分內(nèi)容是關(guān)于所謂“防止政變法草案”（見注270）的問題。這篇演說摘要發(fā)表于1894年12月13日《前進(jìn)報(bào)》。——第326頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷