霍布根
1894年12月12日于倫敦
親愛(ài)的左爾格:
今天用掛號(hào)印刷品郵件寄給你一本馬克思的《資本論》第三卷,希望你能收到。
小威廉[注:威廉二世。——編者注]竟讓追究我們?cè)诘蹏?guó)國(guó)會(huì)里的人坐著不動(dòng)[278]便是“侮辱陛下”,我真想不通我們?yōu)槭裁丛撓硎苓@種不適稱的榮幸。給我們效勞莫過(guò)于此了。小威廉和“越來(lái)越瘋狂的馮·克勒爾先生”,看來(lái)是敗壞一切而對(duì)我們有利的最搭配的一對(duì)。
倍倍爾勝利了。第一,在倍倍爾的文章[276]之后,福爾馬爾停止了討論;第二,他向黨的執(zhí)行委員會(huì)提出的申訴已被完全斷然駁回;第三,他向黨團(tuán)申訴, 但被倍倍爾宣布為不合格的黨團(tuán)承認(rèn)自己是不合格的;這么一來(lái),問(wèn)題要提交下屆黨代表大會(huì)審理,那時(shí)倍倍爾肯定擁有三分之二到四分之三的多數(shù)票。
這已是福爾馬爾第三次在黨內(nèi)和在巴伐利亞之外爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)地位了。第一次他要求我們積極支持卡普里維并使自己變成政府社會(huì)主義者。[279]第二次說(shuō)我們應(yīng)當(dāng)實(shí)行國(guó)家社會(huì)主義并幫助現(xiàn)今的德意志帝國(guó)搞社會(huì)主義試驗(yàn)。[280]頭兩次他都失敗了。現(xiàn)在又干。
黨團(tuán)在帝國(guó)國(guó)會(huì)里坐著不動(dòng)的情景,給法國(guó)人留下的印象比黨三十年的工作都深刻。老實(shí)說(shuō),巴黎人——我不想說(shuō)法國(guó)人,而只是巴黎人——嚴(yán)重地墮落了。這種說(shuō)空話和崇拜各種傳奇劇式的行為,越來(lái)越不可忍受。
愿你和你的夫人健康。
衷心問(wèn)候你們倆。
你的 弗·恩·
為了答謝送給我的《統(tǒng)計(jì)調(diào)查》[172],我用掛號(hào)印刷品郵件寄給施留特爾一本第三卷[注:指《資本論》。——編者注]。但是我不知道華盛頓935號(hào)的地址是否仍然有效,所以我用了《人民報(bào)》的地址:紐約市,1512號(hào)信箱。是否麻煩你將此事通知他?
注釋:
[172]指《內(nèi)務(wù)部,統(tǒng)計(jì)調(diào)查局。第十一次統(tǒng)計(jì)調(diào)查摘要(截至1890年)》1892—1894年華盛頓版第一、二分冊(cè) (《Department of the Interior,Census Office.Compendium of the eleVenth census:1890》.Parts Ⅰ-Ⅱ.Washington,1892—1894)。第三分冊(cè)于1897年出版。——第171、172、322、342頁(yè)。
[276]1894年11月14日,倍倍爾在柏林第二選區(qū)黨的會(huì)議上尖銳地批評(píng)了福爾馬爾等人在土地問(wèn)題上的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)(見(jiàn)注266),于是,福爾馬爾 和格里倫貝格爾就在報(bào)刊上大肆攻擊倍倍爾。11月17日和21日,格里倫貝格爾在自己辦的報(bào)紙《法蘭克每日郵報(bào)》 (《Fr?nkische Tagespost》)上發(fā)表了對(duì)倍倍爾這篇演說(shuō)的聲明,《前進(jìn)報(bào)》在11月20日和24日第271號(hào)和第274號(hào)上轉(zhuǎn)載了他 的聲明。福爾馬爾在《慕尼黑郵報(bào)》(《Münchener Post》)上也發(fā)表了長(zhǎng)篇連載的文章《倍倍爾舉起的旗幟》 (《Bebel’e fahnenerhebung》),《前進(jìn)報(bào)》在11月23、24、27日第273、274、276號(hào)上轉(zhuǎn)載了這篇文章。為了給以反 擊,倍倍爾寫(xiě)了兩篇聲明和四篇論文,總標(biāo)題是《關(guān)于法蘭克福黨代表大會(huì)的討論。反駁》 (《Zur Diskussion über den Frankfurter Parteitan. Zur Entgegnung》),載于1894 年11月28、29、30日和12月1日《前進(jìn)報(bào)》。——第318、321、325頁(yè)。
[278]在德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)1894年12月6日會(huì)議 上,當(dāng)議長(zhǎng)馮·列維佐祝賀皇帝威廉二世身體健康和議員們站起來(lái)三呼“萬(wàn)歲”時(shí),社會(huì)民主黨黨團(tuán)的議員仍然坐著不動(dòng)。這種行為被認(rèn)為是侮辱陛下,柏林地方法 院決定對(duì)李卜克內(nèi)西進(jìn)行刑事追究。12月11日,帝國(guó)首相霍亨洛埃要求帝國(guó)國(guó)會(huì)贊同法院的這項(xiàng)決定。但是帝國(guó)國(guó)會(huì)在12月15日以一百六十八票對(duì)五十八票 否決了這項(xiàng)提議。——第321、326、333、347、349頁(yè)。
[279]1891年6月1日,福爾馬爾在慕尼黑社會(huì)民主黨的公開(kāi)會(huì)議上 發(fā)表忠于君主的沙文主義的演說(shuō),要求按照卡普里維政府的所謂新方針來(lái)制定黨的任務(wù)和策略。巴伐利亞社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)人企圖迫使黨在內(nèi)外政策特別是對(duì)作戰(zhàn)問(wèn) 題上采取同統(tǒng)治階級(jí)合作的機(jī)會(huì)主義策略。福爾馬爾的演說(shuō)受到資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊的贊賞,但是在黨的會(huì)議上,在黨的許多報(bào)紙上,后來(lái)在愛(ài)爾福特代表大會(huì)上(尤其是 在倍倍爾和辛格爾等人的發(fā)言中)受到了譴責(zé)。——第322頁(yè)。
[280]指《前進(jìn)報(bào)》同福爾馬爾的爭(zhēng)論,爭(zhēng)論是因福爾馬爾發(fā)表在1892年6 月法國(guó)的一家雜志《藍(lán)皮評(píng)論。政治和文學(xué)評(píng)論》(《Revue bleue.Revue politique et littéraire》)上的《俾斯 麥先生的社會(huì)主義和威廉皇帝的社會(huì)主義》 (《Le socialisme de M.Bismark et le socialismje de l’empereur Guillaume》) 這篇文章引起的。福爾馬爾在這篇文章中胡說(shuō)什么德國(guó)社會(huì)民主黨愛(ài)爾福特綱領(lǐng)中的許多論點(diǎn)接近俾斯麥和威廉二世的國(guó)家社會(huì)主義。社會(huì)民主黨的報(bào)紙對(duì)福爾馬爾 的文章展開(kāi)了廣泛的爭(zhēng)論?!肚斑M(jìn)報(bào)》在1892年7月6、12、21、22日第155、160、168、169號(hào)的編輯部文章中對(duì)福爾馬爾進(jìn)行了駁斥。 ——第322頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第39卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論