彼得堡

1894年11月24日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號

閣下：

您6月7日、11日，以及10月15日和11月12日的友好的來信都收到了。

司徒盧威先生的著作，我只知道他在布勞恩的《中央導(dǎo)報》上發(fā)表的那篇文章[注：彼·司徒盧威《評俄國資本主義的發(fā)展》。——編者注]，因此，對他可能在 其他地方發(fā)表的任何見解，我都談不出什么。如果您在我的信里找到任何對您進行反駁有用的事實，您完全可以引用。[272]至于我的觀點，我擔(dān)心您的對手 （如果不是司徒盧威先生本人，那就是整個俄國報刊）會不適當(dāng)?shù)丶右岳?。我的俄國朋友們堅持要求我出來反駁那些不僅曲解而且錯誤地引證我們的作家[注：馬 克思。——編者注]的話的俄國書刊，而且他們肯定地說，我的干預(yù)足以使一切正常起來。但是我總是拒絕，因為，為了不給我的迫切的、重要的工作帶來損害，我 不能讓自己卷入一場在一個遙遠的國家、用一種我還不能象我所熟悉的西方語言那樣使用自如的語言進行的辯論，而且是在那種我最多能看到零星的片斷，卻根本不 可能仔細觀察爭論的各個階段和詳情的刊物上進行的。處處都有這樣的人，他們?yōu)榱司S護一度采取的立場，竟不惜歪曲別人的思想和使用其他不正當(dāng)?shù)氖侄巍＜热粚?我們的作家的著作尚且如此，我擔(dān)心他們對我也不會更好；這樣一來，最終將迫使我為了別人和我本人的利益而參與爭論。實際上，如果我在私人信件中發(fā)表的意見 事先取得我的同意登在俄國的刊物上，那我在那些堅決要求我積極參與俄國的爭論以訂正某人的某個觀點的俄國朋友們（在這里和大陸上的）面前就理虧了。那時我 就沒有充分理由拒絕，因為他們可以對我說：您已參加過一次俄國的爭論，您應(yīng)當(dāng)承認，這次爭論也同丹先生那次一樣重要，因此，請您象對待他那樣對待我們。這 樣，我就再不能支配我的時間了，而我參與俄國的爭論最終仍是毫無效果和不完滿的。

十分抱歉，就是這些原因迫使我請求您不要堅持希望引用我的觀點，或者，起碼引用時不要作為我的觀點。

我一定盡力把您已經(jīng)收到的東西[注：《資本論》第三卷的校樣。——編者注]的其余部分繼續(xù)寄給您。

忠實于您的  路·考·[注：恩格斯的化名。——編者注]

注釋：

[272]共產(chǎn)主義者同盟中央委員會于1850年9月15日從倫敦遷到科倫。貝克爾只是在1850年11月才參加了同盟，他不是中央委員會成員，而是與中央委員會成員有密切聯(lián)系的科倫同盟的盟員。——第417頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷