斯圖加特

1894年11月22日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路41號(hào)

親愛(ài)的男爵：

農(nóng)民問(wèn)題的文章[264]今天用掛號(hào)印刷品郵件寄給你。因?yàn)槭指逄珌y，我希望得到校樣并將盡快看完。

現(xiàn)在我正看累德堡給你的答復(fù)[265]。這是過(guò)于自作聰明。好象你應(yīng)該在兩年以前就預(yù)見(jiàn)到今天的福爾馬爾。有人對(duì)小農(nóng)說(shuō)，根本不打算用強(qiáng)力把你們逐出家 園，由此便得出結(jié)論，說(shuō)這些人還想賦予小農(nóng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)繼續(xù)存在的經(jīng)濟(jì)條件，這太過(guò)分了。很明顯，如果在目前的情況下，你會(huì)用另一種方式提出問(wèn)題的。但誰(shuí)也不 能保險(xiǎn)不受咬文嚼字的人的挑剔；我和我的文章可能將遭到同樣的命運(yùn)。

很想知道由倍倍爾開(kāi)始的辯論[266]今后將怎樣進(jìn)行。早就是時(shí)候了。

我現(xiàn)在根本沒(méi)有時(shí)間研究國(guó)際在土地問(wèn)題上的態(tài)度。此外，這個(gè)問(wèn)題在國(guó)際內(nèi)部爭(zhēng)論很大。這一方面是由于法國(guó)、比利時(shí)及其他的蒲魯東主義者醉心于小塊土地，另一方面是由于巴枯寧玩弄廢除繼承權(quán)的手段，模糊了問(wèn)題。[267]

《前進(jìn)報(bào)》當(dāng)然是贊成統(tǒng)一，也就是主張掩飾矛盾的。對(duì)此現(xiàn)在還無(wú)可奈何。但是，誰(shuí)掩飾矛盾，誰(shuí)現(xiàn)在就正是幫福爾馬爾的忙，而且應(yīng)對(duì)后果負(fù)責(zé)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，完全撇開(kāi)個(gè)人，只談問(wèn)題本身，是唯一正確的。不然，有人又會(huì)說(shuō)我想從外面來(lái)操縱黨等等。

順便說(shuō)一下，你能否在刊登附上的短文時(shí)，不使人看出這篇短文是我寫(xiě)的？[268]我不想給《前進(jìn)報(bào)》寫(xiě)反駁意見(jiàn)；李卜克內(nèi)西可能又要添油加醋，我當(dāng)然也不能聽(tīng)之任之。

祝賀你的第三個(gè)男孩的出生。你大概已聽(tīng)說(shuō)，我們這里也生了個(gè)嬰兒：路易莎生了個(gè)健壯的女孩，一切都順利，這個(gè)嬰兒應(yīng)該叫“阿瑪利亞—吸奶罐”。

你的  弗·恩·

注釋：

[264]恩格斯《法德農(nóng)民問(wèn)題》載于《新時(shí)代》雜志，是馬克思主義在土地問(wèn)題方面的最重要文獻(xiàn)（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第563— 587頁(yè)）。恩格斯在這部著作中批判了福爾馬爾的機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，批判了在馬賽代表大會(huì)（1892年9月）上通過(guò)的并在南特代表大會(huì)（1894年9月）上作 了補(bǔ)充的法國(guó)社會(huì)主義者的土地綱領(lǐng)中背離馬克思主義理論的地方。——第300、305、306、308、325、330頁(yè)。

[265]德國(guó)社會(huì)民主黨法蘭克福代表大會(huì)（見(jiàn)注253）以后，在《前進(jìn)報(bào)》上展開(kāi)了關(guān)于土地問(wèn)題的討論。對(duì)1894年11月20日《前進(jìn)報(bào)》第271號(hào)發(fā)表的考茨基的文章，累德堡在11月21日《前進(jìn)報(bào)》第272號(hào)上作了答復(fù)。——第306頁(yè)。

[266]1894年11月14日，倍倍爾在柏林第二選區(qū)黨的會(huì)議上，批評(píng)了福爾馬爾以及其他巴伐利亞社會(huì)民主黨人在德國(guó)社會(huì)民主黨法蘭克福代表大會(huì) （見(jiàn)注253）上所采取的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)；他還批評(píng)代表大會(huì)通過(guò)的關(guān)于土地問(wèn)題的決議是模棱兩可的。倍倍爾的發(fā)言刊登在1894年11月16日《前進(jìn)報(bào)》第 268號(hào)上，還轉(zhuǎn)載在1894年12月1日《社會(huì)評(píng)論》第23期上。——第306、308、313、320、325、345頁(yè)。

[267]國(guó) 際工人協(xié)會(huì)在制定土地問(wèn)題綱領(lǐng)時(shí)，同蒲魯東主義者和巴枯寧主義者進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)。前者堅(jiān)持小土地私有制絕不能改變；后者認(rèn)為隨著繼承權(quán)的廢除，一般私有 制包括土地私有制也就會(huì)消失了。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的爭(zhēng)論，國(guó)際工人協(xié)會(huì)布魯塞爾代表大會(huì)和以后的巴塞爾代表大會(huì)接受了馬克思主義關(guān)于必須消滅土地私有制，實(shí)行土地 公有制的觀點(diǎn)。——第307頁(yè)。

[268]未署名的短文《關(guān)于馬克思的<資本論>第四卷》，是恩格斯為了答復(fù)《前進(jìn)報(bào)》編輯部于 1894年11月14日文該報(bào)第266號(hào)上發(fā)表的一篇報(bào)道而寫(xiě)的（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第588頁(yè)）；那篇關(guān)于《資本論》第三卷出版的報(bào) 道，對(duì)第四卷手稿的性質(zhì)作了不正確的說(shuō)明，并且毫無(wú)根據(jù)地猜測(cè)恩格斯放棄了出版第四卷的意圖。——第307頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷