維也納

1894年7月17日于倫敦

親愛的維克多：

這幾個馬克對你來說到的正是時候，我很高興；我希望它們能保證你在鄉(xiāng)間絕對必要的安寧和休息。你必須出去走走，在監(jiān)獄生活的折磨以后，你最需要的是恢復體力。[208]你自己也說感到疲憊，這不奇怪；你一出獄馬上就到鄉(xiāng)間去！這也是你的夫人完全恢復健康的最好辦法。

《反杜林論》中補充的那一章（它是原來那一章的擴充）屬于馬克思，我的工作只不過是抄寫和校訂。[233]

第三卷[注：指《資本論》。——編者注]已排字約三十六印張，全卷共約五十多印張。由于邁斯納熱衷于9月份出書，在此以前一切都會準備妥當?shù)摹?/p>

祝賀你們自己的日報，我預先為之高興。[228]需要用實例向這個令人討厭的《前進報》表明“人們是怎么干的”，然后他們才會效法。你在獄中時，從《工 人報》上有時也可看出，你們那邊也有些無能的人擠到不稱職的位置上。將來每天出報，你必然要把你的演說活動僅僅局限在關(guān)鍵時刻的發(fā)言，這樣你坐牢的機會就 可減少。而報紙本身仍然不可避免地會有編輯人員為編輯部的罪過坐牢，當替罪羊。

當前你們在維也納辦日報的基礎比柏林好。你們處在日益高漲的政 治運動之中；選舉改革在你們那里已不成問題[138]，而爭取達到這樣的目的，爭取直接的政治進步，正是你們報紙很大的長處。但是選舉改革只是使石頭離開 原地的一次推動，隨之而來的應當是出版、結(jié)社、集會、訴訟實踐等方面的讓步。簡言之，你們在進攻，而且是一種開始就確信必勝的進攻。相反，在法國、德國和 意大利，我們的人處在一種不是常常有希望取勝的防守地位，他們要經(jīng)受正把各種各樣的黨派聯(lián)合起來而日漸強大的反動勢力的攻擊。這就證明——至少在德國，我 們的人確實已成為國內(nèi)一支巨大的力量，在法國這個被歷次革命掘松的基地上，我們的人至少被當做一支巨大的力量。整個說來，你們當前的處境更有利于斗爭：你 們發(fā)起進攻，一步一步奪取地盤，而每一個新奪得和占領(lǐng)的地盤不僅使你們的地位得到鞏固，而且還可以大大加強你們的力量。在你們極簡陋的憲制條件下，工人總 還可以再爭得——從資產(chǎn)階級本應爭得的那些陣地中——某些陣地，而且是通過使工人本身經(jīng)受政治訓練的合法途徑。在德國也還有這種未被奪取的陣地，但是只有 外界給予推動，我們才去奪取。能夠給予這種推動的是這樣的國家，那里由于舊的封建主義的、官僚主義的和警察的形式同多少現(xiàn)代化的資產(chǎn)階級機構(gòu)合而為一，前 者仍保有相當大的優(yōu)勢，以至局勢極其錯綜復雜。你們的處境就是這樣好，尤其好的是，你們的工人運動具有的廣度和力量，足可以在這里起決定性作用，從而象我 希望的那樣，給予德國、法國和意大利以必要的推動，使它們立刻再度摧毀過早形成的“反動的一幫”[93]，實行某些資產(chǎn)階級改革而消除長期的反動壓迫，以 保證群眾運動的自由。只有當你們爭得——不論什么樣的——選舉改革時，反對普魯士三級選舉制[160]的宣傳運動才具有某種意義。奧地利打算進行某種選舉 改革這一事實，現(xiàn)在就解救了在德國受到威脅的普選權(quán)。因此，當前你們肩負著意義非常重大的歷史使命。你們應當組成歐洲無產(chǎn)階級的先鋒隊，發(fā)起總攻，在我們 未取得全線勝利之前不要中途停頓。你應當率領(lǐng)這支先鋒隊，如果你不立即到農(nóng)村去并在那里養(yǎng)精蓄銳，那你就是蔑視自己的頭等重要任務。

如果你更 多地想想可能從你們手里爭得先鋒隊作用的唯一對手——法國人的話，上述任務就更顯得重要。你寫信給路易莎說想知道我對此事的看法。我拖至今天回復是因為 （1）杜西上周從巴黎玻璃工人代表大會回來了，（2）前天博尼埃在我們這里，我想先聽聽他們談的情況。據(jù)我所知，情況如下。

最近的選舉 [45]把近二十五名的“社會主義者”——馬克思派、布魯斯派[46]、阿列曼派[61]、布朗基派[62]和獨立社會主義者引進了議會。這次選舉還結(jié)束 了至今一直存在的“激進派黨團”，即他們自稱為共和社會主義者的集團，這主要是由于這一派原來的領(lǐng)袖這次全未當選。這一派再次當選的約三十人，在米勒蘭和 饒勒斯的領(lǐng)導之下建議“社會主義者”合并。從他們方面來說，這是十分正確的態(tài)度；因為他們不僅比老社會主義者數(shù)目多，而且團結(jié)一致，而后者卻分裂為若干 派。因此他們在議會中又組成一個相當可觀的五十至六十人的集團，而且為此他們只須向老社會主義者提出一個十分空幻的社會主義綱領(lǐng)就行了。這個綱領(lǐng)中政治上 激進的條文，如對待工人的總的友好態(tài)度，是他們過去的綱領(lǐng)里早已有的，而關(guān)于生產(chǎn)資料公有化的要求，仍然只是一種關(guān)于未來的天真的意圖，它也許對第三代或 第四代有實際意義，但決不會更早。

可是我們的二十五個老社會主義者雙手贊成這個建議。他們不可能提出自己的條件，因為他們太分散。不錯，他們 也曾打算在議會里采取一致行動，象選舉時那樣，但是在其他方面，各個獨立的組織應仍保持平起平坐。如果哪一派打算向新社會主義者提出特殊條件，它就會同其 他的派別發(fā)生沖突。而且，如果突然有希望把自己在議會中的人數(shù)從二十五人增加到五十五人或六十人，他們一定會欣喜若狂，為一時表面的甚至實際的成就而忽略 將來可能出現(xiàn)的危險，否則，他們就不是真正的法國人了。真見鬼，德國人夸口他們有四十四個人，而我們一夜之間就有五十五人，甚至六十人！法國又居于它領(lǐng)導 運動的地位了！

三十或三十五名新社會主義者同社會主義結(jié)合是有打算的。他們并不情愿這樣，但是對他們來說，決定走這一步是最明智的。他們懂得，離開工人他們決不能支持下去，只得勉強地向工人靠攏。但是最初這種結(jié)合不是所有的人都完全樂意的，某些人無疑直到現(xiàn)在也還是不樂意的。

在出名的代表中有一位最明理的、而且我認為也是最正直的人物，他就是米勒蘭。但是我擔心某些資產(chǎn)階級的法律偏見在他腦子里的地位要比他自己意識到的牢 固。在政治方面，他是整個集團中最能干的人。饒勒斯是位教授，是個陶醉于自己的演說的空論家，議會對他比對蓋得和瓦揚更加注意，因為他同多數(shù)派的先生們更 相近。我認為，他的確想成為一個真正的社會主義者，可是你該知道，這些新手急于建立功勛的心愿同他們不了解事物的程度成正比，后一個缺點在饒勒斯身上十分 嚴重。因此也才可能發(fā)生這樣的事情：饒勒斯在巴黎作為社會主義的提案提出的，正是卡尼茨伯爵在柏林為容克地主的利益所提出的——為了提高谷物價格實行國家 對糧食進口的壟斷。[213]由于議會中的老社會主義者在經(jīng)濟問題上也很無知（拉法格在利爾落選后，議會里再沒有人懂得一點經(jīng)濟問題了），所以蓋得也不得 不至少是部分地維護這個旨在反對“投機”的“社會主義的”提案。通過把糧食貿(mào)易轉(zhuǎn)到巴拿馬騙子[3]所組成的政府和執(zhí)政黨手中來消滅“投機”，這真是美妙 的社會主義思想！我還通過博尼埃和拉法格向這些先生們公開表達了我對這一重大錯誤的看法。

我還向他們說：同新社會主義者合并——不是簡單的聯(lián) 合——也許是不可避免的。但是你們不要忽略：這里有資產(chǎn)階級分子，你們可能在原則問題上同他們發(fā)生沖突，因而分裂會成為不可避免的。應當有這種準備，必要 時就可以很快地轉(zhuǎn)向簡單的聯(lián)合，不致于臨時措手不及，作蠢事。如果聯(lián)合黨團里有人提出你們不能同意的提案而多數(shù)人又反對你們時，你們應首先為自己保留以下 權(quán)利：不在議會中發(fā)言維護這種提案；即使為了團結(jié)你們不得不投票贊成這些提案時，也要在自己的報刊上論述自己的不同意見。我們看看，這些忠告是不是有益。

總之，一方面，新社會主義者把某種統(tǒng)一強加于老社會主義者的各種集團，另一方面，國外的人無論如何也不能了解：“無中”怎么一下子生出一個六十人的集 團，而至今并不是以社會主義者著稱的米勒蘭和饒勒斯如何成為這一集團的主要發(fā)言人。因此，人們自然要懷疑這六十個人是否真正純潔，特別是法國代表在蘇黎世 給人留下突出的印象之后。[121]

然而各種宗派集團暗中仍在心安理得地耍陰謀并互相敵對。馬克思派特別抱怨瓦揚，他周游各省做了許多宣傳， 似乎在這些地方散布了對馬克思派的種種虛構(gòu)的誹謗。以前瓦揚幾乎總是同馬克思派一道。但是（1）作為布朗基派的正統(tǒng)成員，他要在任何情況下貫徹該黨的決 議，而布朗基派和馬克思派之間的糾紛已達兩年之久，（2）在他的選區(qū)有許多可能派，他需要他們，這也是他轉(zhuǎn)向他們的原因之一。

法國新的反動措施[234]很可能進一步推動新社會主義者，從這六十人中可能逐漸形成真正的社會主義黨團。但目前還不是這樣，而且也可能出現(xiàn)另外的情況。

這里仍然是舊日英國的墨守成規(guī)。經(jīng)濟和政治的發(fā)展日益把英國的工人群眾推向我們方面，但是在這些失去任何理論思維習慣、從來看不到自己鼻子下面以外事物 的“實干家”意識到他們自身的感覺和需要以前，還要經(jīng)歷一些歲月，除非他們的鼻子直接碰到這些東西。可是在“領(lǐng)袖”中間，資產(chǎn)階級議會式的政治欺騙作風正 在滋長，這里每天都有新的奇跡。

路德維希今天考試，以取得皇家醫(yī)學學會會員的資格（不再作普通的碩士）。考試要花兩周時間。然后我希望我們很快能到海邊去——今年由于租房的事我不能離開英國了。

路易莎衷心問好。她說她根本不會生氣；你很快就會知道為什么還未收到回信。

衷心問候你的夫人、阿德耳海德、波普和全體朋友們。

你的  弗·恩·

注釋：

[3]巴拿馬是巴拿馬運河股份公司通過收買法國國家活動家、官員和報刊而制造的一個騙局。巴拿馬運河股份公司是根據(jù)工程師和實業(yè)家斐·累塞普斯的創(chuàng)議、 為了開鑿經(jīng)過巴拿馬地峽的運河而于1879年在法國成立的。1888年底，這家公司垮臺，引起了大批小股東的破產(chǎn)和無數(shù)企業(yè)的倒閉。后來，到1892年才 發(fā)現(xiàn)，該公司為了掩蓋它的真實財政狀況和濫用所籌集的資金，曾廣泛采用收買和賄賂手段，法國前內(nèi)閣總理弗雷西訥、魯維埃、弗洛凱和其他身居要職的官員都接 受過這種賄賂。巴拿馬運河公司的案件被資產(chǎn)階級司法機關(guān)悄悄了結(jié)了，被判罪的只限于一些次要人物以及公司的領(lǐng)導人累塞普斯。“巴拿馬”一詞就成了表示大騙 局的普通名詞。——第5、14、30、42、49、88、103、178、208、262、372頁。

[45]在1893年8月20日和9月 3日舉行的法國眾議院選舉中，各派社會主義者共得七十萬票，選上了三十名議員；在眾議院中和他們?nèi)∫恢铝龅倪€有二十名屬于資產(chǎn)階級左派團體（基本上屬于 激進派）、稱為“獨立社會主義者”的議員。所以，社會主義黨團共計五十人（見本卷第182頁）。——第33、73、86、104、111、116、 119、182、260頁。

[46]布魯斯派（可能派）是法國社會主義運動中的機會主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們在1882年造成 法國工人黨的分裂，并成立新黨“法國社會主義革命工人黨”。這個派別的領(lǐng)袖們實際上反對革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭取“可能” （《possible》）爭得的東西，因此有“可能派”之稱。在九十年代，他們在相當程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)立的改良 主義的法國社會黨。——第33、42、91、116、130、182、245、260頁。

[61]阿列曼派是法國小資產(chǎn)階級社會主義者讓·阿 列曼的追隨者。由于可能派（見注46）發(fā)生分裂，阿列曼派在1890年10月9—15日夏特羅代表大會上成立了自己的組織，并命名為“工人社會革命黨”。 阿列曼派仍然堅持可能派那一整套思想的和策略的立場，不同的是阿列曼派重視在工會（工團）中的宣傳活動，認為工會（工團）是組織工人的主要形式。阿列曼派 宣布經(jīng)濟總罷工是斗爭的主要手段。阿列曼派同可能派一樣，也反對統(tǒng)一的集中的黨，他們堅持自治原則，對奪取市鎮(zhèn)參議會的席位極為重視。——第42、73、 113、130、143、182、245、260、296、337、392頁。

[62]布朗基派是奧·布朗基的追隨者的組織，1881年7月由愛德華·瓦揚建立，取名“中央革命委員會”。——第42、73、86、91、113、116、130、142、182、245、260、296頁。

[93]恩格斯在這里借用了“反動的一幫”一語。斐·拉薩爾提出過一個論點，即對工人階級說來，資本主義社會其他一切階級只是反動的一幫。這個論點載入 了1875年哥達代表大會所通過的德國社會民主黨綱領(lǐng)。馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》中對這個論點進行了批判（見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第24— 25頁）。——第76、195、259、370頁。

[121]由于蘇黎世國際工人代表大會（見注95）在法國眾議院選舉（見注45）前夕舉 行，工人黨的領(lǐng)導者們沒有能夠參加代表大會。結(jié)果，幾乎整個法國代表團（其中相當大的一部分人是一些非馬克思主義小團體的代表）在一系列原則問題上反對在 代表大會占多數(shù)的馬克思主義者。——第113、142、177、262頁。

[138]九十年代初期，奧地利國內(nèi)開展了爭取選舉改革的廣泛運 動。1893年7月9日，社會民主黨人在維也納和全國其他城市組織了大規(guī)模的工人示威和群眾集會，要求普選權(quán)。在群眾的壓力下，首相愛·塔菲于1893年 10月10日向帝國議會提出了奧地利的選舉改革草案。草案雖然擴大了選民范圍，但仍規(guī)定保留等級選舉制度以及大地主和資產(chǎn)階級的特權(quán)。反動政黨反對這一法 律草案，塔菲內(nèi)閣被迫在1893年10月辭職。改革在1896年才實行。——第132、138、145、153、159、163、174、207、 259、309頁。

[160]三級選舉制是1848—1849年革命失敗后根據(jù)1849年5月30日頒布的選舉法而在普魯士實行的；這個制度規(guī)定了很高的財產(chǎn)資格和各階層居民不平等的選派代表的權(quán)利。——第159、260頁。

[208]根據(jù)幾起訴訟案的判決加在一起，阿德勒在1894年夏要坐監(jiān)獄兩個半月；其中十四天是因為他在捷克—利帕城侮辱了州長，一個月是因為1893 年10月30日他在維也納的一個大廳——施文德爾的“科洛西姆”舉行的人民會議上發(fā)表了演說，還有一個月是因為1894年1月28日他在上述地點發(fā)表了另 一次演說。——第218、258頁。

[213]1894年4月7日，卡尼茨伯爵在帝國國會提出一項提案，建議由國家負責谷物的進出口并規(guī)定谷物價格。社會民主黨人反對這個提案，1894年7月14日該提案以一百五十九票對四十六票被否決。——第225、261頁。

[228]奧地利社會民主工黨中央機關(guān)報《工人報》在1893年每周出一次，在1894年每周出兩次，從1895年1月1日起開始改為日報。——第250、258、326、336、340、352、376、428頁。

[233]由于準備《反杜林論》德文第三版，恩格斯對馬克思寫的第二編第十章《<批判史>論述》稍加修訂（見《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第249—280頁和第17—18頁）；第三版于1894年在斯圖加特出版。——第258頁。

[234]1893—1894年，無政府主義者在巴黎制造了許多爆炸事件，法國政府以此作為借口，頒布了所謂的“懲惡法”。第一個法令在奧·瓦揚投擲炸 彈（見注177）后于1893年12月實施；第二個令法（盡管社會主義者和部分激進派堅決反對）在意大利無政府主義者卡澤里奧殺死法蘭西共和國總統(tǒng)卡諾 （1894年6月）之后，于1894年7月底實施。這些法令限制了出版自由，同時設立了專門法庭來審查破壞出版法的案件。由于法令條文模糊，不但可以用來 對付無政府主義者，而且也可以用來對付社會主義者。——第263、268、276、279、289頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷