柏林

1894年2月1日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路122號

親愛的費舍：

昨天我同艾威林討論了問題。[192]愛爾福特黨代表大會[193]以后，艾威林帶著你弄到的證件，再次到《每日紀事報》去報告情況（在此以前他已去過 一次，揭露羅伊斯是奸細，那時人們對他說，羅伊斯將被解職）。但是突然弄明白，辦報人希望把羅伊斯留下，因此別人也無可奈何。如果羅伊斯仍然聲 明，1891年11月9日，即這次事件發(fā)生之后，他自己立即提出了辭職，那末這就證明：由于艾威林的報告，對待他的態(tài)度使得他不得不提出辭職，實際上他是 被迫離開的。

所有這些情況你們都不能公開講，否則《紀事報》編輯部將公開加以否認。因為根據(jù)這里的禮儀，報紙的內(nèi)部事情是嚴格保密的，因此， 這幫人可以不受任何懲罰地胡說。我如果處在你的地位就不再提這個問題，因為它已完全沒有意義了。萬不得已時，你可以只作如下聲明：愛爾福特代表大會已于 1891年10月舉行，關于羅伊斯的情況隨即送往倫敦；按照羅伊斯自己的說法，11月9日他被迫呈請辭職。讓讀者自己從中作出結(jié)論。如果你往前多走一步， 《紀事報》（因為它與此事有關）就會宣布一切都是謊言。那時，無論是它還是任何別的倫敦報紙，都不會登載你們的辯駁的片言只字。這里出版界的禮儀就是這 樣。

至于《前進報》上再次揭露羅伊斯的情況，我們在這里毫無所聞。此事你們自己應當打聽一下。

請把我的稿費[194]交給管黨費的人，記入倫敦的弗·恩·每月交的黨費項下。

注釋：

[192]1894年1月26日《前進報》在《一對高貴的兄弟》這篇較長的文章中指出，泰奧多爾·羅伊斯和亨利希·奧伯溫德從1886年以來被許多報紙多次公開揭露為警察局的暗探，并受到抨擊。

理查·費舍在1894年1月27日的信中寫道，羅伊斯對這篇文章提出了抗議并宣稱他并沒有由于1894年1月14日《前進報》對他的揭露而被《每日紀事報》解雇。費舍在信中接著又問恩格斯是否還記得《前進報》第二次揭露羅伊斯是在什么時候。——第201頁。

[193]德國社會民主黨愛爾福特代表大會于1891年10月14—21日舉行。出席代表大會的代表有二百五十八名。

這次代表大會以前，黨的革命核心反對大肆活動的右的和“左”的機會主義分子的思想斗爭已經(jīng)激化。這些分子在德國社會民主黨內(nèi)造成了嚴重的黨內(nèi)危機。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會民主黨內(nèi)形成的小資產(chǎn)階級的半無政府主義的反對派（見注22），利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動進攻（1891年夏、秋兩季）。

代表大會討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會的總結(jié)報告、社會民主黨國會黨團的活動、黨的策略、新綱領草案、組織問題。

代表大會前的思想斗爭也在代表大會上繼續(xù)進行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題做了報告。倍倍爾在自己的報告和發(fā)言中，以及其他在代表 大會上發(fā)言的代表（首先是辛格爾、李卜克內(nèi)西、費舍）給“左”的和右的機會主義分子以堅決反擊。大會的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關于黨的策略的決議。決議 著重指出，工人運動的主要目的是由無產(chǎn)階級奪取政權，而達到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅持不渝地進行工作和巧妙地運用無產(chǎn)階級階級斗爭的一 切途徑和手段的結(jié)果。決議指出，德國黨是斗爭的黨，它堅持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實行退卻。大會通過了關于把“青年派”首領 威納爾和維耳德貝格爾開除出黨的決議，因為他們進行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動。這個集團的一些積極活動的成員自動宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會。

代表大會通過了黨的新綱領。

愛爾福特綱領比哥達綱領前進了一大步，從根本上來說是一個馬克思主義的綱領；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領科學地論證了資本主義制度滅亡和被社會主義制度取代的必然性，并指出：為了對社會實行社會主義改造，無產(chǎn)階級必須奪取政權。

此外，愛爾福特綱領也有嚴重的缺點，其中最主要的是沒有提到無產(chǎn)階級專政是對社會實行社會主義改造的手段這一原理。綱領也沒有提出推翻君主制、建立民主 共和國、改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會民主黨綱領草案批判》中對綱領最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第 22卷第263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會上通過的綱領。

愛爾福特代表大會的各項決議，標志著馬克思主義在德國工人運動中的地位的確立。——第201頁。

[194]可能指的是柏林《前進報》出版社出版的恩格斯的小冊子《〈人民國家報〉國際問題論文集（1871—1875》的稿費。——第202頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷