柏林

1894年2月1日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路122號

親愛的費(fèi)舍：

昨天我同艾威林討論了問題。[192]愛爾福特黨代表大會[193]以后，艾威林帶著你弄到的證件，再次到《每日紀(jì)事報(bào)》去報(bào)告情況（在此以前他已去過 一次，揭露羅伊斯是奸細(xì)，那時(shí)人們對他說，羅伊斯將被解職）。但是突然弄明白，辦報(bào)人希望把羅伊斯留下，因此別人也無可奈何。如果羅伊斯仍然聲 明，1891年11月9日，即這次事件發(fā)生之后，他自己立即提出了辭職，那末這就證明：由于艾威林的報(bào)告，對待他的態(tài)度使得他不得不提出辭職，實(shí)際上他是 被迫離開的。

所有這些情況你們都不能公開講，否則《紀(jì)事報(bào)》編輯部將公開加以否認(rèn)。因?yàn)楦鶕?jù)這里的禮儀，報(bào)紙的內(nèi)部事情是嚴(yán)格保密的，因此， 這幫人可以不受任何懲罰地胡說。我如果處在你的地位就不再提這個(gè)問題，因?yàn)樗淹耆珱]有意義了。萬不得已時(shí)，你可以只作如下聲明：愛爾福特代表大會已于 1891年10月舉行，關(guān)于羅伊斯的情況隨即送往倫敦；按照羅伊斯自己的說法，11月9日他被迫呈請辭職。讓讀者自己從中作出結(jié)論。如果你往前多走一步， 《紀(jì)事報(bào)》（因?yàn)樗c此事有關(guān)）就會宣布一切都是謊言。那時(shí)，無論是它還是任何別的倫敦報(bào)紙，都不會登載你們的辯駁的片言只字。這里出版界的禮儀就是這 樣。

至于《前進(jìn)報(bào)》上再次揭露羅伊斯的情況，我們在這里毫無所聞。此事你們自己應(yīng)當(dāng)打聽一下。

請把我的稿費(fèi)[194]交給管黨費(fèi)的人，記入倫敦的弗·恩·每月交的黨費(fèi)項(xiàng)下。

注釋：

[192]1894年1月26日《前進(jìn)報(bào)》在《一對高貴的兄弟》這篇較長的文章中指出，泰奧多爾·羅伊斯和亨利希·奧伯溫德從1886年以來被許多報(bào)紙多次公開揭露為警察局的暗探，并受到抨擊。

理查·費(fèi)舍在1894年1月27日的信中寫道，羅伊斯對這篇文章提出了抗議并宣稱他并沒有由于1894年1月14日《前進(jìn)報(bào)》對他的揭露而被《每日紀(jì)事報(bào)》解雇。費(fèi)舍在信中接著又問恩格斯是否還記得《前進(jìn)報(bào)》第二次揭露羅伊斯是在什么時(shí)候。——第201頁。

[193]德國社會民主黨愛爾福特代表大會于1891年10月14—21日舉行。出席代表大會的代表有二百五十八名。

這次代表大會以前，黨的革命核心反對大肆活動的右的和“左”的機(jī)會主義分子的思想斗爭已經(jīng)激化。這些分子在德國社會民主黨內(nèi)造成了嚴(yán)重的黨內(nèi)危機(jī)。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會民主黨內(nèi)形成的小資產(chǎn)階級的半無政府主義的反對派（見注22），利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動進(jìn)攻（1891年夏、秋兩季）。

代表大會討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會的總結(jié)報(bào)告、社會民主黨國會黨團(tuán)的活動、黨的策略、新綱領(lǐng)草案、組織問題。

代表大會前的思想斗爭也在代表大會上繼續(xù)進(jìn)行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題做了報(bào)告。倍倍爾在自己的報(bào)告和發(fā)言中，以及其他在代表 大會上發(fā)言的代表（首先是辛格爾、李卜克內(nèi)西、費(fèi)舍）給“左”的和右的機(jī)會主義分子以堅(jiān)決反擊。大會的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關(guān)于黨的策略的決議。決議 著重指出，工人運(yùn)動的主要目的是由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，而達(dá)到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅(jiān)持不渝地進(jìn)行工作和巧妙地運(yùn)用無產(chǎn)階級階級斗爭的一 切途徑和手段的結(jié)果。決議指出，德國黨是斗爭的黨，它堅(jiān)持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實(shí)行退卻。大會通過了關(guān)于把“青年派”首領(lǐng) 威納爾和維耳德貝格爾開除出黨的決議，因?yàn)樗麄冞M(jìn)行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動。這個(gè)集團(tuán)的一些積極活動的成員自動宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會。

代表大會通過了黨的新綱領(lǐng)。

愛爾福特綱領(lǐng)比哥達(dá)綱領(lǐng)前進(jìn)了一大步，從根本上來說是一個(gè)馬克思主義的綱領(lǐng)；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領(lǐng)科學(xué)地論證了資本主義制度滅亡和被社會主義制度取代的必然性，并指出：為了對社會實(shí)行社會主義改造，無產(chǎn)階級必須奪取政權(quán)。

此外，愛爾福特綱領(lǐng)也有嚴(yán)重的缺點(diǎn)，其中最主要的是沒有提到無產(chǎn)階級專政是對社會實(shí)行社會主義改造的手段這一原理。綱領(lǐng)也沒有提出推翻君主制、建立民主 共和國、改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會民主黨綱領(lǐng)草案批判》中對綱領(lǐng)最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第 22卷第263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會上通過的綱領(lǐng)。

愛爾福特代表大會的各項(xiàng)決議，標(biāo)志著馬克思主義在德國工人運(yùn)動中的地位的確立。——第201頁。

[194]可能指的是柏林《前進(jìn)報(bào)》出版社出版的恩格斯的小冊子《〈人民國家報(bào)〉國際問題論文集（1871—1875》的稿費(fèi)。——第202頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷