維也納

1894年1月11日于倫敦

親愛(ài)的維克多：

首先向你們致謝并向你們，特別是你、你的夫人和孩子們回致最衷心的祝愿。感謝你寄來(lái)的領(lǐng)帶別針，等我弄到適稱的領(lǐng)帶（需要專門(mén)去找）后就戴上。

我相信你們的事情很多，我們大家驚奇的是：你是怎么對(duì)付這一切的，而且又是在極其困難的條件下。你的耐性使我們贊嘆而又忌妒。你保證消除那里使人擔(dān)心的 輕舉妄動(dòng)[注：見(jiàn)本卷第191頁(yè)。——編者注]，這使我特別高興。從那時(shí)起，我收到兩個(gè)代表大會(huì)[188]的情況報(bào)道并能夠了解一些情況，至少是一部分情 況。就這一基本問(wèn)題來(lái)看，的確一切進(jìn)行得很好。

聰明的赫格爾宣稱選舉權(quán)是資產(chǎn)階級(jí)的騙局，因此不應(yīng)該為它舉行罷工[190]；礦工們以自己的 方式表示反對(duì)任何不同時(shí)以實(shí)行八小時(shí)工作制為目標(biāo)的罷工。對(duì)于運(yùn)動(dòng)的正常發(fā)展來(lái)說(shuō)，上述情況真是值得慶幸的事。布德魏茲的捷克人也幫了我們的忙，他們規(guī) 定，承認(rèn)（蘇黎世精神的[95]）綱領(lǐng)和策略才有權(quán)參加代表大會(huì)，并且把總罷工問(wèn)題——這顯然是他們最傷腦筋的問(wèn)題——拖延到黨的代表大會(huì)[189]，而 代表大會(huì)將把它再往后拖延。

你轉(zhuǎn)載的卡·考茨基的那篇文章[187]，對(duì)你們將是十分有用的。但是這篇文章證明，作者過(guò)去同生氣勃勃的黨的運(yùn) 動(dòng)多么疏遠(yuǎn)。幾個(gè)月以前是極其失策地要在拚命反對(duì)空談總罷工的運(yùn)動(dòng)中兜售關(guān)于總罷工的純學(xué)術(shù)的抽象研究和泛論贊成與反對(duì)[159]，現(xiàn)在是這篇文章，至少 在這些方面它是十分中肯的。

由于選舉改革草案，無(wú)論如何最近一個(gè)月你們的宣傳工作又要活躍起來(lái)。冷熱病得到了最早劇烈發(fā)作的機(jī)會(huì)，這很好?，F(xiàn) 在人們將稍微冷靜地看待事物了。不管那里發(fā)生什么事情，政府和帝國(guó)議會(huì)必將使你們掌握新的武器，到明年，你們的人起碼將有三十個(gè)，或者六十個(gè)進(jìn)入議會(huì)。無(wú) 產(chǎn)者參加這種陳腐的、劃分為等級(jí)的會(huì)議！他們將向法國(guó)人證明，無(wú)產(chǎn)階級(jí)并不是第四等級(jí)，象那些喜歡用錯(cuò)誤的類(lèi)推法的人所說(shuō)的那樣，而是一個(gè)充滿青春活力的 完全現(xiàn)代的階級(jí)，它不能同這個(gè)陳腐的、等級(jí)制的廢物和平共處，而是要炸毀它，然后才能夠著手解決他本身的任務(wù)——炸毀資產(chǎn)階級(jí)。我一想到我們的人將首次出 現(xiàn)在帝國(guó)議會(huì)就感到高興。

然而我仍是老看法，聯(lián)合內(nèi)閣一旦打算開(kāi)始什么嚴(yán)重行動(dòng)，它就會(huì)垮臺(tái)。我認(rèn)為，在奧地利，反動(dòng)的一幫[93]的時(shí)刻還 沒(méi)有到來(lái)，至少是這一幫固定組成的時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái)。即使參加內(nèi)閣的頭面人物聯(lián)合起來(lái)了，下邊的人們也不可能在議會(huì)里做到這點(diǎn)。當(dāng)某個(gè)渴望著自己的塔菲的弗 蘭茨－約瑟夫還站在最后的時(shí)候，我認(rèn)為文迪施格雷茨的壽命就不長(zhǎng)了。而塔菲現(xiàn)在事實(shí)上就是普選權(quán)。

我非常想知道，法國(guó)議會(huì)里六十個(gè)所謂的社會(huì) 主義者[注：見(jiàn)本卷第182頁(yè)。——編者注]將如  何行動(dòng)。這一幫人五花八門(mén)；即使在昨天的社會(huì)主義者當(dāng)中，有一部分也是一些十分不確定的人物，這些人 雖然渴望聯(lián)合，但他們身上各種各樣的可憎的殘余太多；盡管如此，他們?nèi)阍谝黄鹪诿魈斓纳鐣?huì)主義者所構(gòu)成的米勒蘭—饒勒斯多數(shù)派面前只是少數(shù)。無(wú)怪乎法國(guó) 人對(duì)涉及他們黨團(tuán)性質(zhì)的一切問(wèn)題始終抱沉默態(tài)度。星期日博尼埃將從巴黎路過(guò)這里；我要詳細(xì)問(wèn)問(wèn)他，也許會(huì)了解到一些情況。

第三卷[注：指《資本論》。——編者注]終于付印。前二十章（共六百六十四頁(yè)，整個(gè)手稿約一千八百七十頁(yè)）已經(jīng)發(fā)出，現(xiàn)在我忙于第二個(gè)三分之一，這部分最后校訂一下就行了。很快就輪到第三個(gè)三分之一了，這部分需要多花些工夫。我想9月份可以出書(shū)了。

然而現(xiàn)在我還得再拿起我心愛(ài)的第二十三章。可惜由于節(jié)日我又失掉了很多時(shí)間。

衷心問(wèn)候你的夫人和孩子們，問(wèn)候波普、烏爾賓格、別涅斯托費(fèi)爾、羅伊曼、施朗梅爾、阿德耳海德、小里巴和其他所有的人，特別是你本人。

你的  弗·恩格斯

注釋：

[93]恩格斯在這里借用了“反動(dòng)的一幫”一語(yǔ)。斐·拉薩爾提出過(guò)一個(gè)論點(diǎn)，即對(duì)工人階級(jí)說(shuō)來(lái)，資本主義社會(huì)其他一切階級(jí)只是反動(dòng)的一幫。這個(gè)論點(diǎn)載入 了1875年哥達(dá)代表大會(huì)所通過(guò)的德國(guó)社會(huì)民主黨綱領(lǐng)。馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中對(duì)這個(gè)論點(diǎn)進(jìn)行了批判（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第24— 25頁(yè)）。——第76、195、259、370頁(yè)。

[95]第三次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)于1893年8月6—12日在蘇黎世舉行。出席大 會(huì)的有十八個(gè)國(guó)家的四百一十一名代表，英國(guó)代表團(tuán)的人數(shù)比過(guò)去兩次代表大會(huì)都要多得多，這證明舊工聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人阻撓英國(guó)工人參加國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的企圖遭到了 慘敗。在代表大會(huì)籌備期間以及在代表大會(huì)上，馬克思主義者都得同無(wú)政府主義者作激烈的斗爭(zhēng)。無(wú)政府主義者參加代表大會(huì)的人數(shù)很多，他們不顧早先通過(guò)的關(guān)于 只允許承認(rèn)政治斗爭(zhēng)必要性的組織參加代表大會(huì)的決議，強(qiáng)迫代表大會(huì)一開(kāi)始就辯論怎樣理解“政治活動(dòng)”的問(wèn)題；他們企圖迫使代表大會(huì)接受他們把政治活動(dòng)看做 恐怖行動(dòng)的理解。根據(jù)倍倍爾的建議，代表大會(huì)對(duì)早先已經(jīng)通過(guò)的關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的決議作了專門(mén)的補(bǔ)充，根據(jù)這一補(bǔ)充，所謂政治活動(dòng)，就是工人政黨利用政治權(quán)利 和立法機(jī)關(guān)來(lái)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)，來(lái)奪取政權(quán)。這個(gè)補(bǔ)充通過(guò)后，無(wú)政府主義者不得不退出代表大會(huì)。

代表大會(huì)主要討論了同工人運(yùn)動(dòng)的策略有關(guān)的問(wèn)題：關(guān)于慶祝五一節(jié)，關(guān)于社會(huì)民主黨人的政治策略，關(guān)于社會(huì)民主黨人在爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的立場(chǎng)。

在討論關(guān)于慶祝五一節(jié)的問(wèn)題時(shí)，代表們批評(píng)了德國(guó)社會(huì)民主黨代表堅(jiān)持要把慶?；顒?dòng)改在5月的第一個(gè)星期日的立場(chǎng)。代表大會(huì)認(rèn)為布魯塞爾代表大會(huì)關(guān)于這個(gè) 問(wèn)題的決議是正確的。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，通過(guò)了一項(xiàng)決議，認(rèn)為議會(huì)斗爭(zhēng)形式和非議會(huì)斗爭(zhēng)形式必須結(jié)合起來(lái)。但是，過(guò)分地強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取改良的重要性這一點(diǎn)證明了： 對(duì)議會(huì)活動(dòng)的作用的估計(jì)是過(guò)高了，改良主義情緒在第二國(guó)際的各個(gè)黨內(nèi)有了一定程度的增長(zhǎng)。

關(guān)于社會(huì)民主黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度問(wèn)題在代表大會(huì)上占有重 要的地位。這個(gè)問(wèn)題的報(bào)告人是格·瓦·普列漢諾夫。代表大會(huì)否決了紐文胡斯關(guān)于在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)舉行總罷工的無(wú)政府主義提案，并且確認(rèn)布魯塞爾代表大會(huì)（見(jiàn)注 106）關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的決議的基本原則，但做了一點(diǎn)補(bǔ)充：號(hào)召工人為爭(zhēng)取裁軍而進(jìn)行斗爭(zhēng)，責(zé)成社會(huì)主義者議員在議會(huì)中投票反對(duì)軍事?lián)芸睢?mdash;—第78、 87、110、111、194、277、281、382頁(yè)。

[159]考茨基建議伯恩施坦為《新時(shí)代》寫(xiě)一篇關(guān)于總罷工的文章，并且希望這樣 一來(lái)能夠就這個(gè)題目展開(kāi)討論。恩格斯認(rèn)為不必寫(xiě)這篇文章，這個(gè)意見(jiàn)沒(méi)有被考慮，1894年2月《新時(shí)代》發(fā)表了伯恩施坦的文章《罷工是政治斗爭(zhēng)手段》 （《Der  Strike  als  politisches  Kampfmittel》）。——第159、195頁(yè)。

[187]1894年1月5日《工人報(bào)》第2號(hào)上發(fā)表了《普選權(quán)——“保守措施”》（《Das  allgemeine  Wahlrecht，eine 《konserVatiVe  Maβregel》》）；文章中有好幾段話引自1893年12月《新時(shí)代》（1893—1894年第1卷第12期和第13 期）上的卡·考茨基的文章《社會(huì)民主黨手冊(cè)》（《Ein  sozialdemokratischer  Katechismus》）。《工人報(bào)》發(fā)表這 篇文章是要說(shuō)明，不需要為爭(zhēng)取選舉改革而組織政治總罷工，這種罷工是有害的。——第191、194頁(yè)。

[188]奧地利第一屆工會(huì)代表大會(huì)于1893年12月24—27日在維也納舉行。會(huì)上成立了工會(huì)的統(tǒng)一的中央組織，批準(zhǔn)了各工會(huì)統(tǒng)一的罷工規(guī)則。代表大會(huì)反對(duì)為爭(zhēng)取普選權(quán)而舉行總罷工。

捷克社會(huì)民主黨代表大會(huì)于1893年12月底在布德魏茲（現(xiàn)在稱作：捷克—布迭約維策）舉行。代表大會(huì)決定根據(jù)1888年在加因斐舉行的奧地利社會(huì)民主 工黨統(tǒng)一代表大會(huì)上宣布的原則（見(jiàn)注139）建立捷克斯洛伐克社會(huì)民主黨。代表大會(huì)決定把住在捷克和奧地利其他省的所有的捷克人聯(lián)合到黨的隊(duì)伍中來(lái)，從而 開(kāi)始按民族特征組織社會(huì)民主黨。

關(guān)于這兩個(gè)代表大會(huì)的報(bào)道，載于1894年1月2日和5日《工人報(bào)》第1號(hào)和第2號(hào)。——第191、194頁(yè)。

[189]奧地利社會(huì)民主工黨第四次代表大會(huì)于1894年3月25—31日在維也納舉行。代表大會(huì)的主要議程是關(guān)于爭(zhēng)取普選權(quán)的問(wèn)題。代表大會(huì)通過(guò)了一 項(xiàng)決議，其中寫(xiě)道：奧地利工人將用包括總罷工在內(nèi)的一切可能的手段來(lái)爭(zhēng)取普選權(quán)。代表大會(huì)還通過(guò)了新黨章，并且決議繼續(xù)每年以爭(zhēng)取八小時(shí)工作日、爭(zhēng)取普選 權(quán)和爭(zhēng)取勞動(dòng)者國(guó)際兄弟情誼的示威游行來(lái)慶祝五一節(jié)。——第191、194、213、217、219頁(yè)。

[190]指卡·赫格爾在奧地利工會(huì)代表大會(huì)上的發(fā)言。——第194頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷